История про то, что два раза не вставать

Произошла очень забавная история (и это как раз в прямой связи с сегодняшним днём науки, с которомм, я кстати, поздравляю, помимо прочих моих друзей, коллектив программы "Технопарк").

Так вот, после того, как я написал Рассуждение (мне очень нравится это слово, потому что оно отсылает к старому жанру, который использовался учёными — например, какое-нибудь "Рассуждение о соединении спирта с водою"), так вот, после того, как я написал Рассуждение о некоторых особенностях функционирования истории с гибелью группы Дятлова в 1959 году, я увидел довольно много людей, что отреагировали странным для меня образом.

Они говорили — да, разговоры об инопланетянах это бред, но вот окрестные гопники — вот ключ! И как в былые времена, с ними спорили: фигня, там не было вовсе гопников, а были чекисты. Чекисты — вот разгадка! Ну и тому подобное дальше.

Мне это не впервой — я хорошо знаю, что лекция о вреде пьянства всегда приводит к фронтальной попойке. И добро, если хотя бы лектору удасться сбежать.

Итак, я довольно долго пытался говорить о механизме, который выносит Ужасные Тайны наружу, но только возбудил множество людей и неявным образом вынудил писать их по своим блогам "Конечно, не пришельцы… Но… Нет, но всё-таки тут непонятно…" — и проч., и проч.

Причём это как-то удивительно наслаивается на митинги и выборы. Как сказал мне один человек: "Слишком много в случае с группой Дятлова совпадений. По статистике так не бывает", и, не успел я спросить, как он считал эту статистику, добавил: "Что, скажете, подтасовки на выборах — тоже случайность? Так совпало, да? На всех участках?"


Но, чтобы два раза не вставать, я вот что скажу: интересно другое: каковы эти Ужасные Тайны. Огласите, пожалуйста, весь список.

Это истории о погибших путешественниках. В этом смысле история с несчастными туристами, погибшими на Северном Урале ничем не отличается от истории со звеном торпедоносцев, что сгинули разом в декабре 1945 года где-то в районе Бермудского треугольника. Ажитация с ними точно такая же. Ну так — каждый сам творец своего перевала. И это мировой заговор. То есть, не совсем мировой — заговор спецслужб, к примеру, вполне себе заговор. То есть, "неустановленной группе лиц" приписываются удивительные организаторские способности.

Забегая вперёд, я должен сказать, что "заговор спецслужб" это довольно унылая тема. Какие-нибудь спецслужбисты, что ищут сокровище Наполеона, Грозного и Колчака, убили из-за этого Есенина и Маяковского, пытали йети и разговаривали с духами, и всё для того, чтобы обнаружить отрывной календарь майя между шпалами Метро-2. Это всё уже было — но я бы и сейчас не отказался от спецслужб в сюжете — только ведь они разные бывают. Заговор пожарных. Могущественное тайное общество ветеринаров (или вот ведомство Онищенко доставляет — они кого хочешь бы уделали. Все листки в календаре пообрывали).

"Могущественный РАБКРИН" — вот имя седьмой темы. Если, кстати, про РАБКРИН никто после Владимира Ильича не писал, то я тоже могу взяться.


Извините, если кого обидел.


08 февраля 2012

Загрузка...