История про то, что два раза не вставать (2012-11-30)

Странный день получения щелчков по носу и прочих выносимых обстоятельств.

Жизнь всё время оказывается богаче моих представлений о ней — и не на кого жаловаться.

На улице — Ад и Израиль. В своих омоновских ботинках чувствуешь себя человеком — меж тем старушки на льду летают не хуже хармсовских.


И, чтобы два раза не вставать, сегодня задумался о понятии, и "разносторонне развитый человек" или "всесторонне развитый человек". Одни предполагают, что всесторонне развитый человек не тратит времени на компьютерные игры, а другие — наоборот. Вообще, какая-то засада с этой разносторонностью: вернее, с тем её образом, что я помню со школьных времён. Раньше это было что-то вроде "занимается правильными вещами, а неправильными и затягивающими не занимается", а теперь, что такое "правильные" никто не знает.

Я ещё расскажу про фильм "Облачный атлас".

Это вообще очень интересная история — потому что с этим фильмом связан очень много пунктов, годных для обсуждения.

Его оценка — вопрос ожиданий. То есть, вопрос подхода — есть люди, у которых был тяжёлый день, работа, спина болит, а тут — хрясь! — сиди три часа на одном месте.

Ещё хорошо, если рядом окажется любимая девушка, а ну как- ты один?

Дело в том, что гешвистер Вачовски с пока ещё хером Тыквером сделали фильм, похожий на торт Наполеон — с разными слоями, с пространством для того, что бы воспринимать каждый из слоёв как пародию на какой-то жанр. По крайней мере, там оставлено место, для того, чтобы воспринять содержимое как пародию (или не воспринять) — то есть, пространство для манёвра.

Это фильм с повторяющимися (но в разных обстоятельствах) деталями, с заботливо расставленными маячками и раскиданными ребусами.

Но: а) надо любить ребусы и знать, на что именно тут пародия (или к чему отсыл), и б) хорошо бы сидеть в этот момент голым как шпорцевая лягушка в своей постели и смотреть это всё, раскурив трубку.

Там есть ещё одна довольно забавная проблема — символом действия является секстет "Облачный атлас", который написал один из героев.

И проблема эта в том, что в художественных произведениях, где фигурирует гениальная картина или гениальная музыка обычно их не предъявляют зрителю.

Гениально — и всё тут. Картину ставят задом к зрителю, а музыку обрывают.

Так было с Адрианом Леверкюном, который поле первого такта свалился без чувств, так было с рок-группой в чудесном сериале моей молодости "Элен и ребята", когда эта группа то брала аккорд, действие менялось, то звучала последняя нота и действие начиналось.

А у гешвистеров Вачовски музыка тут предъявлена и с этим некоторая подстава.

Надо понимать, что во всех шести частях, которые там нарезаны в капусту (на самом деле хитро соединены), шесть разных жанров — ну там, драма девятнадцатого века, все в сюртуках и благородные идеи, или расследование семидесятых годов, экология-тайные-силы, все в клёшах с бачками, три дня кондора и Китайский синдром.

Ну и совершенно ёбнутая фантастика.


Извините, если кого обидел.


30 ноября 2012

Загрузка...