38. «РАДИОТЕРАПИЯ» И ТЕЛЕУПРАВЛЕНИЕ

Непредвиденный референдум в апреле 1972 года и внезапно назначенные два месяца спустя муниципальные выборы оказались тем более некстати, что в программе года давно уже значилось другое, более важное мероприятие. Речь шла об очередных выборах в Территориальную ассамблею, назначенных на 10 сентября 1972 года. Вновь встала на первый план вечная проблема, связанная с разбросанностью населения и недостаточно развитым воздушным и морским сообщением между Таити и остальными островами. Как обычно, единственным способом победить расстояние и поддерживать связь было выступать с предвыборными речами по радио. (На Таити важную роль играло еще и телевидение.) Согласно конституции продолжительность времени выхода в эфир должна была регулироваться соглашением между французской государственной радио- и телевизионной компанией ОРТФ и Территориальной ассамблеей. 11о годы шли, а соглашение все еще не было заключено, несмотря на повторные напоминания депутатов.

Так, сразу после крупной победы на территориальных выборах 1967 года автономисты предложили следующий проект резолюции, который был единогласно утвержден Ассамблеей:

«Статья 40 указа № 67/812 от 22 июля 1957 года предписывает, что между Территориальной ассамблеей и французским государством должно быть заключено соглашение относительно организации и использования радио и телевидения. Исходя из указанного выше, мы ходатайствуем, чтобы Правительственный совет незамедлительно разработал проект такого соглашения, обеспечивающий территориальным органам возможность информировать население по радио и телевидению о своей деятельности и своих решениях. Мы считаем также, что во время предвыборных кампаний политические партии должны иметь доступ к этим современным средствам массовой информации для контакта с избирателями. Еще лучше было бы, если бы ОРТФ проводила дискуссии с участием политических деятелей и журналистов. Ибо нет никаких уважительных причин лишать нас, французских граждан Полинезии, доступа к средствам массовой информации, открытым для наших соотечественников во Франции. Кто станет утверждать, будто мы, полинезийцы, не способны достойно и выдержанно участвовать в дискуссии за круглым столом? Возможно, первые попытки не будут идеальными, но мы несомненно способны освоить нужные приемы. Все прогрессивные люди согласятся, что осуществление нашего предложения будет способствовать информации населения и стимулировать интерес к актуальным проблемам».

Губернатор Сикурани ответил с похвальной быстротой уже 12 января 1968 года, но ответил лишь для того, чтобы снять с себя всякую ответственность.

«Господин председатель!

Недавно вами переслана выписка из протокола относительно резолюции, принятой Территориальной ассамблеей 19 декабря 1967 года, в которой выражается пожелание воспользоваться передатчиками ОРТФ.

Я немедленно переслал все документы министру заморских территорий с просьбой направить их в правление ОРТФ, поскольку лишь оно уполномочено заключать соглашение о том, кому разрешается пользоваться аппаратурой «Радио Таити».

Прошло полгода, а правление ОРТФ не потрудилось даже подтвердить получение документов. Тогда депутаты Ассамблеи столь же единодушно утвердили новую резолюцию, которая снова пошла по бюрократической лестнице в правление ОРТФ. Новая резолюция на всякий случай излагала сказанное в первом варианте, но дальше тон был куда более резким:

«Нашему терпению пришел конец, и мы требуем, чтобы:

1) губернатор напомнил правлению ОРТФ, что документы ему направлены, и потребовал быстрейшего решения вопроса;

2) социально-экономическому комитету Ассамблеи немедленно было поручено разработать проект соглашения в соответствии с высказанными нами пожеланиями. После одобрения нами этого проекта он может явиться основой для переговоров с ОРТФ».

Однако разработанный проект соглашения постигла та же печальная участь, что и многие другие проекты и послания, переправленные губернатором в Париж. Он попал в кипу «текущих дел», уже много лет обраставших пылью в министерстве по делам заморских территорий в Париже.

Таким образом, четыре года спустя, когда подошел срок третьих и последних выборов, проводившихся в 1972 году, все электронные средства массовой информации по-прежнему контролировались губернатором. Поскольку пятерка членов Правительственного совета представляла автономистов, они проявили дерзкую инициативу: 16 августа 1972 года выдвинули предложение, чтобы местная теле- и радиостанция во время предстоящей предвыборной кампании каждую неделю отводила один час для четырех местных партий. Требование весьма скромное, и местная дирекция ОРТФ вполне могла бы его удовлетворить, не нарушая никаких параграфов. Но губернатор не признавал за местной дирекцией права решать такие вопросы. И он обратился в Париж, к министру по делам заморских территорий. Когда полинезийские «министры» неделей позже опять собрались на заседание совета, губернатор выразил удивление по поводу того, что ответ до сих пор не получен, и, напустив на себя мрачный вид, добавил, что боится, как бы эта задержка не оказалась предвестием отрицательного вердикта. Члены Правительственного совета были к этому готовы и потребовали четкого и ясного ответа. Трое из них даже покинули зал заседаний в знак своего недовольства.

Как всегда перед важными выборами, губернатора в это самое время вызвали в Париж для консультаций. Правительственный совет выдвинул прекрасное предложение: почему бы ему не воспользоваться случаем лично напомнить министру, чтобы тот не мешкал с ответом на послание от 16 августа? Губернатор добросовестно выполнил это поручение и привез предельно ясный ответ. Увы, отрицательный. На этот раз все пять членов совета с возмущением покинули зал. Разумеется, это никак не повлияло на свершившийся факт — продукт изощренной тактики проволочек. До выборов оставалось всего четыре дня, и время уже не позволяло подготовить предвыборные выступления по радио и телевидению.

Непосвященный человек может заключить, что категорический запрет в одинаковой мере касался всех четырех политических партий. Ничего подобного. Во-первых, на стороне местных голлистов было огромное преимущество, заключавшееся в том, что губернатор, высокопоставленные чиновники и именитые гости частенько выступали по радио и телевидению, превознося программу своей партии. В разряд именитых гостей входили прежде всего голлистские деятели, которым предоставлялась возможность спокойно и не торопясь излагать, почему большинство жителей Франции голосует за правящие партии. Так, во время кратковременного визита на Таити генерального секретаря партии «Союз демократов в защиту республики» Томазини все, что говорилось им и его приверженцами на партийном митинге, было передано по радио и телевидению, хотя они разглагольствовали два часа сорок минут! А вот на выступления Пуванаа, Теарики и Сэнфорда был наложен строжайший запрет. Даже когда они устраивали пресс-конференции, местная радиостанция уделяла этим событиям всего несколько минут, причем заявления самих лидеров «излагались» репортерами ОРТФ. На телеэкране при этом показывали лишь портреты выступавших, и только изредка дирекция позволяла режиссерам подняться до уровня немого фильма — давать кинокадры без звукового сопровождения.

Не будем также забывать, что активная агитация, которую вели губернатор и чиновники колониальной администрации, эффективно дополнялась многочисленными офицерами и техническими специалистами ядерных сил: пользуясь быстроходными военными кораблями и самолетами, они посещали даже самые маленькие и удаленные острова и произносили там патриотические речи. Да и сами они имели право голосовать во Французской Полинезии, хотя находились там во временной командировке.

Было бы ошибочно думать, однако, что все французские военные и техники поддерживали голлистских кандидатов. Среди них имелись и сторонники Петэна, и политически нейтральные люди. Тем не менее с появлением в каком-нибудь избирательном округе нового гарнизона или новой базы неизменно увеличивалось число голосов, поданных за голлистских кандидатов. Еще больше весили на политических весах голоса новых переселенцев из Франции. К 1972 году количество иммигрантов, привлеченных после 1964 года на Таити возможностью хорошо заработать на военных объектах, достигло 10 тысяч; из них около тысячи составляли бывшие колонисты из французских владений в Северной Африке. И пусть не все иммигранты преклонялись перед генералом де Голлем, им все равно было выгодно голосовать за местных голлистов, поскольку лишь они ратовали за сохранение колониальной системы и военных баз, кормивших переселенцев.

Новым фактором на территориальных выборах 1972 года, больше всего ущемившим автономистов, было появление почти тысячи новых муниципальных советников, которые выдвигали кандидатов, руководствуясь местническими соображениями, и отняли тем самым много голосов у основных партий.

Следствием более или менее замаскированной предвыборной агитации официальных лиц и перемен в расстановке избирателей явилось то, что голлисты выиграли два мандата и завоевали в целом девять мест в Ассамблее. Три новых представителя были обязаны своими мандатами прежде всего коммунальным деятелям и предпочли образовать свою маленькую фракцию. Первый и по-прежнему единственный профсоюзный лидер территории Шарль Тауфа и двое его приверженцев также победили в своих округах. Остальные 15 мандатов достались двум автономистским партиям — Пупу хере аиа и Те эа апи. Когда один из только что избранных автономистов повздорил со своими коллегами и перешел на сторону пестрой коалиции, сколоченной противниками автономистов с великим трудом, губернатор, пресса и радио приветствовали это как «обнадеживающее выражение патриотического духа и решительного отказа населения поддаваться на сепаратистские призывы Сэнфорда».

Загрузка...