Силуэты пушкинской эпохи

Ф. И. Бруннов (1797–1895)

Род баронов Брунновых происходил из Померании, где Брунновы сначала назывались Янигами. Последний из Янигов оставил сына Клауса, который, достигши рыцарского достоинства, стал называться рыцарем фон-Брунновым, а потомки его переселились в Курляндию, где получали поместья и занимали выдающиеся должности. Указом от 18 марта 1871 года барон Филипп Бруннов возведен был в графское Российской империи достоинство, два года спустя был высочайше утвержден герб, однако грамота на графское достоинство за смертью в 1875 году барона Филиппа Бруннова не была высочайше подписана.

Филипп Иванович Бруннов родился в 1797 году в Дрездене, где и получил домашнее образование, а затем поступил в Лейпцигский университет. Во время Аахенского конгресса он вступил на русскую службу по Министерству иностранных дел. Некоторое время он был секретарем русского посольства в Лондоне, в 20-е годы проживал в Одессе, состоя при графе Воронцове в качестве дипломатического чиновника, принимал участие как гражданское лицо в походах против турок. В 30-е — служил в Петербурге при вице-канцлере графе Нессельроде, который относился к нему с большим доверием и поручал ему составление важнейших дипломатических бумаг. Бруннов был членом Главного управления цензуры со стороны Министерства иностранных дел, и, кстати, именно он по поручению министра просвещения графа Уварова составил обвинительную записку по поводу журнала Николая Полевого «Московский телеграф», где была помещена отрицательная рецензия на драму Нестора Кукольника «Рука Всевышнего отечество спасла».

Однако большая часть его жизни прошла на дипломатической службе. Достаточно сказать, что Бруннов более тридцати лет (правда, с перерывами) состоял русским послом при английском дворе, и, следует признать, деятельность его прошла не без пользы. После Крымской войны он участвовал в заключении Парижского мирного договора, а позже, в 1870-м, способствовал отмене статей Парижского трактата, касающихся Черного моря.

Впрочем, к барону Бруннову — дипломату, чиновнику и человеку — претензий у современников было много. Филипп Филиппович Вигель, знавший его в 20-е годы, называл Бруннова не иначе, как «алчный Бруннов», а князь Владимир Петрович Мещерский, познакомившийся с Брунновым в середине 60-х, в своей характеристике этого человека был не менее строг и категоричен. «Мне говорили, — писал Мещерский, — что карьерой своею в начале он был обязан своему красивому почерку, а затем своему французскому стилю. Что он сделал для России полезного, я никогда не мог узнать, но под конец его карьеры его могли ценить потому, что он годы высиживал в Лондоне и приучил к своей фигуре и к своему чудачеству чуть ли не весь политический мир Англии. Вообще такого оригинального и самобытного типа цинизма в своем презрении к каким бы то ни было нравственным обязанностям по должности и в своем куртизанстве я никогда не встречал… Какой нации он был, какой веры, так я никогда не мог узнать, но одно было всем известно, это удивление каждого, что столько лет мог быть русским послом в Лондоне человек, который ничего не признавал, кроме заботы о своем здоровье, и столько же любил Россию, как любил ее любой англичанин».

«Я, — признавался Бруннов, — всегда говорю моим дорогим соотечественникам, — к счастью, их в Лондоне немного, — если вы имеете наивность думать, что посольство служит для вас, то вы жестоко ошибаетесь».