Истоки: социокультурная среда экономической деятельности и экономического познания

718

Ильенков Э.В. Проблема идеального // Вопросы философии. 1979. № 6. С. 128–140; № 7. С. 145–158; переиздано в кн.: Эвальд Васильевич Ильенков / под ред. В.И. Толстых. М.: РОССПЭН, 2008. (Серия «Философия России второй половины XX века».) С. 153–214. См. также: Ильенков Э.В. Диалектика абстрактного и конкретного в «Капитале» К. Маркса. М.: Изд-во АН СССР, 1960; новое полное издание этой работы см.: Ильенков Э.В. Диалектика абстрактного и конкретного в научно-теоретическом мышлении. М.: РОССПЭН, 1997. См. также: Ильенков Э.В. Проблемы абстрактного и конкретного // Вопросы философии. 1967. № 9. С. 55–65; Ильенков Э.В. Диалектическая логика. Очерки истории и теории. 2-е изд., доп. М.: Политиздат, 1984 (1-е изд. 1974).

719

Центральный архив ФСБ РФ. № Р– 40156. Л. 68; подробнее см.: Васина Л.Л., Рокитянский Я.Г. Страницы жизни и творчества экономиста И.И. Рубина… С. 134–135.

720

Центральный архив ФСБ РФ. № Р– 40156. Л. 128.

721

Там же. Л. 200.

722

См.: Большая советская энциклопедия. Т. 1. М.: Советская энциклопедия. 1926. С. 244–254; Т. 2. М.: Советская энциклопедия, 1926. С. 496^199; Т. 13. М.: Советская энциклопедия, 1929. С. 623–630.

723

По обычной практике тех лет, личные дела арестованных сотрудников изымались при аресте, поэтому источником данных о работе Рубина в институте является дело Рубина, хранящееся в Центральном архиве ФСБ РФ.

724

К сожалению, имя Владимирова установить не удалось, в ИМЭ он работал до конца 1930 г. (РГАСПИ. Ф. 374. Он. 1. Д. 3. Л. 35).

725

См. Rosdolsky R. Zur Entstehungsgeschichte des Marxschen «Kapital». Der Rohentwurf des «Kapital» 1857-58. Bd. I. Fr. a./M.: Europ?ische Verlagsanstalt, 1968. S. 98, 104; Bd. 2. Fr. a./M.: Europ?ische Verlagsanstalt, 1968. S. 675.

726

Первое издание МЭГА выходило с 1927 г. по 1935 г. Из запланированных 42 томов первой МЭГА вышло из печати всего 11 томов (12 книг) этого издания. Начиная с 1975 г. издается второе академическое издание МЭГА – Полное собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на языке оригинала: Karl Marx / Friedrich Engels. Gesamtausgabe (MEGA2). К концу 2010 г. вышло в свет 65 томов (124 книги) из запланированных 123 томов этого издания – 65 томов с текстами К. Маркса и Ф. Энгельса и 59 томов научного аппарата. В дальнейшем данное издание обозначается сокращенно МЭГА или MEGA2. Подробнее об издании МЭГА см.: Васина Л.Л. Публикация литературного наследия К. Маркса и Ф. Энгельса в международном издании МЭГА (история, современное состояние и значение) // Экономическая история России: проблемы, поиски, решения. Ежегодник. Вып. 4 / под ред. д-ра экон. наук, проф. М.М. Загорулько. М.; Волгоград: Изд-во Волгоградского гос. ун-та, 2002. С. 119–152.

727

MEGA2 Bd. П/2. Berlin: Dietz Verlag, 1980. S. 94-245, 370–402.

728

См.: Рубин И.И. К истории текста первой главы «Капитала» К. Маркса // Архив К. Маркса и Ф. Энгельса / под ред. Д. Рязанова. Кн. IV. М.; Л.: Гос. изд., 1929. С. 63–91.

729

См.: Архив К. Маркса и Ф. Энгельса / под ред. Д. Рязанова. Кн. I. M.; Л.: Гос. изд., 1924. С. 478^190; Кн. III. М.; Л.: Гос. изд., 1927. С. 491^198; Кн. IV. М.; Л.: Гос. изд., 1929. С. 454–163 и 485–195.

730

См.: Рубин И.И. Личное дело. (Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 5144. Он. 2. Д. 4. Л. 122–135.)

731

См.: Шабе С. Еще раз о проблеме общественного труда в экономической системе Маркса (ответ на антикритику И. Рубина) // Под знаменем марксизма. 1928. № 7–8. С. 112–149; Бессонов С.А. Против выхолащивания марксизма // Проблемы экономики. 1929. № 1. С. 123–144; № 2. С. 78–117; Рубинщина или марксизм. Против идеализма и метафизики в политической экономии. Сб. статей / под ред. С.А. Бессонова и А.Ф. Кона. М.; Л.: Гос. изд-во, 1930; Абергауз Г., ДукорГ. Очерки методологии политической экономии / с предисл. С.Л. Ронина. М.: Мол. гвардия, 1931. Оценка Рубина как представителя «идеалистического направления» в политической экономии была воспроизведена в статье о Рубине В.Е. Маневича в энциклопедии «Политическая экономия» (см.: Политическая экономия. Энциклопедия. Т. 3. М.: Советская энциклопедия, 1979. С. 510).

732

Милютин В., Борилин Б. К разногласиям в политической экономии // Большевик. 1930. № 2. С. 48–63

733

Мушперт Я. За действительную борьбу против леваков // Правда. 19 ноября 1930.

734

См.: Процесс контрреволюционной организации меньшевиков (1 марта – 9 марта 1931 г.). Стенограмма судебного процесса, обвинительное заключение и приговор. М., 1931. С. 17–18, 26, 28–29, 48, 112, 120, 128, 139–150, 170, 229, 359–360, 425–131. Приведенные страницы включают признательные показания Рубина на процессе.

735

Центральный архив ФСБ РФ. № Н-7824. Т. 11. Л. 8–9; РГАСПИ. Ф. 374. Он. 1. Д. 11.Л. 45.

736

Документы дела И.И. Рубина (ордер на арест, постановление об избрании меры пресечения, протоколы допросов с 24 января по 21 февраля 1931 г. и др.) см.: Меньшевистский процесс 1931 года. Сборник документов в 2-х кн. Кн. 1. М.: РОССПЭН, 1999. С. 554–636. Признательные показания И.И. Рубина см.: там же. С. 560–563, 566–567, 577–580, 580–582, 586–588, 626–627.

737

Центральный архив ФСБ РФ. № Н-7824. Т. 11. Л. 160. Письмо И.И. Рубина Д.Б. Рязанову опубликовано впервые в кн.: Меньшевистский процесс 1931 года… Кн. 1. М.: РОССПЭН, 1999. С. 609. См. также: Васина Л.Л., Рокитянский Я.Г. Страницы жизни и творчества экономиста И.И. Рубина… С. 140–141.

738

Российский государственный архив социально-политической истории (РГА-СПИ). Ф. 374. Он. 2. Д. 4.

739

Протокол очной ставки между Д.Б. Рязановым и И.И. Рубиным от 20 февраля 1931 года см.: Меньшевистский процесс 1931 года… Кн. 1. М.: РОССПЭН, 1999. С. 632–633.

740

РГАСПИ. Ф. 374. Оп. 2. Д. 4. Л. 31.

741

Медведев P.A. О Сталине и сталинизме. М.: Прогресс, 1990. С. 252.

742

Процесс контрреволюционной организации меньшевиков (1 марта – 9 марта 1931 года)… С. 466, 471.

743

О последнем периоде жизни И.И. Рубина см.: Рокитянский Я.Г. Последние дни профессора И.И. Рубина. По материалам следственного дела // Вестник Российской Академии наук. 1994. № 9. С. 828–834.

744

РГАСПИ. Ф. 374. Оп. 2. Д. 2. См. также: Рубин И.И. Учение Рикардо о капитале // Вестник Российской Академии наук. 1992. № 8. С. 144–152.

745

См.: Рокитянский Я.Г. Указ. соч. С. 830.

746

РГАСПИ. Ф. 374. Оп. 2. Д. 4. Л. 33. Медведев P.A. О Сталине и сталинизме… С. 252.

747

Меньшевистский процесс 1931 года… Кн. 1. М.: РОССПЭН, 1999. С. 26.

748

См., напр.: Выгодский В.С. К истории создания «Капитала». М.: Мысль, 1970. С. 101–103, 259–262; Багатурия Г.А., Выгодский B.C. Экономическое наследие Карла Маркса (история, содержание, методология). Гл. 16: Вещественное содержание и социальная форма экономических процессов и категорий. М.: Мысль, 1976. С. 242–250.

749

Рубин И.И. К истории текста первой главы «Капитала» К. Маркса // Архив К. Маркса и Ф. Энгельса / под ред. Д. Рязанова. Кн. IV. М.; Л.: Гос. изд., 1929. С. 63–91; см. также: Шкредов В.П. Анализ формы стоимости в I томе «Капитала» // Очерки по истории «Капитала» К. Маркса. М.: Политиздат, 1983. С. 249–310; Тронев К.П. О предмете и содержании первого отдела I тома «Капитала» К. Маркса // Российский экономический журнал. 2007. № 9-10. С. 62–97.

750

РГАСПИ. Ф. 374. Он. 2. Д. 1.

751

Эта датировка начала работы над рукописью, основанная на комплексной оценке рукописи, включая использованные Рубиным источники, относящиеся ко времени не позднее 1923 г., была впоследствии подтверждена документами дела И.И. Рубина в Центральном архиве ФСБ. (Д. № Р– 40156. Л. 102.)

752

См. с. 535, 555 и 557 наст. изд.

753

Архив К. Маркса и Ф. Энгельса/ под ред. Д. Рязанова. Кн. III. M.; Л.: Гос. изд… 1927. С. 491–198.

754

Там же. С. 491, 498.

755

См.: ГАРФ. Ф. 5144. Оп. 2. Д. 4. С. 124.

756

Маркс К. К критике политической экономии / пер. с нем. П.П. Румянцева. 3-е изд. Пг.: Комм. ун-т, 1922. С. 36; Marx K. Zur Kritik der politischen ?konomie / hrsg. von K. Kautsky. 9. Aufl. Stuttgart-Berlin: Dietz, 1922. S. 3. ( Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 15; Karl Marx / Friedrich Engels. Gesamtausgabe (MEGA2). Bd. II/2: Marx K . Zur Kritik der politischen ?konomie. Erstes Heft // Marx K . ?konomische Manuskripte und Schriften 1858–1861. Berlin: Dietz Verlag, 1980. S. 108.) Далее при ссылках на работу Маркса «К критике политической экономии» даются страницы только т. 13 второго издания Сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса и тома МЭГА2 II/2. В номерах томов издания МЭГА римская цифра означает номер отдела, арабская – порядковый номер тома в соответствующем отделе данного издания. Отдел II издания МЭГА, объемом в 15 томов (23 книги, некоторые тома состоят из нескольких книг), включает черновые экономические рукописи Маркса за период с 1857 по 1881 год, непосредственно относящиеся к работе Маркса над «Капиталом», а также рукописи Энгельса 1883–1894 годов, связанные с подготовкой к печати второго, третьего и четвертого томов «Капитала». Во втором отделе МЭГА опубликованы также четыре издания первого тома «Капитала» и его первые французский и английский переводы, вышедшие при жизни Маркса и Ф. Энгельса. Каждый том (книга) МЭГА состоит, в свою очередь, из двух частей: книги с текстами и книги научного аппарата к публикуемым текстам.

757

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 25; MEGA2 Bd. II/2. S. 117.

758

Там же. С. 19. Ibid. S. 112.

759

Маркс К. Капитал. Критика политической экономии / полный пер. с 4-го, пров. Ф. Энгельсом нем. изд., под ред. П. Струве. Изд. 2-е. Т. 1. СПб.: О.Н. Попова, 1906. ( Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 45; Karl Marx / Friedrich Engels. Gesamtausgabe (MEGA). Bd. II/5: Karl Marx . Das Kapital. Kritik der politischen ?konomie. Erster Band. Hamburg 1867. Berlin: Dietz Verlag, 1983. S. 18–19; Bd. II/10: Karl Marx . Das Kapital. Kritik der politischen ?konomie. Erster Band. Hamburg 1890. Berlin: Dietz Verlag, 1991. S. 39; Bd. II/7: Karl Marx . Le Capital. Paris 1872–1875. Berlin: Dietz Verlag, 1989. S. 21.) Далее при ссылках на первый том «Капитала» К. Маркса даются страницы только т. 23 2-го издания Сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса и томов издания МЭГА2: II/5 (первое немецкое издание), II/6 (второе немецкое издание), II/7 (французское издание) или II/10 (четвертое немецкое издание).

760

Рубин имеет в виду следующее место из первого тома «Капитала»: «…Для того чтобы определять и сравнивать площади всех прямолинейных фигур, последние рассекают на треугольники. Самый треугольник сводят к выражению, совершенно отличному от его видимой фигуры, – к половине произведения основания на высоту. Точно также и меновые стоимости товаров необходимо свести к чему-то общему для них, большие или меньшие количества чего они представляют» (см.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 45).

761

Marx [К.] Lohn, Preis und Profit. Цит. по изданию: Diehl-Mombert. Ausgew?hlte Lesest?cke zum Studium der politischen Oekonomie / [Hrsg. von Karl Diehl und Paul Mombert.] B[d]. 5. Abt. IL [Karlsruhe: B. Braun,] 1920. S. 93.

762

Marx K. Theorien ?ber den Mehrwert. Zur Kritik der politischen ?konomie / hrsg. v. K. Kautsky. 3. unver?nd. Aufl. Bd. 3. Stuttgart: Dietz, 1919. (MEGA2 Bd. II/3.4: Marx Karl. Zur Kritik der politischen ?konomie (Manuskript 1861–1863). Teil 3. Berlin: Dietz Verlag, 1979. S. 1329; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 26. Ч. III. С. 147.)

763

MEGA2 Bd. II/3.4. S. 1322. Ср.: ibid., S. 1323, 1315, 1331 и др.; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 26. Ч. III. С. 137.

764

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 46.

765

Такого мнения придерживается [Franz] Petry. [См.: Petry F.] Der soziale Gehalt der Marxschen Werttheorie. [Jena: Fischer,] 1916. [S.2.]

766

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 26. Ч. III. С. 136, 140.

767

Там же. С. 140.

768

Там же. С. 32–33, 157, 158.

769

Там же. С. 140.

770

О понятии «меры» у Гегеля см.: Куно Фишер. История новой философии. Т. 8. Полутом I. [СПб.: Жуковский, ] 1902. С. 490–495

771

Цитировано по указанному немецкому изданию, S. 94. В русском переводе (Госиздат 1920 г.) терминология Маркса совершенно исчезла: функция переводится словом «проявление», а субстанция – «элемент». [Ср.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 16. С. 124.]

772

Ср. «Заработная плата, цена и прибыль»: «Овеществленный, фиксированный или, если угодно, кристаллизованный общественный труд». Там же, S. 94–95. [См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 16. С. 124.]

773

В русском переводе В.[?.] Базарова и И.И. Степанова переведено: «той же общественной единицы человеческого труда» (К[апитал] I, с. 14). [См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 56; MEGA2 Bd. II/IO: Marx К. Das Kapital. Kritik der politischen ?konomie. Erster Band. Hamburg 1890. Berlin: Dietz Verlag, 1991. S. 49.] «Einheit» означает здесь «единство»; ср.: Kritik, S. 3, Theorien. B[d]. Ill, S. 150. [MEGA2 Bd. II/2. S. 109; Маркс К., Энгельс?. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 15; Т. 26. Ч. III. С. 129.]

774

См.: MEGA2 Bd. II/2. S. 119–120; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 28.

775

См.: MEGA2 Bd. II/6: Marx K. Das Kapital. Kritik der politischen ?konomie. Erster Band. Hamburg 1872. Berlin: Dietz Verlag, 1987. S. 709; Bd. II/10. S. 17; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 21.

776

См.: MEGA2 Bd. II/2. S. 120; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 28.

777

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 102.

778

См.: MEGA2 Bd. II/2. S. 127; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 35. Перевод цитаты близок к изданию работы Маркса «К критике политической экономии» 1929 г.

779

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 26. Ч. III. С. 165.

780

Kaulla [ Rudolf ]. Die Grundlagen des Geldwerts. [Stuttgart, Berlin: Verlagsgenossenschaft «Freiheit», ] 1920. S. 15, 18.

781

Elster [ Karl ]. Die Seele des Geldes. [Jena: Fischer,] 1920. S. 53.

782

Правильнее, по нашему мнению, перевести последнюю фразу следующим образом: «Они удовлетворяют разнообразные потребности своих собственных производителей лишь постольку, поскольку» и т. д. Особенность стиля Маркса заключается в том, что он слово «nur» (лишь) часто ставит в середине главного предложения, но логически относит ограничение ко всему придаточному предложению. [См.: MEGA2 II/10. S. 73.] При буквальном переводе половина «Критики полит[ической] экон[омии]» оказалась бы лишенною всякого смысла.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 83. Замечание Рубина о не совсем адекватном переводе данной цитаты абсолютно справедливо, но так как оно, видимо, не было известно подготовителям тома 23 второго издания Сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса, то данное место осталось в прежней редакции.

783

Там же. С. 51.

784

Маркс указывает, что Петти и Адам Смит понимали только первую сторону процесса разделения труда. «Критика», с. 54 и 58. [См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 39–40 и 45.]

785

Там же. С. 83–84.

786

Zur Kritik, S. 32. В русском переводе (с. 53) перевод неточный. [См.: MEGA2 II/2. S. 130; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 38.]

787

Там же. С. 95.

788

MEGA2 Bd. II/2. S. 120; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 28–29.

789

Ibid. S. 121. Там же. С. 30.

790

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 26. Ч. III. С. 137.

791

MEGA2 Bd. II/2. S. 121; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 30.

792

Ibid. S. 120. Там же. С. 28.

793

Ibid. S. 122. Там же. С. 30.

794

В рукописи: «отчудить»; в последующих изданиях данное место переведено: «сбыть». См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 96.

795

Там же.

796

Там же. С. 78. Постраничное примечание 24.

797

Первая сторона больше подчеркнута Марксом в «Критике политической экономии», вторая – в «Капитале», в главе второй и в учении о формах стоимости.

798

Там же. С. 79.

799

Там же. С. 65, 68, 72, 76–77, 78, 80.

800

Там же. С. 80.

801

MEGA2 Bd. II/2. S. 120; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 28, 29.

802

Ibid. S. 127. Там же. С. 35.

803

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 143, 144.

804

Там же. С. 94.

805

Рыкачев А. [ М. ] Деньги и денежная власть. [Опыт теоретического истолкования и оправдания капитализма. Ч. 1. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, ] 1910. С. 81.

806

Там же. С. 61.

807

Рыкачев А. [ М. ] Указ. соч. С. 163.

808

Там же. С. 77.

809

Там же. С. 66.

810

Там же. С. 104.

811

Там же. С. 102.

812

Гильфердинг [ Р. ] Финансовый капитал. [Авторизованный пер. с нем. И. Степанова. 2-е, испр. изд. Пг.: Книга, ] 1918. С. 25. [3-е изд. вышло также в Петрограде в 1918 г. Рубин использовал одно из этих изданий.]

813

Гильфердинг [ Р. ] Указ. соч. С. 27.

814

Theorien ?ber den Mehrwert. В[d]. III. S. 157. [ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 26. Ч. III. С. 134.]

815

Рубин имеет в виду немецкого филолога, исследователя античности Августа Бёка (B?ckh) (1785–1867), который в своей работе «Метрологические изыскания веса и меры древности в их взаимоотношении» («Metrologische Untersuchungen ?ber Gewichte, M?nzf?sse und Masse des Alterthums in ihrem Zusammenhange»), вышедшей в 1838 г. в Берлине, доказывал, что первые единицы веса монет были определены теоретическим путем и введены как результат административных распоряжений. По мнению В.В. Святловского, работа которого «Происхождение денег и денежных знаков» (М.; Пг.: Гос. изд., 1923) послужила для Рубина источником дан ной информации, теория Бека, не имевшая реального исторического обоснования, была «навеяна воспоминаниями о деятельности Великой французской революции, имен но таким путем разрешившей вопрос о новой метрической системе» (см.: Святловский В.В. Указ. соч. С. 4).

816

«Бессознательных» не в абсолютном смысле, а в том, что участники обмена не ставили себе целью создание денег, возникновение которых явилось непреднамеренным, «гетерогенным» результатом их массовых действий.

817

MEGA2 Bd. II/2. S. 128; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 36.

818

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 96.

819

Там же. С. 97.

820

MEGA2 Bd. II/2. S. 129; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 37.

821

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 97.

822

MEGA2 Bd. II/2. S. 128; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 36.

823

Ibid. Там же.

824

Helfferich [ Karl ]. Das Geld. [Leipzig: C.L. Hirschfeld,] 1923. S. 13–14.

825

Туган-Барановский [ М.И. ] Основы политической экономии. [Пг.: Право, ] 1917. С. 242.

826

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 98.

827

Там же.

828

MEGA2 Bd. II/2. S. 128; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 36.

829

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 98–99.

830

[ Helfferich K. Op. cit. S.] 16. Роль предметов, получаемых путем внешнего обмена, в качестве первых денег отмечает и Вагнер. ([См.:] Wagner [ Adolf ]. Theoretische Sozial?konomik [oder Allgemeine und theoretische Volkswirtschaftslehre.] II. Abt. В[d]. 2. [Geld und Geldwesen. Leipzig: Winter,] 1909. S. 130.)

831

MEGA2 Bd. II/2. S. 215; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 136.

832

Ibid. S. 212–215. Там же. С. 133–136.

833

Ibid. S. 215. Там же. С. 137; Т. 23. С. 99.

834

См. статью Е. Преображенского о русском рубле в «Вестнике Социалистической Академии» за 1923 год. [См.: Преображенский Е. [ А. ] Теоретические споры о золотом и товарном рубле // Вестник Социалистической Академии. Кн. 3. М.; Пг., 1923. С. 58–84.]

835

Рубин имеет в виду идеи, развиваемые Г.Ф. Кнаппом в первых двух главах работы «Государственная теория денег». (См: Knapp [ Georg Friedrich ]. Staatliche Theorie des Geldes. 3. Aufl. [M?nchen, Leipzig: Dunker und Humblot,] 1921.) Под пензаторными платежными средствами Кнапп понимал те платежные средства, которые необходимо было подвергать процедуре взвешивания для последующего определения стоимости (ценности) предмета обмена. Хартальные (от слова «Charta», т. е. хартия) платежные средства (§ 2 первой главы книги так и назывался: «Хартальные платежные средства») уже имели, по Кнаппу, фиксированное значение, выраженное, как правило, в монетах определенного достоинства.

836

Ridgeway W. The Origin of Metallic Currency and Weight Standards. Cambridge: University Press, 1892. P. 124–133.

837

Святловский [ В.В. ] Происхождение денег и денежных знаков. [М.; Пг.: Госиздат, ] 1923. С. 45.

838

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 107.

839

Здесь холст фигурирует у Маркса в качестве денег.

840

Там же. С. 78.

841

Там же. С. 66.

842

Там же. С. 76.

843

Там же.

844

MEGA2 Bd. II/2. S. 136–137; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 45–46.

845

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 60.

846

Там же.

847

Там же. С. 67.

848

Там же. С. 68.

849

Там же.

850

По-русски «частный» обозначает иногда то же самое, что «конкретный» или «особенный». У Маркса говорится здесь о «Privatarbeit», т. е. труде, организованном в форме частнокапиталистического (или вообще частнотоварного) предприятия.

851

Там же.

852

См. об этом приложение. <Приложение в рукописи отсутствует.>

853

Маркс К. Капитал. Т. 3. Ч. 2. М.; Пг.: Гос. изд-во, 1923. См. также: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. 2. С. 452.

854

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 114.

855

Там же.

856

Ср. меткое замечание [Ф.] Петри: «Метаморфоз товара есть перемена общественного положения его производителя, частный труд последнего получает форму труда общественно значимого» ( Petry [ Franz ]. Der soziale Gehalt der Marxschen Werttheorie. [Jena: Fischer,] 1916. S. 64–65).

857

См. нашу книгу «Очерки по теории стоимости Маркса», с. 60 (цит. по первому изданию 1923 г.). [См.: Рубин И.И. Очерки по теории стоимости Маркса. М.: Гос. изд., 1923.]

858

Там же. С. 124.

859

MEGA2 Bd. II/2. S. 123; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 32.

860

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 26. Ч. III. С. 132.

861

Что под «равным» Маркс понимает здесь именно простой, средний, необученный труд, а под «необходимым» общественно необходимый, см.: Theorien… В[d]. III. S. 160. Под «всеобщим» он здесь, как и в «Критике», понимает труд абстрактный. [См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 26. Ч. III. С. 137.]

862

[ Гильфердинг Р. ] Финансовый капитал. [Пг.: Книга, ] 1918. С. 26.

863

Каутский [ К. ] Деньги // Деньги и денежное обращение в освещении марксизма. [М.: Финансово-экономическое бюро НКФ,] 1923. С. 146.

864

Wagner Ad. Theoretische Sozialoekonomik… II. Abt. Bd. 2. [Leipzig: Winter, 1909.] S. 119.

865

Каутский [ К. ] Там же. С. 146.

866

Гильфердинг [ Р. ] Финансовый капитал. [Новое пересм. 3-е изд. М.: Гос. изд. ] 1923. С. 10. Курсив наш. [– И. Р. ]

867

К[апитал] I. С. 61.

Там же. Т. 23. С. 104.

868

Kapital, I. S. 64. В русском переводе (с. 71) после слова «функционирует» поставлено лишнее слово «лишь». В подлиннике слово «nur» относится по смыслу ко всему придаточному предложению: в переводе ему соответствует слово «только».

См.: MEGA2 Bd. II/10. S. 98; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 113.

869

К[апитал] I. С. 60.

870

К[апитал] I. С. 61.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 102.

871

К[апитал] I. С. 56.

Там же.

872

Там же. С. 56.

Там же. С. 98.

873

Там же. С. 60.

Там же. С. 102.

874

Knapp [ Georg Friedrich ]. Staatliche Theorie des Geldes. 3. Aufl. [M?nchen, Leipzig: Duncker und Humblot,] 1921. S. 36

875

Schumpeter [ Joseph ]. Das Sozialprodukt und die Rechenpfennige. [Glossen und Beitr?ge zur Geldtheorie von heute] // Archiv f?r Sozialw[issenschaft] und Sozialp[olitik]. [T?bingen.] 1917/1918. B[d]. 44. S. 640.

876

Трахтенберг И.А. Бумажные деньги. [Очерки теории денег и денежного обращения. М.: Моск. рабочий, ] 1922. С. 17–18.

877

Там же. С. 76.

Там же.

878

Kritik. S. 48 (рус. перев., [с. ] 63).

MEGA2 Bd. II/2. S. 141; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 51.

879

Ibid. Там же.

880

Kritik. S. 49 (рус. перев., [с. ] 63).

Ibid. Там же.

881

Там же. S. 26 (рус. перев., [с. ] 49).

MEGA2 Bd. II/2. S. 124; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 33.

882

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 76.

883

При анализе теории денег мы отвлекаемся от явлений расширенного воспроизводства.

884

В чем обвиняет его Graziadei [ A. ] Preis und Mehrpreis in der kapitalistischen Wirtschaft. (Kritik der Marxschen Werttheorie). [Berlin: Prager,] 1923. [S. 17, 38–39, 67, 104, 106 и след.]

885

Так представляет себе функцию денег как мерила стоимости И.А. Трахтенберг. [См.: Трахтенберг И.А. ] Цит. соч. С. 30–31.

886

К[апитал] I. С. 55.

Там же. С. 97.

887

Там же. С. 56. (Курсив наш. [– И. Р. ])

Там же. С. 98.

888

Там же. С. 41. (Курсив наш. [– И. Р. ])

Там же. С. 83.

889

Kritik. [S.] 74, рус. перев., [с. ] 78.

MEGA2 Bd. II/2. S. 157; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 71.

890

Ibid. [S.] 76, рус. перев., [с. ] 79.

Ibid. S. 159. Там же. С. 72.

891

К[апитал] I. С. 91.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 134.

892

K[апитал] I. С. 63.

Там же. С. 106.

893

Kritik, S. 51, рус. перев., [с. ] 65.

MEGA2 Bd. II/2. S. 143; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 53.

894

Ibid. S. 52, рус. перев., [с. ] 65.

Ibid. Там же. С. 54.

895

К[апитал] I. С. 70.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 113.

896

Kritik. S. 53, рус. перев., [с. ] 66.

MEGA2 Bd. II/2. S. 144; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 54.

897

К[апитал] I. С. 70.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 112.

898

К[апитал] I. С. 74–75.

Там же. С. 117.

899

К[апитал] I. С. 71–72.

Там же. С. 114.

900

Там же. С. 72

Там же.

901

К[апитал] I. С. 72.

Там же.

902

Там же, с. 73.

Там же. С. 116.

903

К[апитал] I. С. 72.

Там же. С. 114.

904

Там же. С. 72.

Там же.

905

Там же. С. 78.

Там же. С. 121.

906

Kritik. S. 83–84, рус. перев., [с. ] 84.

MEGA2 Bd. II/2. S. 164; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 78.

907

[Ibid., рус. перев. ] там же.

Ibid. Там же.

908

Kritik. S. 88, рус. перев., [с. ] 86

Ibid. S. 166. Там же. С. 81.

909

Ibid. S. 88, 91, рус. перев., [с. ] 86 и 88.

Ibid. S. 166–167, 169. Там же. С. 81–82 и 84.

910

К[апитал] I. С. 73.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 115.

911

Там же. С. 73.

Там же.

912

К[апитал] I. С. 73–74.

Там же. С. 116.

913

Theorien ?ber den Mehrwert. В[d]. II. Т[h]. 2. S. 277.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 26. Ч. II. С. 559.

914

К[апитал] I. С. 78.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 121.

915

К[апитал] I. С. 81.

Там же. С. 124.

916

Kritik. S. 82, рус. перев., [с. ] 83.

MEGA2 Bd. II/2. S. 163; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 77

917

«Полным метаморфозом» Маркс называет оба акта процесса обращения, взятые как целое Т – Д – Т.

918

Kritik. S. 83, рус. перев., [с. ] 83.

Ibid. S. 163–164. Там же. С. 78.

919

[Ibid., рус. перев. ] там же.

Ibid. S. 164. Там же.

920

Поэтому «полный метаморфоз товара… предполагает четыре противоположности и три действующих лица» (К[апитал] I, с. 79) [ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 121], так как одно из них участвует в обоих актах обращения.

921

Кгitik. S. 85–86, рус. перев., [с. ] 85.

Ibid. S. 165–166. Там же. С. 80–81.

922

К[апитал] I. С. 81.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 124.

923

В высшей степени показательна для хода идей Маркса такая двойная характеристика процесса обращения, к которой он часто прибегает. Как объект производственных отношений людей, товар начинает «первую половину обращения». Как вещь с определенною социальною формою, он совершает «первый метаморфоз».

924

Kritik. S. 81, рус. перев., [с. ] 82.

MEGA2 Bd. II/2. S. 162; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 76–77.

925

К[апитал] I. С. 79. (Курсив наш. [– И. Р. ])

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 122.

926

Результатом указанного характера средневекового обмена являлся отлив денег (благородных металлов) из Европы на Восток, продолжавшийся, то усиливаясь, то ослабевая, в течение всего средневековья. Ср.: Sombart [ W. ] Der moderne Kapitalismus. В[d.] I. H[lbd]. 1. [4. Aufl.] [M?nchen, Leipzig: Duncker und Humblot,] 1921. S. 418, 420, 423.

927

К[апитал] I. С. 81.

Там же. С. 125.

928

Kritik. S. 85, рус. перев., [с. ] 84–85. (Курсив Маркса. [ – И. Р. ])

MEGA2 Bd. II/2. S. 165; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 79.

929

Kritik. S, 90, рус. перев., [с. ] 87–88. Присущее товарному хозяйству «возвращение денег к исходному пункту» часто отмечается Марксом, между прочим, во II томе «Капитала», в известных схемах воспроизводства всего общественного капитала и его составных частей. Правда, в другом месте Маркс как будто ослабляет свое утверждение, указывая, что не во всех отдельных случаях простого товарного обращения проявляется эта тенденция возвращения денег к исходному пункту (Kritik. S. 92–93, рус. перев., [с. ] 89 [см.: MEGA2 Bd. II/2. S. 169–170; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 85.]), но этим, по нашему мнению, он не думает отрицать общего значения указанной тенденции для товарного хозяйства.

Ibid. S. 168. Там же. С. 83.

930

По-видимому, Рубин имеет в виду термин «Volkswirtschaft», употреблявшийся в работах немецких экономистов того времени.

931

К[апитал] I. С. 75–76.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 118.

932

Kritik. S. 75, рус. перев., [с. ] 79.

MEGA2 Bd. II/2. S. 158; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 71–72.

933

К[апитал] I. С. 73.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 116.

934

Kritik.; S. 80, рус. перев., [с. ] 82.

MEGA2 Bd. II/2. S. 162; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 76.

935

К[апитал] I. С. 84.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 126–127.

936

Там же. С. 83. То же в Kritik, S. 88–89, рус. перев., [с. ] 87.

Там же. С. 126; см. также: MEGA2 Bd. II/2. S. 167; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 82.

937

Там же. С. 83.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 126.

938

См. выше главу о «мере стоимости» [с. 564–576 наст. изд.]

939

Здесь предполагается, как и вообще в теории стоимости и денег, состояние равновесия в общественном производстве и, следовательно, продажа товара по его стоимости.

940

Точнее говоря: в преемственности социальной формы этих вещей.

941

К[апитал] I. С. 79.

Там же. С. 122.

942

Kritik. S. 78, рус. перев., [с. ] 81.

MEGA2 Bd. II/2. S. 160–161; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 74.

943

K[апитал] I. С. 76. То же Kritik. S. 79, рус. перев., [с. ] 81.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 119; см. также: MEGA2 Bd. II/2. S. 160–161; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 74–75.

944

Kritik. S. 89, рус. перев., [с. ] 87.

MEGA2 Bd. II/2. S. 167; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 82.

945

Kritik. S. 83, рус. [перев. ] с. 83.

Ibid. S. 163. Там же. С. 78.

946

Разумеется, при предположении, что на рынке друг другу противостоят только товаропроизводители.

947

К[апитал] I. С. 98.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 141.

948

Там же. С. 99 – 100.

Там же. С. 142.

949

Там же. С. 101.

Там же. С. 143.

950

К[апитал] III. [Ч.] 2. С. 135 и 136. [ Маркс К. Капитал. Т. 3. Ч. 2. М.; Пг.: Госиздат, 1923.]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. II. С. 147–148.

951

Эти «подарки также служат обычно для дарящего средством укрепить свою социальную позицию, купить помощь или нейтралитет могущественного соседа и т. п. В середине ХVIII века один из индийских князей, занявший престол при помощи английских войск, преподнес начальнику последних, известному Clive’y, «подарок» в размере от 2 до 3 миллионов золотых рублей» ( Macaulay [ Th.B. ] [Lord Clive] // Cri tical and historical essays. [Vol. 1.] [London: J.M. Dent & Sons Ltd,] 1907. P. 518). Такими примерами полна история Индии. Неудивительно, что такого рода «подарки» делались предметом вымогательства со стороны «даримых»: «Согласно одному документу, представленному в парламент, между 1757 и 1766 годами компания (речь идет о знаменитой Ост-Индской компании, на службе которой состоял и упомянутый Clive. – И. Р. ) и ее должностные лица заставили индийцев подарить себе 6 миллионов фун. стерл.» (К[апитал] I. С. 745–746) [ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 762].

952

Wagner [ A. ] Theoretische Sozial?konomik… II. Abt. 2. Bd. 2. [Leipzig: Winter,] 1909. S. 377.

953

К[апитал] III. [Ч.] 2. С. 131, 133 и след.

Там же. С. 142, 145–146.

954

Kritik. S. 122, рус. перев., [с. ] 106.

MEGA2 Bd. II/2. S. 189–190; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 108–109.

955

Kritik. S. 131, рус. перев., [с. ] 110–111.

Ibid. S. 195. Там же. С. 115.

956

Kritik. S. 123, рус. перев., [с. ] 106.

Ibid. S. 189. Там же. С. 109.

957

Ibid, S. 136, рус. перев., [с. ] 113.

Ibid. S. 198. Там же. С. 119.

958

Здесь «деньги» противопоставляются «монете».

959

К[апитал] I. С. 99 – 100.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 142.

960

Kritik. S. 132–133, рус. перев., [с. ] 111.

MEGA2 Bd. II/2. S. 196; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 116.

961

К[апитал] I. С. 101.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 144.

962

Kritik. S. 127–128, рус. перев., [с. ] 108–109.

MEGA2 Bd. II/2. S. 193; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 112.

963

Kritik. S. 133, рус. перев., [с. ] 112.

Ibid. S. 196. Там же. С. 116–117.

964

«Собиратель сокровищ, поскольку аскетизм его связан с деятельным трудолюбием, по религии своей является в сущности протестантом и еще более пуританином» (Kritik. S. 128, рус. перев., [с. ] 109) [MEGA2 Bd. II/2. S. 193; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 113]. Эти слова Маркса нашли блестящее подтверждение в известной работе Макса Вебера о связи между пуританизмом и «капиталистическим духом». Зомбарт в своей книге «Der Bourgeois» вполне правильно вносит ограничения в «выводы» Вебера, явно преувеличившего роль пуританизма в возникновении и развитии капитализма. [См.: Sombart W. Der Bourgeois. Zur Geistesgeschichte des modernen Wirtschaftsmenschen. M?nchen, Leipzig: Duncker und Humblot, 1923.]

965

О роскоши «новых богачей» из среды буржуазии в ХVII – ХVIII веках см. Sombart [ W. ] Der moderne Kapitalismus. B[d]. I. H[lbd]. 2. 4. Aufl. [M?nchen, Leipzig: Duncker und Humblot,] 1921. S. 727 и след. [до с. 749.]

966

К[апитал] I. С. 103.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 145.

967

K[апитал] I. С. 102; Kritik. S. 134–135 и 136, рус. перев., [с. ] 113 и 113–114.

Там же. См. также: MEGA2 Bd. II/2. S. 197; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 117–118.

968

Kritik. S. 159, рус. перев., [с. ] 126–127.

MEGA2 Bd. II/2. S. 215; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 136.

969

Kritik. S. 122, рус. перев., [с. ] 105; также К[апитал] I, с. 98.

Ibid. S. 189. Там же. С. 108; Т. 23. С. 141.

970

К[апитал] I. С. 98. (Курсив наш. [– И.Р. ])

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 141.

971

Kritik. S. 126, рус. перев., [с. ] 107.

MEGA2 Bd. II/2. S. 191; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 111.

972

Здесь, разумеется, речь идет только о том товаре, стоимость которого он после продажи тезаврирует (превращает в сокровище). Поскольку он часть своих товаров продает с целью на вырученные деньги купить другие, он выступает не как собиратель сокровищ, а как простой участник кругооборота Т – Д – Т.

973

Здесь имеется в виду как личное, так и производительное потребление.

974

Поскольку он выступает как покупатель, он не является собирателем сокровищ.

975

К[апитал] I. С. 98.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 141.

976

Kritik. S. 130–131, рус. перев., [с. ] 110. (Курсив наш. [– И. Р. ])

MEGA2 Bd. II/2. S. 194–195; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 114.

977

К[апитал] I. С. 98. (Курсив наш. [– И. Р. ])

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 141. См. также: MEGA2 Bd. II/10. S. 121.

978

Там же, с. 99.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 142.

979

Kritik. S. 125, рус. перев., [с. ] 107. (Курсив наш. [– И. Р. ])

MEGA2 Bd. II/2. S. 191; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 110.

980

Kritik. S. 131, рус. перев., [с. ] 110.

Ibid. S. 195. Там же. С. 114–115.

981

К[апитал] I. С. 123.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 164.

982

См., напр.: Steinberg [ James ]. Das Geldkapital. [Bonn, Leipzig: Schroeder,] 1922. S. 7.

983

Kritik. S. 129, рус. перев., [с. ] 110. [caput mortuum ( лат. ) – буквально: мертвая голова, здесь: мертвые останки.]

MEGA2 Bd. II/2. S. 194; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 113–114.

984

Ibid. S. 129, рус. перев., [с. ] 109. [nervus rerum ( лат. ) – буквально: нерв вещей, в переносном смысле: движущая сила всех вещей.]

Ibid. S. 194. Там же. С. 113.

985

K[апитал] I. С. 100–101.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 143.

986

Kritik. S. 127–128, рус. перев., [с. ] 108–109.

MEGA2 Bd. II/2. S. 193; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 112.

987

Ibid. S. 129, рус. перев., [с. ] 109.

Ibid. S. 194. Там же. С. 113.

988

Напоминаем, что Маркс имеет в виду именно товаропроизводителя, превращающего в сокровище продажную цену своих товаров.

989

Kritik. S. 131, рус. перев., [с. ] 110.

Ibid. S. 195. Там же. С. 115.

990

К[апитал] I. С. 101–102.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 144.

991

Kritik. S. 130, рус. перев., [с. ] 110. (Курсив наш. [– И. Р. ])

MEGA2 Bd. II/2. S. 194; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 114.

992

Kritik. S. 132, рус. перев., [с. ] 111.

Ibid. S. 196. Там же. С. 116.

993

К[апитал] I. С. 78.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 121.

994

Там же.

Там же.

995

К[апитал] I. С. 104.

Там же. С. 146–147.

996

Kritik. S. 164, рус. перев., [с. ] 129–130.

MEGA2 Bd. II/2. S. 219; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 140–141.

997

Kritik. S. 132, рус. перев., [с. ] 111.

Ibid. S. 196. Там же. С. 116.

998

или «оседать» (gerinnen). Интересно напомнить, что и в стоимости М[аркс] видит «застывшее рабочее время» (festgeronnene Arbeitszeit) или «крист[аллизацию»] труда (Kritik. S. 5, 3) [MEGA2 Bd. II/2. S. 110, 109; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 15, 16.] <Последняя 138 страница рукописи повреждена. В квадратных скобках в этом и следующем предложениях воспроизводятся утраченные фрагменты текста.> Подробнее о понятии «кристаллизации у Маркса» см. <В этом месте нижний край страницы рукописи оторван и восстановить утраченный текст не представляется возможным.>

999

Kritik. S. 123, рус. перев., [с. ] 106.

Ibid. S. 189. Там же. С. 109.

1000

Ibid. S. 136, рус. перев., [с. ] 113.

Ibid. S. 198. Там же. С. 119: «…средства обращения в значительной мере застывают в виде денег».

1001

Kritik. S. 135–136, рус. перев., [с. ] 113.

Ibid. Там же. С. 118: «Если цены падают или скорость обращения увеличивается, то резервуары сокровищ поглощают часть денег, вы падающую из обращения; если же цены повышаются или скорость обращения уменьшается, то сокровища открываются и частично прилива ют обратно в обращение. Это застывание обращающихся денег в форме сокровища и приливы сокровищ в обращение представляют собой постоянно изменяющееся колебательное движение…»

1002

Поэтому средство обращения и является лишь «мимолетною» денежною формою самого товара. См. главу о средстве обращения [с. 576–596 наст. изд.].

1003

Перевод сделан по: Foley D.K. On Marx’s Theory of Money // Social Concept. 1983. Vol. 1. No. 1. P. 5 – 19.

Автор выражает благодарность Дэвиду Левину за беседы, которые помогли ему яснее выразить идеи, связанные с вопросами, поднятыми в этой статье, а также Джейн Кнодель – за чрезвычайно полезные соображения по поводу ранней версии статьи.

1004

Более подробное исследование см.: Rubin I.I. Essays on Marx’s Theory of Value. Detroit: Black and Red, 1972.

1005

Foley D.K. The Value of Money, The Value of Labor-Power, and the Marxian Transformation Problem // Review of Radical Political Economics. 1982. No. 14. P. 37–47.

1006

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 16. С. 133–134.

1007

Арбитраж – покупка и продажа активов с целью извлечения выгоды за счет разницы цен на разных рынках. – Примеч. науч. ред.

1008

Derrida J. Of Grammatology / transl. by G.C. Spivak. Baltimore: The Johns Hopkins University Press. 1978. P. 141ff [ Деррида Ж. О грамматологии / пер. с франц. и вст. ст. Н. Автономовой. М.: Ad Marginem, 2000. С. 292 и далее].

1009

Bresciani-Turroni C. The Economics of Inflation: A Study of Currency Depreciation in Post-War Germany / transl. by M.E. Savers. N.Y.: A.H. Kelley, 1968.

1010

Foley D. Marx’s Theory of Money // Social Concept. 1983. Vol. 1. No. 1. P. 5 – 19

1011

Другими результатами были статьи по проблеме трансформации и кругообороту капитала. См.: Foley D. The Value of Money, the Value of Labor Power and the Marxian Transformation Problem // Review of Radical Political Economy. 1982. Vol. 14. No. 2. P. 37–47; Foley D. Realization and Accumulation in a Marxian Model of the Circuit of Capital // Journal of Economic Theory. 1982. Vol. 28. No. 2. P. 300–319. Обобщением этой работы стала книга «Постигая капитал: экономическая теория Маркса». См.: Foley D . Understanding Capital: Marx’s Economic Theory. Cambridge (MA): Harvard University Press, 1986.

1012

Rubin I.I. Essays on Marx’s Theory of Value, Detroit: Black and Red, 1972. Также большое влияние на меня оказала прорывная работа Сюзанны де Брюнофф «La Monnaie chez Marx» («Деньги у Маркса»). См.: Brunhoff S. de. Marx on Money. N.Y.: Urizen, 1976.

1013

В этих комментариях я, вслед за Марксом, буду употреблять выражение «рабочее время» в смысле «абстрактного, общественно необходимого, простого рабочего времени».