105

Первой мыслью, когда мы решили написать эту книгу, было: "А зачем ее писать? И так уже много написано. Писать, наверное, не надо. Или надо? Если читатель ее не поймет и не примет, то это напрасный труд и изнурение. А вдруг он знает больше нас? Нет, не знает, это уж точно. Просто надо его увлечь хорошим. А кому это надо? Всем надо, без исключения..."

А: Я весь горю, нет больше сил моих!

Нельзя ли нам отсюда удалиться?

В: По крайней мере, надо согласиться,

Что задушевная поэзия у них.

(Гете. Фауст)

Терпение, друзья, терпение. "Нехорошо душе без знания" (Притч. 19:2). Поскольку мы это знаем, то и обращаемся непосредственно к душе, к ее темному началу. Ну, например, как Фрейд, который толкование возвел в ранг клинической медицины. Между тем, символическое описание телесного женского начала приведено еще в Библии:

Сын человеческий! предложи загадку и скажи притчу к дому Израилеву. Скажи: так говорит Господь Бог: большой орел с большими крыльями, с длинными перьями, пушистый, пестрый, прилетел на Ливан и снял с кедра верхушку...

(Иезекииль 17:2-3)

Не знаю, что сказать. Мир измельчал.

Орлам сесть негде, воробьям - раздолье.

Когда шуты повылезли в вельможи,

Вельможам остается лезть в шуты.

(Шекспир. Ричард III)

Подобные примеры приводятся здесь для того, чтобы указать на разнообразие техник толкования, многочисленность приемов работы с текстами: по аналогии (как часто просят цари буддийских наставников, "приведи сравнение"), через "раскалывание", косвенный вывод, "прямое вхождение" (в Пардес Торы, т. е. в каббалистический рай) и пр., о чем еще, возможно, будет сказано.

Я доводы привел бы и сильней,

Когда бы из почтенья кой к кому

Границы языку я не поставил.

(Шекспир. Ричард III)

В Библии даны многочисленные примеры как попыток проникнуть и объяснить, так и отказа, уклонения от познания:

Три вещи непостижимы для меня, и четырех я не понимаю: пути орла на небе, пути змея на скале, пути корабля среди моря и пути мужчины к девице.

(Притчи 30:18-19)

На пути орла мы уже указали; змей - Сын Человеческий (Иоан. 3:14), скала - камень, на котором воздвигается церковь (Мф. 16:18); корабль - ковчег, плывущий через потоп, когда происходит омытие нечистоты в конце мирового периода; соединение мужчины и женщины в блаженном союзе происходит в брачном чертоге. Обо всем этом и повествует наша книга в следующих томах.

Разгадка - еще большая загадка;

Не цель она, а лишь прокладка

Могучего пути...

(Н. Матвеева)

Как это ни грустно, книга имеет все шансы оказаться нескончаемой.

Толки глупого в ступе пестом вместе с зерном, не отделится от него глупость его.

(Притчи 27:22)

Но мы не спешим огорчаться и отчаиваться по поводу чьих-то отдельных мелких неудач:

Спасибо вам, сограждане, друзья:

Единодушным криком одобренья

Свидетельствуете вы, как вы мудры.

(Шекспир. Ричард III)

Конечно, возможны и даже неизбежны отдельные выпады, критические замечания и опровержения написанного нами; зная об этом, мы заранее всех простили.

Помилуй бог, не крикнул ни один.

Как камни, как немые истуканы,

Глазели друг на друга, побледнев.

Я стал их упрекать, спросил у мэра,

Что значит их упрямое молчанье;

Он мне: народ к речам, мол, не привык,

Приучен, мол, глашатая он слушать.

...

Я сам прошу простить меня за то,

Что, погружен в молитвенное бденье,

На дружеский призыв не сразу вышел.

(Шекспир. Ричард III)

Да и дистанция между глаголющими и внимающими должна быть в разумных пределах.

Но Сам Иисус не вверял Себя им, потому что знал всех и не имел нужды, чтобы кто засвидетельствовал о человеке, ибо Сам знал, что в человеке.

(От Иоанна 2:24-25)

Загрузка...