Искусство невозможного (в 3-х томах)

28 мая 2002 г. Время новостей, Москва

ПРОДОЛЖЕНО ДЕЛО БЕРЕЗОВСКОГО

Еще на два месяца продлила вчера Генпрокуратура срок следствия по уголовному делу предпринимателя Бориса Березовского. Изначально он обвинялся в финансовых махинациях с деньгами авиакомпании «Аэрофлот», руководители которой в ближайшие дни должны уже предстать перед судом. Однако материалы в отношении г-на Березовского были выделены в отдельное производство, поскольку следователи в рамках этого уголовного дела начали проверку сведений о причастности бизнесмена к финансированию чеченских боевиков.

30 июля 2002 г. Московские новости, Москва

ИСТОРИЯ ВЫБЕРЕТ ВИНОВНЫХ

Проведенный в прошлый четверг Интернет-мост между Москвой и Лондоном с участием бывшего офицера ФСБ Александра Литви– ненко вновь пробудил интерес к трагическим событиям 1999 года. Кто и с какой целью взорвал жилые дома в Москве? Идет борьба двух версий, официальной («ваххабитской») и Березовского — Проханова («фээсбэшной»). Практически несомненно, что «стопроцентных » доказательств ни власть, ни ее противники не предъявят. Но какая же версия станет общепринятой в будущем, в массовом историческом сознании?

Версия Березовского — Проханова исходит из того, что взрывы организовали умные люди. У них была ясная цель — добиться сплочения народа вокруг премьера, что даст ему возможность победить на президентских выборах. Здесь у авторов версии все логично. Конечно, можно возразить, что любой премьер, объявленный преемником, и так победил бы. Но требовалась стопроцентная гарантия. Кроме того, взрывы должны были накрепко привязать будущего президента к их организаторам. Все получилось, считают Березовский — Проханов, великолепно, как задумано. Правда, произошел досадный прокол в Рязани. С кем не бывает, и умные люди совершают проколы. Но ни к каким катастрофическим последствиям он не мог привести. Злодеи в этой версии — умные, яркие, романтические.

Беда официальной версии — в том, что она исходит из модели не рационального поведения умных злодеев, а поведения идиотов, по-

нять мотивы которых невозможно. Принять ее означает принять два почти «запредельных» идиотизма.

Первый идиотизм — террористов. Во всех рассказах об организации взрывов поражает несоответствие между продуманным планом и тем, что совершенно непонятно, какой в нем смысл. Для чего «ваххабитам» взрывать дома в Москве? Они думали остановить этим войну в Чечне? Наоборот, хотели ее спровоцировать? Но для чего? Конечно, террористы — злодеи и фанатики. Но любое злодейство должно иметь какую-то цель. Аналогии с 11 сентября или с палестинским террором не помогают. В обоих этих случаях цель ясна. «Аль-Каида» хотела нанести реальный удар по США — по Пентагону, Белому дому, всем жизненным центрам. А взрывы домов в небогатых кварталах — вообще никакой не удар по России. Кроме того, Усама предполагал, что США начнут антиисламскую кампанию, а это поднимет правоверных, приведет к падению «продажных» прозападных режимов и священной войне, которой он не боялся. Расчет был неверен, но он ясен, и идиотским его не назовешь. Понятен и палестинский террор. Его цель — довести израильтян до того, что они будут рады убежать с оккупированных территорий. Но за организацией московских взрывов «ваххабитами» вообще никакой рациональной цели не видно.

Второй идиотизм, подразумеваемый официальной версией, — идиотизм ФСБ. Рязанская операция (если это операция, а не несостоявшийся теракт) так нелепа, что все попытки ее как-то объяснить не удаются. Она предполагает просто немыслимую глупость. Но почему за нее не только никого не осудили, но и с должности не сняли? Может быть, там все такие?

То, что первая версия подразумевает рациональное поведение, а вторая — идиотизм, не означает, что первая верна, а вторая нет. Но когда люди сталкиваются с чем-то очень страшным, им легче поверить в дьявольский план, чем в действия идиотов или какую-то нелепость. В убийство царевича Дмитрия Годуновым, а не в официальную версию, что царевич «зарезался ножичком». В убийство Кирова троцкистско-зиновьевским подпольем или Сталиным, а не приревновавшим мужем. Между тем сейчас историки склоняются к тому, что Кирова убил психопат Николаев и даже что канонизированная Пушкиным рациональная версия гибели Дмитрия неверна и, как это ни нелепо звучит, он действительно «зарезался ножичком ». Нелепость официальной версии, предполагающей и тупых террористов, и тупых фээсбэшников, не значит, что она — неверна,

но это значит, что как версия, которая будет принята массовым историческим сознанием, на основании которой будут ставить фильмы в Голлливуде и на «Мосфильме», она обречена. Она слишком унизительна для всех — России, у которой такая ФСБ, «ваххабитов», у которых такие террористы, убитых, которых убили по дурости. В массовом сознании в конце концов победит рациональная версия дьявольского заговора. За нее будут хвататься все противники власти, а когда «династия» преемников Ельцина прервется, она станет общепринятой.

Очень вероятно, что наша власть будет заклеймена в народном историческом сознании взрывами, в которых она неповинна. Но можно ли сказать, что это несправедливо? Можно ли сказать, что Сталин «оклеветан» теми, кто приписал ему убийство Кирова? На совести Сталина столько грехов, версия убийства им Кирова так естественна и самим убийством он так злодейски воспользовался, что сказать, что его оклеветали, язык не поворачивается. И на совести наших власти и правящего слоя в целом столько грехов, версия Березовского

— Проханова так правдоподобна (никого не удивляет, что борьба за какой-нибудь Красноярский алюминиевый сопровождалась десятками смертей, но в 1999 году речь шла не об одном комбинате, а о стране), что нашу власть тоже не назовешь невинной жертвой клеветы.

Дмитрий Фурман, главный научный сотрудник Института Европы

30 июля 2002 г. Мир новостей в Петербурге, Санкт-Петербург

ИНТЕЛЛЕКТ ПЛЮС ДЕНЬГИ МОГУТ ВСЁ

Коржаков — российский шут

Корр.: note 289 Когда я читал книгу Коржакова о Ельцине, меня покоробил пассаж, связанный с вами, а именно: он старался смачно-мстительно нарисовать ваш портрет в его приемной. Уж слишком аппетитно вы уплетали кремлевские бутерброды. Как журналист, я тоже люблю детали, подробности, но тут уже пахло физиологией.

БЕРЕЗОВСКИЙ: Понимаю, что вы хотите сказать. В России всегда были шуты, и шутов страна в общем-то любит. Они одеваются в разные одежды. Есть шут, который не скрывает этого, — Жириновский. Серьезный политический шут. При этом я не говорю, что шутовство — это порок. Это не порок, а шутовство как институт компенсации пороков. То есть то, что говорит шут, никто не скажет, то, что позволено ему, не позволено никому другому. И конечно же то, что написал в своей книге Коржаков о Борисе Николаевиче, да и обо мне, — это отвратительно. Дело в том, что огромная часть общества хочет знать, как живет президент. Но поскольку красивые картинки никто не рисует, появляется шут, который рисует эти картинки.

При этом хочу заметить, что не считаю генерала Коржакова серым человеком. Он если и шут, то яркий. Ему и другим ясно, что он шутит. В Америке тоже недавно объявился свой шут, которого, правда, и шутом-то назвать трудно. Написал книжку, половина страниц которой о том, как выпивал Борис Николаевич. То шутов-

ство рассчитано на американцев. Такое интеллигентное скоморошество. Для нашего читателя это «мелко» — известить, сколько человек выпил. Вот если, как Коржаков, написать, сколько и как выпил, а потом еще и оркестром руководил, а потом еще и кого-то послал подальше — это уже, как говорится, другой коленкор, рассчитанный на нашего непритязательного российского потребителя «юмора».

31 июля 2002 г. Время новостей, Москва

ПРОДЛЕНО ДЕЛО БЕРЕЗОВСКОГО

Генпрокуратура России вчера продлила еще на два месяца — до 5 октября

— срок следствия по делу предпринимателя Бориса Березовского. Обосновано такое решение «необходимостью выполнения дополнительного объема работ».

7 августа 2002 г. Независимая газета, Москва

ШВЕЙЦАРСКИЙ СВИДЕТЕЛЬ НЕ ОПРАВДАЛ НАДЕЖД

ОБВИНЕНИЯ

Суд по делу «Аэрофлота» исследует протоколы допросов иностранных граждан.

Вчера в Савеловском межмуниципальном суде г. Москвы, где слушается дело «Аэрофлота», незримо присутствовали и даже давали свидетельские показания иностранные граждане. Незримо потому, что вызвать повесткой иноземного подданного наш суд не имеет права. Теоретически эта проблема решаема, но практически трудноосуществима. Поэтому обвинение и защита решили довольствоваться оглашением протоколов допросов, которые провели в порядке правовой помощи российским коллегам в расследовании уголовного дела представители швейцарской Генпрокуратуры. Показания, добытые швейцарскими прокурорами, долгое время не разглашались и породили неимоверное количество слухов и домыслов.

26 ноября 1999 года, Берн, Таубенштрассе, 16. 9 часов 35 минут. Допрашивается Ханс Питер Йенни, 50-летний адвокат, в 1996 году работавший на фирмы «Андава» и «Форус». Кроме швейцарских прокурорских работников присутствует следователь по особо важным делам Генпрокуратуры Николай Волков. У господина Йенни спрашивают, как складывалось сотрудничество «Андавы» с «Аэрофлотом», его личные знакомства с фигурантами возбужденного в России уголовного дела. Йенни отвечает, что лично знал только Бориса Березовского и Николая Глушкова. Как член правления «Андавы» свидетель был в курсе всех дел, касавшихся сотрудничества с «Аэрофлотом».

ВОПРОС: Кто является или являлся акционером входящих в «Андаву Групп» фирм с момента их основания?

СВИДЕТЕЛЬ: Ограничиваясь Березовским и Глушковым, я могу сказать, что при увеличении основного капитала фирмы «Andawa SA» в Лозанне они подписали акции, а я организовал финансирование, — поясняет г-н Йенни. — Это произошло в феврале 1996 года. После основания холдинга передали в него свои акции. Затем они оба отказались от какого бы то ни было участия в этой компании: господин Березовский

— с 31.10.1996-го, а господин Глушков — с марта 1997 года. Насколько мне известно, с тех пор они не являются акционерами каких– либо фирм, входящих в «Андаву Групп». В рамках увеличения капитала принадлежащие господам Березовскому и Глушкову акции «Andawa SA» были переданы в «Andawa Holding».

— Получали ли Березовский и Глушков наличные суммы по этим операциям?

— Нет. Эти акции были обменены на акции «Andawa Holding», — отвечает свидетель.

— После того как с октября 1996-го — марта 1997-го господа Березовский и Глушков перестали быть акционерами «Андавы Групп», можете ли вы сказать, что стало с их акциями? — дотошничают прокуроры.

— Насколько я знаю, эти акции были переданы другим лицам из России, — отвечает свидетель.

Господин Йенни очень подробно и толково объясняет суть кажущихся подозрительными сделок. К примеру, представителям правоохранительных органов показалась чересчур высокой процентная ставка по кредитам (2,5% ежемесячно и 30% в год). «Эта ставка была ниже выплачиваемой в то время в России процентной ставки по кредитам в долларах, — поясняет свидетель. — Она соответствует рискам, с которыми связано финансирование работающего в России партнера». Завершается допрос вопросом: открывались ли в «Андаве» или в «Форусе» счета и перечислялись ли на них дивиденды, жалованья, единовременные вознаграждения некоторым лицам. Далее назывались — Александр Азеев, Роман Шейнин, Александр Пивоваров, Евгений Шапошников, Валерий Окулов, Александр Красненкер, Николай Глушков, Борис Березовский. После каждой названной фамилии звучало твердое «нет».

Примерно так же выглядят показания и других свидетелей, допрошенных в Берне. Так что обвинению впору посочувствовать — с доказательствами вины подсудимых пока не густо.

Роман Андреев

2 сентября 2002 г. Коммерсантъ-Daily, Москва

ДЕЛО «АЭРОФЛОТА» РАСПАЛОСЬ ЕЩЕ И НА ДЕЛО «АВТОВАЗА»

Генпрокуратура возбудила уголовное дело по факту проведенного в 1997 году налогового зачета между АО «АвтоВАЗ» и бюджетом Самарской области, в результате которого было похищено несколько миллиардов неденоминированных рублей. В его основу легли материалы, выделенные из дела «Аэрофлота».

Уголовное дело было возбуждено в середине августа, однако известно о нем стало лишь в конце минувшей недели, когда только что сформированная оперативно-следственная бригада вернулась в Москву из Самарской области, где провела первые следственные действия. Возглавил группу следователь Генпрокуратуры по особо важным делам Салават Каримов, известный тем, что в свое время вел дело «Медиа-Моста».

note 290 Учитывая, что «зачетное» дело родилось из дела «Аэрофлота », можно предположить, что в конечном итоге оно направлено против Бориса Березовского.

— Они прекрасно понимают, что доказать какие-либо противоправные действия с моей стороны как в политике, так и в предпринимательстве невозможно,— заявил Ъ Борис Березовский. — И вот теперь выдумали новую историю. Все это делается для того, чтобы я не смог вернуться в Россию. Если уж они решили заняться мною так серьезно, то пусть начнут с истории моего тяжелого послевоенного детства. Может, там что-нибудь найдут?

11 сентября 2002 г. Новости российской экономики, РИА «Новости», Москва

СЕГОДНЯ

note 291 По словам заместителя Генерального прокурора РФ, следственная группа Генпрокуратуры в процессе работы на территории Самарской области установила, что в период 1994—1995 годов руководителями «ЛогоВАЗа» совершено хищение 2 тысяч 33 автомобилей с АО «АвтоВАЗ» на сумму более 60 млрд рублей.

6 августа 2002 года по данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 147-3 УК РФ, сообщил Колесников.

По его данным, полученные от реализации денежные средства были израсходованы в пользу различных физических лиц и коммерческих организаций, в частности, на приобретение коттеджей в Кунцеве на общую сумму 7 млрд 446 млн рублей, 291 тыс 240 рублей, которые переданы в собственность заместителю генерального директора АО «ЛогоВАЗ» Красненкеру и работнику АО «ЛогоВАЗ» Измайлову.

Один коттедж числится на балансе АО «ЛогоВАЗ». Имеются данные, что он предназначался для самого Березовского, сказал Колесников.

По его словам, на приобретение дачи бывшего председателя Совета Министров СССР Тихонова израсходовано 1 млрд 163 млн рублей, и, по предварительным данным, на этой даче сейчас проживает дочь Березовского.

Кроме того, сообщил Колесников, израсходовано для приобретения служебного здания в Санкт-Петербурге более 5 млрд, на приобретение акций АО ОРТ — 9 млрд 82 млн, акций ТВ-6 — 1 млрд 400 млн, издательства «Огонек» — 3 млрд рублей.

Наталья Баева

11 сентября 2002 г. Мониторинг телеэфира, Центр региональных прикладных исследований (ЦРПИ), Москва

ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЕНПРОКУРОРА РОССИИ ПРИЗВАЛ

ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ВЕЛИКОБРИТАНИИ

И ГРУЗИИ АКТИВИЗИРОВАТЬ РАБОТУ ПО ВЫДАЧЕ РОССИИ

БОРИСА БЕРЕЗОВСКОГО

ЗАМГЕНПРОКУРОРА РФ В. КОЛЕСНИКОВ: Через средства массовой информации хотел бы обратиться к правоохранительным органам Великобритании, Грузии с просьбой активизировать работу по выдаче правоохранительным органам России гражданина Березовского Бориса Абрамовича 46-го года рождения и уроженца города Москвы и его первого заместителя по АОЗТ «ЛогоВАЗ» Патаркацишвили. note 292 Безнаказанно никто из вас не будет существовать, никто. note 293 Все перевернем наизнанку, но будем знать продвижение каждой запчасти. note 294 У следствия появились очень серьезные вопросы к губернатору Самарской области гражданину Титову. ГУБЕРНАТОР САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ К. ТИТОВ: Мы на все вопросы ответили как могли. Если что-то не устраивает, они считают, что сейчас приедут более сильные специалисты, ну, на здоровье. Б. БЕРЕЗОВСКИЙ: Безусловно, я не сомневаюсь, что не оставят ни одного в покое, кто в какой-то степени был связан со мной, и в этом смысле мне просто как бы обидно за власть прежде всего, которая такая мелочная. Все это блеф от начала до конца. Ни одного запроса в Интерпол со стороны российских властей ни по делу «Аэрофлота », ни по делу о так называемом «финансировании террористов», ни по делу создания так называемых вооруженных формирований российская власть не удосужилась прислать сюда, в Англию, хотя знает, что я здесь. Поэтому это очередная провокация.

Юрий Липатов, телекомпания НТВ при содействии телекомпании «Терра»

11 сентября 2002 г. Газетами. Москва

«МЫ ВСЕ ПЕРЕВЕРНЕМ НАИЗНАНКУ. И НИКАКИЕ КИЛЛЕРЫ ВАМ НЕ ПОМОГУТ»

ВОПРОС: Можете прокомментировать заявление Колесникова? БЕРЕЗОВСКИЙ: Я немного знаком с Владимиром Ильичом. Про таких говорят: врун, болтун и хохотун. Болтун, потому что ни одно его утверждение никогда не бывает правдой. При том что есть совершенно четкие критерии того, что является доказуемым или подлежит доказательству. Вместо того чтобы трепаться — «хотел бы обратиться к правоохранительным органам Великобритании с просьбой активизировать работу по выдаче», — выписали бы ордер на мою экстрадицию. Ведь столько раз грозились. И по делу «Аэрофлота», и по обвинению в финансировании чеченских боевиков, и за создание военизированного формирования. Но так ни разу ордер и не прислали. Здесь уже просто не верят этим заявлениям. Все уже в фарс превратилось. А сам Колесников — в шута.

— А заявление Колесникова относительно хищений автомобилей тоже неправда?

— Все, что мы делали в бизнесе, мы делали строго в рамках закона. Другое дело, что закон долгое время не был четко прописан. Тем не менее еще никто ни разу не доказал, что я нарушал закон. Я думаю, что на сегодня я вообще самый прозрачный бизнесмен в мире. Потому что по просьбе России все мои деньги были просвечены много раз. И в Великобритании, и в США, и в других странах.

— То есть ни слова правды?

— Ну почему же. Особняк в Петрово-Дальнем действительно был куплен и реконструирован «ЛогоВАЗом». Сейчас он принадлежит мне, и там действительно живет моя дочь.

— А что насчет акций ОРТ и ТВ-6?

— Про акции ОРТ лучше спросить у администрации президента Ельцина и у Александра Коржакова. Он сам лично проверял чистоту средств, на которые были куплены акции. Акции ТВ-6 я купил у Эдуарда Сагалаева за свои личные деньги.

— С чем же тогда вообще могут быть связаны подобного рода заявления?

— Я недавно прочитал, что готовится закон о национализации. Уверен, что все это очень серьезно. И сейчас власть прощупывает, какая будет реакция. При этом она в полном непонимании того, что перераспределение частной собственности без потрясения общества невозможно и, как правило, заканчивается гражданской войной.

Государство затеяло опасные игры. И не только в отношении меня. Я хоть и эмоциональный человек, но законопослушный. А ведь не все граждане могут, как я, контролировать свои эмоции. Дело против меня — сигнал, что государство не остановится ни перед чем, чтобы потеснить неугодных.

16 сентября 2002 г. Новости от NTVRU (ntvru.com), Москва

ГЕНПРОКУРАТУРА МОЖЕТ ПОСТАВИТЬ ВОПРОС О ВЫДАЧЕ

БЕРЕЗОВСКОГО И ПАТАРКАЦИШВИЛИ

Генеральный прокурор России Владимир Устинов не исключает, что российская прокуратура может обратиться к властям Великобритании и Грузии с просьбой выдать известного предпринимателя Бориса Березовского и его компаньона Бадри Патаркацишвили.

«После доклада Колесникова (Владимир Колесников — заместитель Генпрокурора России), возможно, мы обратимся за выдачей», — заявил Устинов в интервью телеканалу «Россия» в воскресенье.

Вместе с тем он отметил, что окончательное решение по этому вопросу будет принято после изучения материалов, которые получены в ходе расследования в Самарской области. В частности, речь идет о доказательной базе в «деле Березовского». «Давайте не будем делить шкуру неубитого медведя. Пока мало наработано в Самарской области, может быть, появится необходимость что-нибудь доработать », — сказал Устинов.

24 сентября 2002 г. Странами, Москва

ГЕНПРОКУРАТУРА ПРОВЕРЯЕТ «ЛОГОВАЗ»

Генпрокуратура провела выемки документов в «ЛогоВАЗе». «Следователи изъяли несколько документов, имеющих отношение к предмету расследования по одному из уголовных дел», — сообщил во вторник начальник Управления информации и общественных связей Генпрокуратуры РФ Леонид Трошин.

«Идет обычная плановая работа, в частности, выемки документов, и ажиотажа тут быть не должно», — сказал представитель Генпрокуратуры. Между тем, как стало известно «Интерфаксу», речь идет об уголовном деле о хищениях, по которому проходит известный предприниматель Борис Березовский, который имел отношение к бизнесу «ЛогоВАЗа».

24 сентября 2002 г. Странами, Москва

ГЕНПРОКУРАТУРА ПОКА НЕ ПРОСИЛА ИНТЕРПОЛ

О ПОИСКАХ БЕРЕЗОВСКОГО

Бюро Интерпола в России не получало запрос от Генпрокуратуры РФ об объявлении предпринимателя Бориса Березовского в международный розыск. Об этом заявил журналистам во вторник начальник отдела информационного обеспечения борьбы с международной преступностью бюро Интерпола в РФ Петр Городов.

По его словам, правоохранительные органы зарубежных государств не представляли в российское бюро Интерпола информацию о местонахождении Бориса Березовского.

1 октября 2002 г. Агентство РосБизнесКонсалтинг, Москва

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ ОАО «АВТОВАЗ»

В. КАДАННИКОВ БЫЛ ДОПРОШЕН СЕГОДНЯ

В ГЕНПРОКУРАТУРЕ В КАЧЕСТВЕ СВИДЕТЕЛЯ ПО ДЕЛУ

«ЛОГОВАЗ»

Председатель совета директоров ОАО «АвтоВАЗ» Владимир Каданников был допрошен сегодня в качестве свидетеля в Генпрокуратуре. Как сообщили РБК в Управлении общественных связей Генпрокуратуры РФ, Владимир Каданников дал показания по делу хищения 2033 автомобилей в 1994—1995 годах руководством «ЛогоВАЗа».

4 октября 2002 г. Lenta.Ru, Москва

БЕРЕЗОВСКИЙ ПОПРОСИЛ ВИД НА ЖИТЕЛЬСТВО

В ВЕЛИКОБРИТАНИИ

Борис Березовский обратился в Министерство внутренних дел Великобритании с просьбой предоставить ему вид на жительство. Об этом он сам сообщил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» в пятницу.

Говоря о причинах такого решения, Березовский пояснил, что вид на жительство позволил бы ему передвигаться по миру, «за исключением России». Он также выразил желание иметь «какой-либо статус» в стране, где он живет длительное время.

Березовский подчеркнул, что это решение никак не связано с его отношением к России. По его словам, оно «в целом нисколько не изменилось с того момента, как я стал осознавать себя гражданином России». «Уехать из России — это было не мое решение», — напомнил он.

11 октября 2002 г. Информационное агентство REGIONS.RU (Россия. Регионы),

Москва

СКОТЛЕНД-ЯРД РЕШИЛ ОХРАНЯТЬ БОРИСА БЕРЕЗОВСКОГО

Британская полиция взяла под охрану дом и офис Бориса Березовского, который проживает сейчас в Лондоне. Предприниматель сообщил в интервью ежедневной газете «Газета», что эти услуги ему предоставлены бесплатно, передает Lenta.Ru.

«Около двух месяцев назад ко мне пришли два офицера из Скотленд– Ярда. Я попросил, чтобы присутствовал мой адвокат. И они мне официально заявили, что на меня в России готовится покушение с целью убийства. И взяли под охрану мой дом и офис», — рассказал Березовский «Газете».

14 октября 2002 г. АПН. Агентство политических новостей (www.apn.ru)

БЕРЕЗОВСКИЙ ПРОНИК НА ПЕРЕГОВОРЫ ПУТИНА

С БЛЭРОМ

На переговорах президента России Владимира Путина и премьер-министра Великобритании Тони Блэра, которые прошли в конце минувшей недели в монаршей резиденции «Русь» (Завидово, Тверская область), обсуждалась судьба опального олигарха Бориса Березовского. Об этом сообщил АПН источник в президентских структурах.

По информации источника, судьба Березовского значилась в неформальной повестке переговоров дня седьмым пунктом. Путин намекнул коллеге Блэру, что предоставлять политическое убежище в Великобритании оппозиционному олигарху не следует. Коллега вяло покивал, но не дал хозяину Кремля однозначного ответа. Подобная реакция вызвала у Путина легкое раздражение.

22 октября 2002 г. Московские новости, Москва

БОРИС БЕРЕЗОВСКИЙ: НЕДАВНО Я ПРИЕЗЖАЛ В МОСКВУ

Корр.: Сказалось ли как-то на вашей жизни за рубежом обращение российской прокуратуры к английским властям с просьбой о вашей экстрадиции?

БЕРЕЗОВСКИЙ: Вы знаете, у вас ложная информация на этот счет. Никакого требования о моей экстрадиции из России не поступало. Оно не поступало ни в Англию, где я сейчас живу, ни во Францию, где я жил до этого, ни в какую-либо другую страну. То, чем занимается прокуратура, — это абсолютный блеф и шельмование. Единственная цель всех ее акций — не пускать меня в Россию и при этом распространять слух, что Березовского якобы разыскивают международные правоохранительные организации. Зачем меня разыскивать? Я не скрываю своего местопребывания. На самом же деле российские власти прекрасно осознают возможные последствия своих просьб о моей выдаче. Прецедентом здесь для них служит случай с Гусинским, когда они получили по зубам, и они не хотят его повторения. Никаких аргументов, способных убедить западные судебные органы в моей якобы преступной деятельности, у них нет. Впрочем, и цели такой у российских властей нет. Цель одна: заставить меня не приезжать в Россию. Если они так пугаются меня, когда я нахожусь за тысячи километров от них, то трудно представить, что с ними произойдет, если я появлюсь в Москве.

23 октября 2002 г. Политика, Мониторинг телерадиоэфира, Агентство WPS, Москва

ГЕНПРОКУРАТУРА ПРЕДЪЯВИЛА ОЧЕРЕДНОЕ ОБВИНЕНИЕ

БОРИСУ БЕРЕЗОВСКОМУ

Радиостанция «Эхо Москвы»

ВЕДУЩИЙ: Сейчас в Лондоне ранний час, поэтому, возможно, вы не знаете подробностей того, что произошло в Москве в последний час. Заместитель Генерального прокурора господин Колесников сообщил о том, что его ведомство предъявило заочное обвинение в мошенничестве в особо крупных размерах вам, Борису Березовскому, а также «двум его компаньонам, Бадри Патаркацишвили и Юлию Дубову», это бывшие руководители компании «ЛогоВАЗ». По словам заместителя генпрокурора, обвинение предъявлено в рамках уголовного дела о хищениях автомашин на «АвтоВАЗе». Что можете сказать по существу предъявленных обвинений, Борис Абрамович?

БЕРЕЗОВСКИЙ: Вы хотите, чтобы я сказал по существу. Я считаю, что совершенно поразительная жизнь в России, там реальность переходит в виртуальную реальность, виртуальная реальность переходит в реальность.

— Что вы имеете в виду?

— Я имею в виду фильм «Олигарх». Я имею в виду, что Бадри Патаркацишвили

— Лари, Борис Березовский — Платон и Юлий Дубов, который сценарий написал к этому фильму. Я думаю, что настолько это все раздражает сегодняшнюю российскую власть, что она как бы… Вот Юлий пытался реальность превратить в виртуальную реальность, а сейчас виртуальную реальность Колесников Владимир Ильич, если я не ошибаюсь, пытается превратить опять в реальность.

— То есть, на ваш взгляд, в Генеральной прокуратуре начитались этой книги, посмотрели фильм и решили, что…

— И решили: по статье Дубову, по статье мне и по статье Бадри. Я честно скажу, если серьезно говорить… вернее, серьезно невозможно на эту тему говорить, просто какие-то сумасшедшие сидят в этой Генеральной прокуратуре и, начитавшись, придумывают свои собственные сценарии, фантазируют, потому что на самом деле, конечно, у них кризис. Они же ни одного преступления не раскрыли за все время, которое мне помнится, ни одного серьезного преступления этой организацией не раскрыто, и пытаются имитировать деятельность. Уже давно известно. Я, честно сказать, сбился со счета, это уже пятое или шестое обвинение, которое мне предъявляет Генеральная прокуратура.

— Я как раз хотел бы на это обратить внимание. Господин Колесников сказал: подготовлены материалы по объявлению их в международный розыск. Первые претензии к вам были выдвинуты год или 2 года назад, и до сих пор вас не объявили в международный розыск. Теперь, благодаря этому новому делу, в Генеральной прокуратуре надеются, что им самим все-таки удастся выписать ордер. Ситуация тоже весьма странная.

— Что значит «им самим удастся выписать ордер»? Сам выписываю, сам ищу, сам знаю где и сам не нахожу. По-моему, вот такая схема у них. Знаете, на самом деле, я хочу сказать, если серьезно, вот когда было первое уголовное дело, по-моему, первое было «Аэрофлот», второе было создание вооруженных формирований, третье — финансирование чеченских боевиков, четвертое, пятое, шестое, вот сейчас шестое, точно не помню. Знаете, вот на самом деле, когда было первое, — все-таки это производит эффект. Если вам скажут, что не обращай внимание на то, что там Генеральная прокуратура решила посадить, — это неправда. Это, конечно, все-таки действует на человека. А вот уже когда, как говорится, пятая ходка, по-моему, так говорится, пятая ходка, вот это уже совсем не действует. Вот такой фарс, который они перед всей страной разыгрывают. Самое главное, показывают свою полную импотентность, полную беспомощность. Но зачем это им нужно, я действительно не понимаю. Они знают, где я, уже 2 года я в Россию не приезжаю.

— Кстати, в этой связи хотел спросить. Российские журналисты часто берут у вас интервью, звонят вам в Лондон, ваши телефоны определенным людям известны. Из Генеральной прокуратуры, не знаю, может быть, из МВД вам когда-нибудь звонили?

— Понятно, что они никогда не звонили, хотя мой телефон «02», они этот телефон прекрасно знают. Вот набирают «02», я отвечаю, вот как вы это сделали, вы «02» набирали, по-моему. Так что мне кажется… Ну, это уже даже не фарс.

— Еще один вопрос, Борис Абрамович. Владимир Колесников сказал: «Предварительным следствием принимаются меры к взысканию собственности и недвижимости этих людей для наложения ареста». У вас осталась какая-то собственность, какой-то бизнес в России?

— Это известно, что бизнес у меня остался в России, просто им неизвестно, какой. Поэтому для того, чтобы арестовать мой бизнес, нужно арестовать весь бизнес, который существует в России вообще, ну, для того, чтобы на 100 процентов среди того, что они арестуют, была хотя бы часть моего бизнеса. Собственно, к этому и стремится российская власть. Российская власть пытается поставить под контроль весь существующий в России бизнес, пользуясь в том числе вот такими предлогами.

23 октября 2002 г. Мониторинг телеэфира, Центр региональных прикладных исследований (ЦРПИ), Москва

НОВОСТИ

БЕРЕЗОВСКИЙ: Это, по-моему, пятая ходка, а по-моему, если три ходки в течение года, то это уже в законе. Поэтому я уже в законе, я ни от кого не скрываюсь. Вы со мной связались по телефону спокойно, да, нет проблем? Они тоже могут мне позвонить, Колесников может мне позвонить. Я могу сказать ему адрес, где сейчас нахожусь, пусть приезжает. note 295

Первое уголовное дело — это «Аэрофлот», второе было — создание вооруженных формирований, третье — финансирование чеченских боевиков, четвертое, пятое, шестое. Когда было первое, все-таки это производило эффект. Если вам скажут, не обращай внимание на то, что Генеральная прокуратура решила посадить, это — неправда. Это, конечно, все-таки действует на человека. Пятая ходка — так, по-моему, говорят. Вот такой фарс, который они перед всей страной разыгрывают и самое главное — показывают свою полную импотентность, полную беспомощность.

ЮЛИЙ ДУБОВ: note 296 Я много лет работаю с Борисом Березовским и еще больше лет его знаю. Я написал книжку «Большая пайка», я поставил фильм «Олигарх», и я считаю, что всего этого вполне достаточно для того, чтобы со мной попробовали разобраться. Вот они и разбираются. Они делают это как могут. Их трудно за это винить, но нельзя меня заставлять, чтобы я вступал в дискуссию по этому смехотворному поводу. Искусство часто является адекватным отражением жизни ровно в той степени, что и жизнь является адекватным отражением искусства. Я считаю, что фильм нашел своего зрителя.

24 октября 2002 г. Номмерсантъ-Daily, Москва

«ИМ НЕ УДАСТСЯ НАДАВИТЬ НА АНГЛИЙСКИЙ СУД»

Борис Березовский, находящийся в Лондоне, уверен, что

английские власти никогда не выдадут его России. Об этом он сообщил

вчера в интервью обозревателю Ъ Екатерине Заподинской

Корр.: Борис Абрамович, прокомментируйте, пожалуйста, по существу зачетную сделку, произведенную в 1995 году между «АвтоВАЗом», «ЛогоВАЗом » и администрацией Самарской области, в результате которой, как утверждает Генпрокуратура, вы похитили деньги путем мошенничества. БЕРЕЗОВСКИЙ: Скажу, что вспомню, ведь это было давно, семь лет назад. «ЛогоВАЗ» продал Самарской администрации пакет своих акций (около 6 процентов) и таким образом погасил имеющуюся задолженность «АвтоВАЗа» перед упомянутой Самарской администрацией. В свою очередь, «ЛогоВАЗ» тем самым рассчитался с «АвтоВАЗом». Абсолютно никакого нарушения закона эта сделка не содержит. Даже если российская прокуратура сделает вид, что не понимает законности сделки, и устроит какую-нибудь провокацию, то следует учитывать, что в Англии вопрос об экстрадиции решает судебная власть, реально независимая от власти исполнительной. Если уж судебная система в Испании, где что-то все же зависит от премьер-министра, разобралась с делом Владимира Гусинского (прокуратура потерпела тогда тяжелейшее поражение, о чем сейчас предпочитает не вспоминать), то в Англии сила закона реальна. Это в российском суде можно надавить на судью, в Англии это исключено. Вот уже шесть лет я сужусь здесь против журнала «Forbes», владелец которого претендовал в свое время на пост президента США. И я выиграл все промежуточные процессы. Этот журнал уже расплатился за свою

ошибку большими деньгами, заплатив 2 миллиона фунтов стерлингов (это почти $3 миллиона) в качестве судебных издержек — моих и своих собственных.

— Как вы думаете, решится ли следствие, грозящее арестом вашей недвижимости, арестовать Дом приемов «ЛогоВАЗа», в котором снимались некоторые эпизоды нашумевшего фильма «Олигарх»?

— Мне ничего не известно о грозящем аресте. Но надо понимать, что в России начался процесс перераспределения собственности. Поэтому и стреляют в губернаторов, бизнесменов. И Путин этот процесс передела собственности инициирует лично. Пример тому — история с принадлежащим мне каналом ТВ-6. note 297

— Ходят слухи, что в свое время вы подарили квартиру в самом центре Москвы следователю Генпрокуратуры Николаю Волкову, в результате чего с вас сняли обвинение по делу «Аэрофлота». Может, вся шумиха по вашему нынешнему делу из-за того, что у руководителя следственной группы Салавата Каримова, командированного из Башкирии, такой квартиры нет?

— Что касается следователя Волкова, я лично ему ничего не дарил. Я подарил квартиру Примакову по просьбе тогдашнего управделами президента Павла Бородина. Это правда, но это никого не интересует, потому что Примаков сегодня рядом с Путиным. Я считаю, что прокуратура корыстна, но в данном случае она выполняет прямой заказ Кремля.