Искусство невозможного (в 3-х томах)

15 января 2002 г. Коммерсантъ-Daily, Москва

УШЛИ ОТ БЕРЕЗОВСКОГО

Коллектив ТВ-6 создает собственную телекомпанию.

Исполнительный директор телекомпании ТВ-6 Павел Корчагин вчера

направил в Минпечати письмо, в котором проинформировал об отказе

Московской независимой вещательной корпорации от действующей

лицензии на телевещание на основании решения суда о ликвидации

телекомпании. В послании содержится просьба предоставить право

на вещание на принадлежавших МНВК частотах ведущим журналистам

и менеджерам компании, которые намерены создать новое юридическое

лицо и новое средство массовой информации. Фактически это означает,

что коллектив ТВ-6 согласился с вариантом, который еще с начала декабря

обсуждался руководством компании с министром печати Михаилом

Лесиным. В результате компромисса журналисты должны сохранить

возможность работать на частоте ТВ-6, а опальный предприниматель

Борис Березовский — лишится последней принадлежащей

ему телекомпании.

Борис Березовский: коллектив дрогнул

Корр.: Как вы отнеслись к решению журналистов ТВ-6 создать собственное СМИ, теперь уже без вашего участия?

БЕРЕЗОВСКИЙ: Я в общих чертах в курсе письма исполнительного директора Павла Корчагина к господину Лесину. Что касается переговоров журналистов с министром печати Лесиным, то абсолютно не верю обещаниям, которые может дать Лесин. Он человек лживый, доказавший много раз, что он лживый. Я рассматриваю все действия Лесина как игру с журналистами. Его цель нисколько не измени-

лась. Как у меня является целью сохранение независимости ТВ-6, так у него является целью подчинение телекомпании — и вся игра направлена именно на это. Все, что было до этого, — это была противоправная игра против Березовского как акционера. Для Лесина решена первая задача — Березовский больше не акционер создаваемой компании. Теперь нужно обеспечить подчинение коллектива журналистов.

— Вы эту точку зрения коллективу ТВ-6 не высказывали?

— Я не имел возможности с ними говорить, но у меня нет и не может быть претензий к коллективу ТВ-6.

— То есть у вас нет ощущения, что журналистский коллектив и менеджмент телекомпании от вас отказался?

— У меня есть ясное ощущение, что коллектив дрогнул. Я не предъявляю им никаких претензий, это люди, которые очень много пережили во время истории с НТВ — травлю в прессе, физическое преследование…

— Но нет обиды на то, что именно вы дали им возможность проработать еще полгода и за это время во многом благодаря вашей финансовой поддержке канал стал одним из лидеров на рынке?

— Я не рассчитывал на благодарность, когда делал им предложение перейти на ТВ-6.

— Когда менеджмент ТВ-6 проинформировал вас о намерении создать собственное СМИ?

— Я был в курсе с самого начала переговоров. В воскресенье меня проинформировали о том, что Корчагин подготовил по просьбе Лесина письмо от имени акционеров с просьбой отказаться от частоты ТВ-6. Понятно, что я не могу написать письмо Лесину, потому что я ему не верю. Я так и сказал им об этом. Но вместе с тем я сказал, что лично не буду иметь никаких претензий к любым действиям журналистов в рамках закона и устава компании. Поэтому письмо, насколько мне известно, было написано от имени менеджмента компании. Я им сказал: «Это ваш выбор». Но я считаю, что журналисты должны требовать от Лесина не временной, а постоянной лицензии на вещание, потому что временная лицензия их «подвесит».

— То есть по сути с понедельника у вас больше нет телеканала ТВ-6?

— Я законопослушный гражданин. Сегодня контролирующим владельцем ТВ-6 являюсь я и больше никто, и сегодня я могу принять любое решение в рамках компании. И никак иначе я ситуации не понимаю. Я свою позицию открыто заявляю: то, что предлагает Лесин,— это обман.

— Как вы прогнозируете ближайшее развитие событий?

— Если журналисты уступят и не добьются сразу постоянной лицензии, то они попадут под контроль акционера, которого назначит государство, а следовательно, под контроль Кремля. Журналисты не смогут выполнять свои профессиональные функции.

— Но как они могут настоять сразу на постоянной лицензии на вещание, ведь для этого нужно пройти через конкурс, результат которого по закону определяет Федеральная конкурсная комиссия?

— Так же, как на временной. Вы сами понимаете, как сегодня власть принимает решения и насколько эти решения согласуются с законом. Коллектив ТВ-6 должен сформулировать жесткие требования, что, к сожалению, они делать не умеют. Но моя поддержка любых действий журналистов ТВ-6 никак не связана с моим несогласием с тем решением, которое принял Высший арбитражный суд. Если понадобится, то я и год, и два, и три буду отстаивать неправомочность принятия решения Высшим арбитражным судом.

— Кто, по-вашему, может стать новым инвестором нового СМИ, которое создают менеджмент и журналисты ТВ-6?

— Новым инвестором станет тот, кого определит Кремль.

— Какова была в этом решении позиция Евгения Киселева?

— Мы говорили с ним очень долго в воскресенье и утром в понедельник. Я сказал ему, что стою перед очень трудным выбором, но ни в коем случае я не буду осуждать за это решение журналистов ТВ-6. Я всегда говорил, что хочу сохранить последний независимый от государства общенациональный телеканал. Ну а в остальном, как говорится, «слаб человек». Киселев принимал это решение вместе со всеми. Решение журналистов ТВ-6 в конечном счете, конечно, свидетельство слабости, которую в данном случае трудно осуждать.

— У вас больше нет ТВ-6, из средств массовой информации остались только Издательский дом «Коммерсантъ» и «Независимая газета». Ожидаете ли вы, что власть заставит вас отказаться от этих СМИ?

— Я думаю, что «Коммерсантъ» станет следующим. Никаких иллюзий по поводу отношения власти к СМИ у меня не существует. В любом случае власть будет пытаться оказывать давление и на журналистов «Коммерсанта», и на меня, как акционера этого Издательского дома… Арина, я прошу прощения, мне сейчас звонит Корчагин…

Только что из разговора с Корчагиным я ознакомился с полным содержанием письма, и там есть то, с чем я не могу согласиться. В письме от имени МНВК Корчагин предлагает досрочно отказаться от лицензии — я категорически против такого решения, о чем

и сообщил Корчагину, а также спросил его, как он сам относится к этому письму. На что он мне ответил: «Вы же понимаете, Борис Абрамович, что не я придумывал это письмо. Текст этого письма корректировал Лесин». Я сказал, что мне сегодня звонили многие журналисты и говорили, что вы меня «кидаете». Как вы сами это оцениваете? Он мне ответил: «Да, мы «кидаем», для того чтобы сохранить работу для тысяч людей». Я еще раз повторяю, что я не осуждаю журналистов. Но хочу напомнить: для того чтобы превратить народ в скот, его нужно изнасиловать три раза. В первый раз он возмущается, во второй раз — пугается, а в третий раз кричит «ура!».

15 января 2002 г. Lenta.Ru, Москва

БЕРЕЗОВСКИЙ: У МЕНЯ НЕТ ПРЕТЕНЗИЙ К КОЛЛЕКТИВУ

ТВ-6. «Я НЕ РАССЧИТЫВАЛ НА БЛАГОДАРНОСТЬ»

Борис Березовский, комментируя решение журналистов ТВ-6 создать

собственное СМИ уже без его участия, заявил, что, по его мнению,

«коллектив дрогнул».

«Решение журналистов ТВ-6 в конечном счете, конечно, свидетельство слабости, которую в данном случае трудно осуждать. У меня нет и не может быть претензий к коллективу ТВ-6», — заявил Березовский в интервью газете «Коммерсант».

По утверждению предпринимателя, он был в курсе письма исполнительного директора МНВК Павла Корчагина министру печати Михаилу Лесину. Однако, по утверждению Березовского, к обещаниям Лесина нужно относиться с большой осторожностью.

' «Я рассматриваю все действия Лесина как игру с журналистами,

— сообщил Березовский. — Для Лесина решена первая задача — Березовский больше не акционер создаваемой компании. Теперь нужно обеспечить подчинение коллектива журналистов».

Предприниматель советует журналистам добиваться не временной, а постоянной лицензии на вещание, потому что временная лицензия поставит коллектив в прямую зависимость от власти.

«Если журналисты уступят и не добьются сразу постоянной лицензии, то они попадут под контроль Кремля. Журналисты не смогут выполнять свои профессиональные функции», — утверждает Березовский.

Борис Березовский не стал прогнозировать, кто именно может оказаться основным инвестором нового СМИ, подчеркнув лишь, что решение по этому поводу теперь будет принимать Кремль.

17 января 2002 г. Коммерсантъ-Daily, Москва

ВЛАДИМИР ПУТИН УМЕЕТ «ПО-ЧЕСТНОМУ»

Замечания Бориса Березовского по поводу интервью президента

Владимира Путина польским СМИ и пресс-конференции

во Франции.

14 января 2002 года в интервью польским СМИ — почти через два года после начала насильственного подчинения Кремлю наиболее значимых телевизионных каналов — ОРТ, НТВ, а теперь ТВ-6 — президент В. Путин наконец набрался мужества и «по-честному» объяснил мотивацию своих действий. Дело, как нетрудно было догадаться и раньше, не в том, что президент жаждал спасти НТВ от разгрома, но «не смог дозвониться до Генерального прокурора» из далекой Испании, чтобы В. Гусинского, в то время основного акционера НТВ, выпустили из тюрьмы; и не в том, что ему вообще безразлично, как президенту Б. Ельцину, что о нем пишут или показывают по телевизору: «Если честно сказать, я даже не знаю, что случилось с газетой «Сегодня». Я первый раз слышу даже, что она прекратила свое существование». Наивный корреспондент замечает: «Да, конечно. Еще весной». В. Путин простодушно продолжает: «Я даже этого не заметил, если по-честному. Что касается НТВ и ТВ-6, то, конечно, я не могу этого не знать, я знал и знаю». (Вспоминаете знакомые нотки в интервью В. Путина CNN? «А что случилось с подводной лодкой?» — спрашивает журналист Ларри Кинг. «Она утонула», — отвечает президент России.)

Я считаю, что особенно знаменательное в ответах Путина — скороговоркой произнесенное «если честно сказать» и «если по-честно-

му». То есть Путин, президент России, считает, что ему могут не поверить, и пытается придать убедительность своим словам заклинаниями «честное слово, честное пионерское».

Лжет, к величайшему сожалению, президент великой страны, поэтому и приговаривает, и проговаривается… А если все-таки и вправду не знал, что закрыли не лучшую, но точно не последнюю газету в стране, то как не озаботился, что за службы такие вокруг, которым наплевать на сотни журналистов и сотню тысяч читателей?

Знал, конечно же знал, но не придал этому значения… Пока. Так же как и не придает пока значения «Коммерсанту», «Независимой газете», «Новой газете», «Известиям», «Новым Известиям»… С газетами разберемся потом. Поэтому «по-честному» сказал: есть дела поважнее: НТВ, ТВ-6. И поэтому 16 января 2002 года на пресс-конференции во Франции В. Путин совершенно искренне, как, видимо, следует понимать, признается в своих симпатиях к журналистам ТВ-6, то есть тем журналистам НТВ, которых по его личной инициативе или по крайней мере при его попустительстве выбросили на улицу: «Я знаю многих журналистов ТВ-6 и отношусь к ним с большим уважением. Это очень талантливые люди. Все, что будет зависеть от нас с точки зрения поддержки трудового коллектива, мы все сделаем». Молодцом, Владимир Владимирович, лучше не скажешь! А самое главное — опять «по-честному».

Но президент не ограничился только намеками на свой интерес к некоторым СМИ, он впрямую называет врагов свободы слова и демократии в России, а следовательно, врагов его, гаранта Конституции: «…Люди, ничего общего не имеющие с демократией… подчинили себе средства массовой информации… защищают не свободу слова, а свои личные коммерческие интересы».

И хотя В. Путин продолжает лукавить, говоря, что государство не вмешивается в ситуацию вокруг ТВ-6, а «идет спор между абсолютно независимыми экономическими структурами», после этого интервью совершенно очевидно, что именно президент инициировал национализацию ОРТ, разрушение НТВ и фарс с ТВ-6. Отрадно в этом заявлении В. Путина только одно: президент смог объяснить свою мысль, не прибегая к уголовному сленгу; он не грозил «замочить в сортире», не напоминал, что «государство держит в руках дубину, ударить которая может лишь однажды, но по голове». И все же и в этом интервью В. Путин не смог сдержать себя, когда речь зашла о сокровенном, о политике. «У нас часто получается так, что человека, который напился водки и набил морду соседу, сажают на пять лет

за хулиганство, а того, кто украл мешок картошки, сажают за воровство, он считается вором. Те же, кто украл и незаконным путем получил состояния, насчитывающие десятки и сотни миллионов долларов,

— это уже политические деятели». Рассуждая о том, кто имеет, а кто не имеет право быть политиком в России, отказывая другим в праве самостоятельно понимать, что такое общенациональные интересы («…отдельные люди, приблизившись к власти… влияли на политические процессы в стране, руководствуясь не общенациональными интересами»), президент В. Путин, видимо, запамятовал, что именно эти люди летом 1996 года, когда господин В. Путин жил в городе на Неве и был абсолютно зависимым чиновником, помогли президенту Б. Ельцину одержать победу над коммунистами. А тремя с небольшим годами позже те же самые «отдельные люди», как теперь оказалось, «руководствуясь не общенациональными интересами… влияли на политические процессы в стране» и привели к власти в России В. В. Путина и, как считает сам Владимир Владимирович, не ошиблись.

18 января 2002 г. Глас народа, ТВ-6, Москва

ВОЗМОЖНО ЛИ В РОССИИ СУЩЕСТВОВАНИЕ СМИ,

«РАВНОУДАЛЕННЫХ» ОТ ГОСУДАРСТВА И ОТ «ОЛИГАРХОВ»

БЕРЕЗОВСКИЙ: note 358 История сегодняшняя — она не локальна, она имеет предысторию, очень последовательные события с того момента, как Путин стал президентом. Я написал письмо президенту Путину, открытое письмо. Я там написал, что при всех недостатках и проблемах, которые переживает Россия, есть несколько неоспоримых достижений, и важнейшее в том, что миллионы людей перестали бояться власти. А власть вынуждена в какой-то степени быть подотчетной народу. Это стало возможным в первую очередь благодаря независимым от власти СМИ. Впервые за многие десятилетия у людей появилась управа и на милиционера, и на бюрократа, и на начальника. Проштрафившиеся чиновники прячутся от журналистов. Поставив СМИ под административно-силовой контроль, вы вернете нашу страну… в нашу жизнь — страх, мы опять будем бояться управдома, и опять некуда будет бежать жаловаться. И второе, в этом же письме. Частный канал, частный капитал, извините, пусть он корыстен и своенравен, но он не начинает войн и не скрывает потери, не замалчивает ни Чернобыль, ни трагедию подводных лодок. Частный капитал не занимается выселением народов и не ликвидирует классовых врагов. У власти есть много способов поставить частный капитал под контроль. У российского общества остается сегодня только один способ ограничить власть — независимые СМИ. И еще, чуть позже, когда уже с ОРТ было закончено, когда началась история с НТВ, я note 359 написал: остановитесь! Человек с внешностью Пьера Безухова, по фамилии Добродеев, пишет донос; главный реформатор Чубайс поддерживает войну

в Чечне и со товарищем Кохом пытается национализировать частную компанию НТВ. С целью «повышения духа патриотизма» генерального директора российского гражданина Киселева предлагают заменить на американского подданного Йордана. Умные воюют против умных, а не вместе против всего того, что мы сами, рискуя жизнью, огромным трудом строили последние десять лет. И я давал ответ: кто же устроил эту войну. Устроила войну на самом деле власть, и прежде всего те новые люди, которые пришли во власть, люди в погонах. Да, к сожалению, это реальный факт.

note 360 Политика — высшее проявление экономики. Поэтому все деньги политические или все деньги экономические, и тут знак равенства полный, не бывает неполитических денег. Любая экономика есть следствие политики, а политика есть следствие экономики. Я не считаю это аккуратным термином. Он достаточно бессмысленный. А что касается существа вопроса, тот тут все ясно. Первое: ни одна компания, даже самая успешная, не существует без кредитов, если она развивается… А если она не развивается, она все равно умирает. Поэтому вообще не стоит вопрос — будет ли компания брать кредиты, и хватит ли тех денег, которые компания будет получать… или хватит ли тех денег, которые компания будет получать от рекламы. Ну, наверно, хватит. Мы знаем, что в этом году ТВ-6 становится самоокупаемой компанией, в смысле — те расходы, которые сегодня существуют, компания сможет покрывать от рекламы, это известно; даже прибыль небольшую получит. Но компания не может развиваться без кредитов. И безусловно, именно кредитор в конечном счете будет определять политику компании — я сейчас имею в виду финансовую политику, — а в дальнейшем, если он захочет, он будет определять и политику самой компании, информационную политику. Поэтому — глубочайшее заблуждение, в том числе и то, что — давайте возьмем пять «олигархов », и они, такие хорошенькие, поделят там по 15 процентов, я не знаю, или по 20, если всего 100, и будут на равных… Мы это уже проходили, «олигархи» мирно не уживаются, мы это все знаем, и вы знаете, что ОРТ тоже начинало свою историю, когда было семь «олигархов », которые получили 49 процентов — в конечном счете остался один «олигарх», который получил все 49 процентов. Это закон, это закон конкуренции, закон жизни (аплодисменты), закон рынка. И в конечном счете никаких иллюзий не должно быть. Либо кредитором, а по существу — владельцем в конечном счете компании станет один «олигарх», либо им станет государство. В сегодняшней ситуации у меня есть точный ответ на этот вопрос. Это, безусловно, государство.

22 января 2002 г. InoPressa.Ru, Москва

WALL STREET JOURNAL: TB-6 ЛИШЕН ЭФИРА ПОСЛЕ

ОТКАЗА ОТ УЖЕ СОГЛАСОВАННОЙ С ЛЕСИНЫМ СДЕЛКИ

note 361 Путин назвал дело ТВ-6 спором хозяйствующих субъектов и подчеркнул, что правительство не намерено в него вмешиваться.

«Я убежден, что президент вмешивался в ситуацию с ТВ-6 на всех стадиях конфликта, — заявил в интервью НТВ лидер «Союза правых сил» Борис Немцов. — Очевидно, что, сводя счеты с Березовским, Путин урезает свободу СМИ, свободу слова в России. Я считаю его вмешательство грубой политической ошибкой».

22 января 2002 г. Радио «Эхо Москвы», Москва

В ГОСТЯХ: БОРИС БЕРЕЗОВСКИЙ

В прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» Борис Березовский По телефону

ВАРФОЛОМЕЕВ: Как вы воспринимаете упреки в свой адрес, когда говорят, что разгон ТВ-6 произошел во многом по вашей вине? Из-за того, что в Кремле очень вас не любят?

БЕРЕЗОВСКИЙ: Понимаете, принять такой упрек в свой адрес — это сказать, что Кремль ничего не значит, а все, что происходит в России, определяется только действиями моими. И так как это должно как бы мне лестно быть, я должен был бы занять именно такую позицию. А с другой стороны — помочь моим оппонентам так просто объяснить сложнейшие процессы, которые происходят сегодня в России. Поэтому, конечно, с моей точки зрения, такая позиция просто недалекая по меньшей мере.

Суть, конечно, состоит в том, что российское общество, к сожалению, за 10 лет не смогло вырасти до состояния защищать свои основные жизненно важные права. Мы знаем подобные примеры, не первый раз такое происходит в мире. Недавно в Праге пытались закрыть телекомпанию, и люди вышли на площадь. Недавно в Грузии пытались закрыть телекомпанию, и люди вышли на площадь и отстояли свое право быть свободными. Так вот, если все дело сводится к тому, что Владимир Владимирович не любит Бориса Абрамовича и поэтому так легко может расправиться с интересами миллионов граждан, то конечно же суть проблемы нужно искать не в проблеме взаимоотношений двух людей, а в состоянии общества

в целом, которое не может, к сожалению, пока осознать, что без независимых от государства СМИ не может идти речи вообще о свободе. Вот мое понимание того, что происходит.

— Что вы посоветуете сейчас журналистам вашей телекомпании ТВ-6? Надо ли им создавать пресловутое ООО и участвовать в конкурсе, чтобы вернуться на шестой канал? Или же надо хлопнуть дверью и разбежаться окончательно?

— Вы знаете, я ни в коем случае не хочу давать никаких советов. Я думаю, что последние дни показали цену обещания власти, цену решениям, которые принимаются в спешке и под давлением. Поэтому я могу повторить только то, что я говорил уже: все, что в моих силах, все ресурсы, которыми я располагаю, я буду использовать для помощи оказавшимся в беде людям. Реально в беде — их лишили права на профессию, по существу. Правда, это касается не только журналистов ТВ-6 — лишили права на профессию, мне кажется, после этого эпизода всех журналистов, которые не были еще построены. Всем сегодня дан ясный сигнал — вы не должны, не имеете права выражать открыто то, что вы думаете на самом деле. Иначе вас лишат куска хлеба в прямом смысле. Я поэтому считаю, что каждый должен сделать свой самостоятельный выбор. И это относится не только к журналистам, как я уже сказал, это относится и к каждому гражданину России.

— На каждое действие бывает, как правило, некое противодействие. Вы чем-то можете ответить на то, что произошло?

— Вы знаете, я последовательно отвечал на эти авторитарные импульсы власти. Ведь, еще раз напомню, история начиналась давно, два года назад, когда власти национализировали ОРТ, по существу. Я очень жестко противостоял этому. Но естественно, так как я практически один, общество тогда с большим энтузиазмом восприняло то, что наконец у этого нелюбимого Березовского отобрали 49 процентов и теперь ОРТ будет классным телеканалом. Он и стал таким, без всяких проблем, президент каждый день на манеже по многу раз. Ну, потом история с НТВ, там уже встрепенулись все, поняли, что, наверное, не только потому, что плохой Гусинский, но, наверное, еще и что-то сверх этого. Тем более, Гусинского гоняли сначала по стране, а потом по миру. В общем, у нас народ же не любит, особенно когда так жестоко уж совсем, любит пожалеть иногда. Ну а история с ТВ-6 совсем прояснила ситуацию. И тут уже сомнений и не осталось. Поэтому на всех этих этапах, и в истории с НТВ, и в истории с ТВ-6, все, что было в моих силах, я делал. И дальше буду продол-

жать делать все, что в моих силах, для того чтобы сопротивляться этому инстинкту в общем-то слабой власти. Слабой, потому что, если бы она была сильной, она бы находила аргументы, как передо мной сказала Хакамада, а не дубины. Аргументы интеллектуальные. Но действительно, с этим у власти большая проблема. То, что происходило, например, на «Гласе народа», министр лицом к стране — это, конечно, жалкое зрелище.

— На ваш взгляд, расправившись с ТВ-6, власть остановится?

— Безусловно, нет. Есть ведь логика развития событий. Если ты встал на этот путь, ты обязан его пройти до конца, иначе ты проиграл с самого начала. И власть действует в этом случае абсолютно логично, хотя не думаю, что даже сама понимает. Но есть просто логика процесса. Первое — вертикаль власти, второе — диктатура закона, все это власть реализует, концентрация власти. Закон не ради главного — защиты свободы, а закон ради подчинения всего, что шевелится, интересам и нуждам власти. И наконец, третье — это подчинение СМИ как логичное продолжение. Но это не все. Следующий шаг — конечно, подчинение бизнеса в прямом смысле, денег себе. Власть эти шаги абсолютно отчетливо уже начала делать. Это и история с «Газпромом», и с Шереметом, с Голдовским. Но это только начало. Подобные процессы происходят и в регионах.

— Последний вопрос: учитывая даже то, что вы сейчас сказали, вы будете пытаться дальше вести бизнес в России?

— Знаете, у меня большой бизнес в России. И я считаю, что этот мрак, который опускается на Россию, он рассеется, и рассеется скоро. Я считаю, что просто события 11 сентября чуть-чуть притормозили процесс, по существу, уничтожения президента самим президентом, уничтожения власти самой властью. Но это будет сейчас очень быстро восполняться. Я действительно считаю, что срок нашей сегодняшней власти очень короткий. Поэтому я не собираюсь уходить из России. Я собираюсь продолжать, и не только в прямом смысле бизнесом заниматься, но и прежде всего политикой. Уверен, что мы в состоянии все-таки преодолеть этот тяжелейший кризис, который развивается последние два года.

23 января 2002 г. Газета, Москва

ТЕЛЕВИДЕНИЕ НА СЛУХ

ТВ-6 вышло в эфир «ЭХА МОСКВЫ»

Корр.: Отключение эфира стало для вас неожиданным? БЕРЕЗОВСКИЙ: Для меня это не было неожиданным. Все действия власти были логичны (история началась с ОРТ), и они должны были пройти все это до конца. Бессмысленно подчинять все каналы Кремлю, если остается хоть один независимый от него. Люди все равно имеют выбор.

— Законно ли было решение отключить от эфира?

— Абсолютно незаконно. Можно еще обсуждать ситуацию в Москве, но что касается других региональных компаний, получающих сигнал через спутник, — это просто бандитизм.

— У журналистов претензий к Лесину нет. А у вас?

— У меня тоже, потому что Лесин — никто. Министр, который делает десяток противоречивых заявлений в течение нескольких дней, не может рассчитывать на то, чтобы представлять власть.

— Чем вы объясните противоречивые действия руководства канала?

— А вот здесь все понятно. Они в течение года находятся под сильнейшим давлением властей, и люди начинают совершать ошибки. Главное, они находят мужество признать эти ошибки.

— Каковы ваши дальнейшие действия?

— Я нахожусь в постоянном контакте с Евгением Алексеевичем, Светлана Сорокина мне звонила, еще ряд людей. Все, что в моих силах, я пытаюсь сделать. Но власть нас лишает последней возможности. Люди не получили зарплату за декабрь. Причина — «Видео-

интернешнл» (монополист на рынке, в котором Лесин был одним из основных акционеров) не платит ТВ-6 за рекламу. Грубое давление и по финансовой линии. Я сегодня не имею возможности заплатить компании деньги, чтобы компенсировать эту неуплату. Счета ТВ-6 находятся под арестом, и деньги будут немедленно экспроприированы государством.

— Могут ли у канала появиться новые инвесторы?

— Любой новый инвестор будет определен Кремлем, и эфир будет под его контролем.

Михаил Лопатин

23 января 2002 г. Демократический Выбор, Москва

ЗАЯВЛЕНИЕ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО

ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ «ЛИБЕРАЛЬНАЯ РОССИЯ»

ПО ПОВОДУ СИТУАЦИИ ВОКРУГ ТЕЛЕКАНАЛА ТВ-6

Закрытие телеканала ТВ-6 — это не только вульгарное пренебрежение интересами миллионов зрителей, но и акция устрашения журналистов, которые еще не «построились». Мстительная, трусливая и жестокая власть последовательно монополизирует конституционное право граждан на получение и распространение независимой информации, утверждая в стране полицейско-бюрократический режим.

Движение «Либеральная Россия» выражает солидарность с журналистским коллективом ТВ-6 и призывает все общественные и политические организации, всех граждан страны, для которых свобода и самостоятельность не пустой звук, заявить решительный протест действиям власти.

Мы уверены, что только совместные действия по защите наших прав могут остановить процесс реставрации в России архипелага ГУЛАГ.

Сопредседатели движения «Либеральная Россия» Б. А. Березовский, Б. А. Золотухин, В. В. Похмелкин, Г. Н. Сартан, С. Н. Юшенков, 22 января 2002 года

23 января 2002 г. Коммерсантъ-Daily, Москва

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Борис Березовский, предприниматель: В Лондоне я смотрел «Итоги», «За стеклом», «Завтраке Соловьевым», новости. Мне нравились выпуски с Марианной Максимовской, «Глас народа». В последнем «Гласе народа» был телемост с ребятами одного из провинциальных городов. Я должен сказать, что российские люди выросли, жаль, что мы этого здесь, в Лондоне, не заметили. А теперь мне больше всего жаль зрителей российской провинции, которые больше не увидят независимого телевидения. А будет то, на что способно общество, и если оно ни на что не способно, то провинции придется смотреть сплошную бредятину. Сейчас важно понять — рабы мы или рабы — не мы. И дело совсем не в президенте или министре печати, а в нас: на что способен лично каждый из нас.

28 января 2002 г. Мониторинг СМИ. Радио «Эхо Москвы», Центр региональных прикладных исследований (ЦРПИ), Москва

ЖУРНАЛИСТЫ ТВ-6 БУДУТ ПРОДОЛЖАТЬ ПОЛУЧАТЬ

ЗАРПЛАТУ, НЕСМОТРЯ НА ТО ЧТО КОМПАНИЯ УЖЕ

ЛИКВИДИРОВАНА. БОРИС БЕРЕЗОВСКИЙ В БЛИЖАЙШЕЕ

ВРЕМЯ ВЫДЕЛИТ ДЕНЬГИ ДЛЯ ТВОРЧЕСКОГО

КОЛЛЕКТИВА

БЕРЕЗОВСКИЙ: Я полтора года назад создал Фонд гражданских свобод. Он зарегистрирован в Нью-Йорке, поэтому достаточно сложно его доставать существующим российским властям. И я нашел решение, как я могу заплатить деньги, помочь журналистам ТВ-6. В рамках этого фонда есть программа, программа поддержки журналистов, пострадавших за свою профессиональную деятельность. А журналисты ТВ-6 пострадали за свою профессиональную деятельность. И я принял решение. Мне сказали, что порядка 1200 журналистов находятся сегодня без зарплаты в ТВ-6 непосредственно. И я принял решение выделить гранд в объеме 1 миллиона 200 тысяч долларов в среднем из расчета 1000 долларов на сотрудника для того, чтобы поддержать коллектив, который, я подчеркиваю, пострадал в результате своей профессиональной деятельности.

30 января 2002 г. Нью-Йорк тайме

ВНЕ ЭФИРА В РОССИИ

БАДРИ ПАТАРКАЦИШВИЛИ СРАВНИЛ ТАКТИКУ ДЕЙСТВИЙ

ПЕРУАНСКОГО ДИКТАТОРА АЛЬБЕРТО ФУХИМОРИ

С ПУТИНСКОЙ

Письмо в редакцию

Закрытие Кремлем независимого телеканала (редакционная статья

«Затыкая рот критикам Кремля» от 23 января) напоминает тактику

действий перуанского диктатора Альберто Фухимори.

В 1997 году владельца телеканала «Frecuencia Latina» Баруча Ивчера лишили телеканала и выдали международный ордер на его арест после того, как в эфире были показаны критические репортажи о перуанской секретной службе.

Подобным образом российская ФСБ, представляющая собой реальную опору власти президента Владимира Путина, объявила войну НТВ и ТВ-6 за критику чеченской бойни.

В результате владельцы независимых российских телеканалов — Борис Березовский, Владимир Гусинский и я — живем за границей и в отношении нас направлены запросы о выдаче по сфабрикованным обвинениям. Однако аналогии на этом не заканчиваются.

Так случилось, что правительство Фухимори ушло в отставку; глава спецслужб Владимире Монтесинос предстал перед судом, а «Frecuencia Latina» была возвращена его законному владельцу. В конце концов российский народ поступит так же и не допустит превращения своей страны в банановую республику.

Бадри Патаркацишвили

4 февраля 2002 г. Lenta.Ru, Москва

БЕРЕЗОВСКИЙ: ПУГАЧЕВ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРОСИЛ МЕНЯ

ПРОДАТЬ ТВ-6

Бывший банкир, а ныне российский сенатор Сергей Пугачев действительно приезжал к Борису Березовскому в Лондон и вел с ним переговоры о продаже телеканала ТВ-6. Об этом журналистам «Новой газеты» заявил сам Березовский вопреки своему первоначальному намерению сохранить факт и предмет этих переговоров в тайне.

«Действительно, этот господин приезжал ко мне и вел переговоры о покупке ТВ-6. На что получил вежливый или невежливый отказ. Единственная договоренность, которой удалось достичь, — не разглашать сам факт встречи, но ее господин Пугачев сразу же нарушил. Поэтому я охотно подтверждаю и факт такого разговора», — сказал Борис Березовский.

6 февраля 2002 г. Обзор Mass-media, Национальная электронная библиотека,

Москва

РАДИО, ТЕЛЕВИДЕНИЕ

Известный предприниматель Борис Березовский решил выделить журналистам ТВ-6 грант в размере 1,2 миллиона долларов. Березовский напомнил, что еще полтора года назад создал Фонд гражданских свобод. По его словам, «в рамках этого фонда есть программа поддержки журналистов, пострадавших за свою профессиональную деятельность, а журналисты ТВ-6 пострадали именно за свою профессиональную деятельность». «Я знаю, что без зарплаты остаются 1200 журналистов, поэтому и решил выделить сумму из расчета 1000 долларов на человека», — пояснил предприниматель. Он предлагает гендиректору ТВ-6 Евгению Киселеву, а также телеведущим Светлане Сорокиной, Виктору Шендеровичу и Андрею Норкину стать распорядителями этих средств. Деньги могут быть перечислены уже 29 января. «Я не отрекался от ответственности, которую взял на себя, пригласив журналистов на ТВ-6, и я несу ответственность за то, что произошло, несмотря на то что виновниками этого считаю президента, компанию «ЛУКОЙЛ-Гарант», Алекперова лично», — сказал Березовский.

20 февраля 2002 г. Комиерсантъ-Daily, Москва

АРКАДИЙ ПАТАРКАЦИШВИЛИ – УЧАСТНИКАМ ПЕРЕДЕЛА

СОБСТВЕННОСТИ В РОССИИ

Господа!

Из сообщений средств массовой информации мне стало известно, что глава Минпечати г-н Лесин объявил о проведении 27 марта сего года конкурса на право вещания на частотах канала ТВ-6. В этой связи хочу сообщить вам следующее.

За баталиями вокруг НТВ и ТВ-6 и поминками по свободе слова как-то выпало из поля зрения то, что лично для меня составляет главное в рыночной (капиталистической) экономике, — право собственника. Я, один из владельцев ТВ-6, не могу признать соответствующим закону и Конституции Российской Федерации постановление Высшего арбитражного суда о ликвидации ТВ-6 (МНВК) и рассматриваю это решение и предстоящий конкурс как насильственную экспроприацию принадлежащей мне собственности. Я, как и многие в России, серьезно воспринял заверения тех, кто еще недавно от имени власти продавал государственную собственность в частные руки и убеждал в незыблемости права собственника в рыночной экономике. Эти заверения не могут быть отозваны в одностороннем порядке.

Поэтому предупреждаю всех — и российских, и потенциальных иностранных участников так называемого конкурса за «шестую кнопку», что заведомо не признаю результатов передела. Особенно активно алчущим чужого хочу напомнить, что в странах Восточной

Европы и Балтии даже через два поколения после незаконной экспроприации собственность была возвращена прежним владельцам. В 21-м веке время течет быстрее, чем в 20-м, и я уверен, что очень скоро смогу посмотреть в глаза тем, кто решил посягнуть на мое имущество, и востребовать с них то, что принадлежит мне по праву. Патариацишвили Аркадий Шалвович, Председатель Совета директоров

Телекомпании ТВ-6

4 апреля 2002 г. Коммерсантъ-Daily, Москва

БОРИС БЕРЕЗОВСКИЙ, ГЛАВНЫЙ АКЦИОНЕР МНВК: ЖЛОБОМ Я НЕ БУДУ

БЕРЕЗОВСКИЙ: Я по-прежнему не признаю решения суда, по которому была ликвидирована МНВК. Считаю это судебное решение противоречащим закону. Отступать я не собираюсь и подготовил документы об обжаловании решения о ликвидации ТВ-6 и в Конституционный суд, и в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. В то же время я, как законопослушный гражданин, не признавая судебного решения о ликвидации, как учредитель и акционер компании, выполняю решения суда, все процедуры, которые предусмотрены законодательством.

Невозможность начать, по не зависящим от нас причинам, процедуру ликвидации поставила всех в сложное положение. Но если коллектив новой компании готов к работе, я всячески буду им помогать, чтобы они начали работать. Инвестировать в компанию я, конечно, больше не буду, но, извините за грубое слово, жлобом тоже не буду, «сидеть» на оборудовании, как собака на сене, не стану. Потому что для меня так же важно, чтобы та аудитория, которая привыкла к ТВ-6, как можно быстрее вернулась опять на этот канал. Поэтому я всячески помогу журналистам как можно быстрее начать работать. Конечно, это не означает, что я подарю технику и оборудование, ведь счет идет на миллионы долларов. Ни один человек от таких сумм не отказывается. И я тоже пытаюсь считать деньги, несмотря на то что я всегда говорил, что телевидение для меня — это политика, а не бизнес.

Кроме того, я не сомневаюсь, что если не в Конституционном суде, то в Европейском суде по правам человека решение будет принято в нашу пользу и в конечном счете мне будет возвращена моя собственность.

9 апреля 2002 г. Газетами, Москва

ИНТЕРВЬЮ БОРИСА БЕРЕЗОВСКОГО

Корр.: Зачем вы подали в суд? У вас же нет команды, готовой с вами работать. Если вам вернут лицензию, как вы собираетесь вещать? БЕРЕЗОВСКИЙ: Абсолютно неверно. Есть и команда, есть и продукт, за который все конкурируют, должен заметить, включая ОРТ, РТР, НТВ, все делали предложение именно на этот продукт.

— Простите, о какой команде тогда идет речь?

— Я сам никогда не занимался технологией, а все управление было передано «Медиа-МОСТу». Насколько мне известно, Гусинский все еще живой. И насколько мне известно, у него все еще есть команда.

— Вы случайно не Норкина с «Авроры» имеете в виду?

— Я точно не знаю, но я тоже придерживаюсь той точки зрения, что если будет выполняться закон в России, то в соответствии с законом нам должны разрешить продолжать вещание на этой частоте. Обязаны, подчеркиваю.

— До момента закрытия.

— Да, до момента закрытия, точнее, до окончания процесса ликвидации. А это еще семь месяцев. И команда есть, и управляющие есть. Так что я не вижу никаких противоречий с законом.

— Но вы же говорили, что никоим образом не хотели бы ставить палки в колеса команде Киселева.

— Это не называется — палки в колеса. Мы — законные владельцы частоты. Я приглашаю всех тех, кто хочет вещать на этой частоте, — вещать на этой частоте, в том числе и команду Киселева. Конечно, с Евгением Максимовичем Примаковым, то есть с «Медиа-социу-

мом», я никаких дел иметь не хочу. Но там есть ЗАО «Шестой канал ». К этой команде — никаких вопросов.

— Но в конкурсе они выступали вместе.

— Конкурс был на частоту. Этот конкурс прошел. Я не говорю о том, что я считаю, что незаконным было решение о ликвидации и т.д. Ну хорошо, прошел конкурс, и его выиграл «Медиа-социум». Насколько мне известно, «Медиа-социум» состоит из нескольких компаний. В том числе туда входит ЗАО «Шестой канал». С этой компанией мы тоже готовы обсуждать вопрос предоставления времени вещания на частоте, владельцами которой мы являемся.

— То есть для этого они должны выйти из соглашения с Примаковым?

— Вот это уже вопрос. И вопрос к ним, а не ко мне. Должны они выйти или не должны.

— Дата судебного заседания уже назначена? Судья при подаче иска обязан это сделать по процессуальному кодексу.

— Не знаю, я не отслеживаю событий. Вы мне об этом говорите впервые. Что подано, я знаю, а назначена дата или нет…

— А в Европейском суде на какой стадии рассмотрение вашей жалобы?

— Все идет параллельно. С одной стороны мы оспариваем решение суда о ликвидации компании. Это и Европейский суд, и Конституционный. Есть другое решение. Решение о том, чтобы назначить Черновалова председателем ликвидационной комиссии. С этого момента должна быть возвращена возможность вещать на этом канале. Это совершенно разные вещи. Одна вещь связана с решением о ликвидации.

— О том, что лицензия должна быть вам возвращена, есть документальное подтверждение, или это устное заявление Лесина?

— Это и устное заявление, и закон так гласит. Российский закон гласит именно таким образом, что до момента ликвидации никто не имеет права выключать передатчик.

Владимир Мироненно

15 мая 2002 г. Мониторинг СМИ. Радио «Эхо Москвы», Центр региональных принладных исследований (ЦРПИ), Москва

КАСЬЯНОВ ПОРУЧИЛ ЛЕСИНУ РЕШИТЬ ВОПРОС С ВЫДАЧЕЙ ЛИЦЕНЗИИ НА ВЕЩАНИЕ «МЕДИА-СОЦИУМУ»

Ведущий: Плющев

ВЕДУЩИЙ: Премьер-министр России Михаил Касьянов дал поручение министру печати Михаилу Лесину в короткий срок выполнить обязательства государства и решить вопрос с выдачей лицензии на вещание «Медиа-социуму». note 362 Как вы расцениваете поручение Михаила Касьянова Михаилу Лесину как можно скорее решить вопрос с выдачей лицензии «Медиа-социуму»?

БЕРЕЗОВСКИЙ: Я считаю, что это предложение полностью в русле того, что происходило с ТВ-6 все последнее время, то есть противоправное решение суда и как следствие, логичное следствие, — противоправное поручение премьер-министра РФ.

— Есть ли сейчас, по-вашему, в происходящем роль Кремля, или, как говорят некоторые наблюдатели, сейчас Кремль отстранился от этого вопроса?

— Да нет, конечно. Это абсолютное лицемерие, как было определяющее, так и сейчас продолжает быть определяющим. Другое дело, что считают, что вопрос решен, постольку, поскольку Евгений Максимович должен рулить этим процессом вместе с другой командой. Но поскольку, действительно, есть мое глубокое желание, чтобы Россия постепенно интегрировалась в Европу, решение наше пойти в Страсбургский суд как раз и есть помощь России быть частью цивилизованной Европы.

— Каковы будут ваши дальнейшие действия как владельца МНВК?

— Ну, эти действия… я неоднократно о них говорил. Страсбургский суд — это одна составляющая, и вторая составляющая — это Верховный суд и Конституционный суд РФ. То есть все действия в полном соответствии с Конституцией РФ.

— Борис Абрамович, будете ли вы как инвестор и дальше вкладываться в СМИ, в том числе и те, которые вещают на Россию?

— Да, мы время не теряли даром, и создана мощнейшая, не имеющая аналогов в этническом телевидении система русского телевидения за рубежом. Четыре центра у этой системы. Это Москва, это Кельн, это Нью-Йорк и Тель-Авив, которые покрывают всю Европу, всю европейскую часть России, покрывают Америку, Израиль. И вот это телевидение с четырьмя центрами будет распространять — название «Русское телевидение», — будет распространять сигнал для всех, кто желает смотреть и слышать передачи на русском языке.

— И что сейчас для вас является приоритетным: тот проект, о котором вы только что рассказали, или судебная борьба за МНВК?

— Вы знаете, у меня сил на то и на другое хватает, поэтому я здесь приоритетов не расставляю.