Искусство невозможного (в 3-х томах)

29 августа 2002 г. Les Echos, Париж

РОССИЯ: НОВАЯ ПОЛИТИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ

Менее месяца тому назад российское правительство предложило внести поправку к законодательству, которая, будучи принята, привела бы к новой национализации запасов полезных ископаемых страны. Отзыв этой поправки — не что иное как временная передышка для тех, кто надеется на стабильность и экономический рост в России. Тем не менее этот эпизод пролил свет на стремление президента Путина вернуться в нашей стране к экономическому дирижизму

— несмотря на то, что все говорит против этой тенденции.

Следствием упомянутой поправки, предложенной близким к Путину г-ном Козаком, стала бы конверсия всех лицензий на добычу полезных ископаемых, нефти и газа и концессий, собственность на которые фактически вернулась бы государству. Невозможно оценить влияние подобного отката назад, учитывая тот факт, что энергетическое и сырьевое производство является основой российской экономики. Шок и возмущение, вызванное этой реформой, объясняют ее быстрый отзыв в пользу предложенных десять дней спустя новых положений, более благоприятных для производителей полезных ископаемых и энергии. Московская пресса интерпретировала это как отказ от любой идеи новой национализации. Выбрал ли Кремль полную смену стратегии, считая ее ошибочной? Или же, что более вероятно, г-н Путин столкнулся с оппозицией, размах которой он недооценил, и этот жест является простым тактическим отступлением? К сожалению, я склоняюсь к последнему предположению.

Действительно, Кремль прилагает все усилия для восстановления в России авторитарного государства, будучи уверенным, что такое государство будет функционировать лучше, чем нынешняя власть, и преуспеет там, где Советы потерпели крах. Эта реконструкция заключает в себе три этапа, которые я называю «три вертикальных концентрации власти». Первая относится к власти государства, вторая — к власти средств массовой информации. Сегодня мы присутствуем при установлении «третьей вертикали» — концентрации власти в экономике. Она необходима Кремлю для завершения своего политического доминирования в стране.

Именно в этом контексте следует интерпретировать попытку новой национализации ресурсов полезных ископаемых, нефти и газа в стране.

«Первая вертикальная концентрация» была организована весной– летом 2000 года, после того как Путин вернул себе все ключевые полномочия, которыми до того обладали федеральные губернаторы. Затем г-н Путин постарался возвести «вторую вертикаль», завладев контролем над газетами и телевидением. Без этого этапа он бы не смог контролировать демократию. Этого нельзя было достичь без фабрикования крупного скандала и использования государственных служб, таких как армия, полиция, правосудие и службы безопасности, а также без поддержки Интерпола. Зачем же стесняться? Разве Россия не стала, по собственным словам президента Буша, «полноправным членом сообщества демократических государств»?

Установление вертикальных концентраций, включающих исполнительную власть и средства массовой информации, было условием, предваряющим установление третьей вертикали — концентрации экономической и финансовой власти. Последняя является жизненно необходимой для установления авторитарного государства, и именно она придает двум первым концентрациям всю их важность.

Почему? Потому, что капитал всегда оказывал влияние на государство и государственная власть всегда ему сопротивлялась. В той мере, в какой государство не испытывает более давления гражданского общества, ни свободной и независимой печати, последним очагом сопротивления оставался капитал, и его власть должна была быть отнята государством и сконцентрирована в нем самом. Именно это и делает сейчас Путин.

Он начал процесс, раздавая своим верным соратникам руководящие должности в администрации и во главе крупных государственных предприятий, таких как «Газпром», железные дороги и банки. Он

продолжил его, перераспределяя частную собственность, начиная с телевизионных каналов. И наконец, он нацелился на важнейшую компоненту российской экономики: сектор полезных ископаемых.

Весной этого года г-н Путин заявил на Федеральной ассамблее, что «некоторые из наших компаний владеют природными ресурсами, которые могут разрабатываться пятнадцать, двадцать пять, а то и тридцать лет. Некоторые из этих компаний готовы сегодня экспортировать эти ресурсы, увеличивая свое богатство в ущерб стране». Для него обогащение российских предприятий означает обеднение страны, а не наоборот. Он дал понять, что возьмется за решение проблемы, используя закон. Вот откуда исходит инициатива его верного приспешника Козака.

Ждет ли г-на Путина успех? Есть ли у него возможность дополнить свою «третью вертикальную концентрацию»? К несчастью, история России дает утвердительный ответ на этот вопрос. Для этого у него есть средства, но какова их цена?

Приватизация 1990 годов была болезненной, но кровь не была пролита: гражданской войны не было. Поскольку государственная собственность никому не принадлежала, единственными заинтересованными лицами были чиновники, которые не взялись за оружие, потому что полагали, что это не была их собственность. Революция 1917 года и ее последствия были совсем иными. Целью было отнять частную собственность у владельцев, чтобы поставить ее под контроль государства. Миллионы собственников, лишенные своего имущества, земель, шахт, заводов, торговых предприятий, взялись за оружие, и тогда началась гражданская война. Частная собственность была массированно уничтожена, как и жизнь миллионов людей.

До революции концепция российской собственности развивалась веками; семьдесят лет советского режима уничтожили ее полностью. Это понятие вновь обрело существование и реальность лишь в течение последних десяти лет. Положение новых российских собственников еще не очень прочно; у них нет права наследования семейного имущества, сегодня они владеют лишь немногими из значительных символов собственности. Достаточно ли они сильны, чтобы сопротивляться наступлению г-на Путина? Будем на это надеяться в интересах экономики России.

Борис Березовский

20 сентября 2002 г. Lenta.Ru, Москва

ОБРАЩЕНИЕ БОРИСА БЕРЕЗОВСКОГО К ДЕПУТАТАМ ГОСДУМЫ РФ

Продавив путем шантажа, угроз, подкупа, беспрецедентного унижения нижней палаты парламента абсурдные поправки, запрещающие проведение референдума за год до выборов Госдумы и президента РФ, Кремль еще раз ярко продемонстрировал цели и методы так называемой управляемой демократии по Путину.

Но главный урок происходящего в другом. Кремль даже не пытается скрывать, что панически боится народного мнения, реального, а не фальсифицированного волеизъявления граждан России.

Путин убежден, что на честном референдуме большинство россиян выступит против его политики. Это означает, что рейтинги доверия нынешнему президенту, регулярно публикуемые кремлевскими аналитическими центрами, — не более чем блеф, пустая и бессмысленная имиджевая акция власти, у которой нет ни стратегии, ни чувства исторической ответственности перед Россией и ее народом.

В эти дни российские политики проявили себя по-разному. Так, окончательно стало очевидно, что «Союз правых сил» и «Яблоко» все же не способны противопоставить себя власти в деле защиты демократии. Солидаризовавшись с администрацией президента Путина, СПС и «Яблоко» наглядно показали, что являются не самостоятельными дееспособными политическими партиями, а лишь конъюнктурной «времянкой», существующей и действующей исключительно по воле и в интересах Кремля. К сожалению, один из

сопредседателей партии «Либеральная Россия» также поддержал кремлевскую инициативу.

Сегодня я констатирую, что в сложившейся драматической ситуации патриотические силы, и только они, способны выступить в роли реальной, а не карманной оппозиции и объективно защитить тем самым институты демократии и гражданского общества в стране. Как политик, я намерен впредь руководствоваться этим выводом.

Я призываю всех депутатов Государственной думы, кому дороги собственная репутация и доверие избирателей, голосовать сегодня против принятия антиконституционных поправок к закону «О референдуме » во втором чтении. Одобрение поправок, тоталитарный характер которых ни для кого не является секретом, повлечет за собой трагические последствия не только для законодательной власти, но и для всей России.

Борис Березовский, сопредседатель партии «либеральная Россия»

20 сентября 2002 г. Политика, Мониторинг телерадиоэфира, Агентство WPS, Москва

БОРИС БЕРЕЗОВСКИЙ ВЫСТУПИЛ В ЗАЩИТУ

«ПОПРАННОЙ ДЕМОКРАТИИ»

Ведущий — Глеб Пьяных, Сергей Надеждин, Андрей Доброе

ВЕДУЩИЙ: Вы сказали сегодня, что патриотические силы — это последняя надежда демократии в России. Это что означает, что теперь вы поддерживаете КПРФ и даже готовы за них голосовать? БЕРЕЗОВСКИЙ: Это означает, что я, как вы процитировали, «сегодня Борис Березовский поддержал демократию». Началось все не сегодня, а два с лишним года тому назад, когда Владимир Владимирович решил разрушить совет, парламент по существу российский. Именно тогда я выступил категорически против разгона Совета Федерации, что в общем-то и состоялось. Все дальнейшие шаги — просто последовательная линия на разрушение всех демократических институтов. Сегодня в очередной раз вытерли ноги о нижнюю палату парламента, но тем не менее вопрос был принципиальнейший. И когда вы задаете вопрос о поддержке коммунистов, я хочу сказать: я поддерживаю любую оппозицию. Легальную. Вот лучше коммунистическая оппозиция, чем отсутствие какой-либо оппозиции; потому что это мы уже проходили однажды. И действительно, очень жаль, что так тупо, бездарно власть сегодняшняя разрушает то, что с таким трудом создавалось в течение последних десяти лет XX века в России.

— Понятно. Борис Абрамович, вы также сказали, что Кремль боится референдума, потому что знает, что народ не поддерживает политику Путина. Давайте представим себе, что коммунисты бы настояли на

своем и действительно в России прошел бы такой референдум. Что бы она от этого выиграла? Что бы вы от этого выиграли?

— А власть уже проиграла, если она считает, что она не в состоянии аргументированно доказать, что нужно поддерживать ее решения, а не решения, которые предлагаются в данном случае коммунистами. Значит, власть уже проиграла. Вы поймите, что разрушение демократии совсем необязательно происходит снаружи. Разрушение демократии происходит, как правило, изнутри. Я считаю, что, например, в Америке, когда она приняла решение бомбить Афганистан, и сегодня, когда она принимает решение самостоятельно, без демократических механизмов, которые наработаны в мире, ООН, бомбить Ирак, — она уже проигрывает войну за демократию. Потому что она сама отказывается от демократических механизмов. То же самое в России. Сегодня, конечно, российская власть не имеет никакого права говорить, что она отстаивает какие-либо демократические преобразования в России.

21 сентября 2002 г. Новости от NTVRU (ntvru.com), Москва

БОРИС БЕРЕЗОВСКИЙ ВЫДЕЛИТ «ЛИБЕРАЛЬНОЙ

РОССИИ» 100 МЛН. ДОЛЛАРОВ

Сопредседатель партии «Либеральная Россия» Борис Березовский подтвердил, что намерен выделить на финансирование ее предвыборной кампании 100 млн. долларов. Об этом предприниматель заявил, выступая на проходящем в субботу в Москве съезде «Либеральной России». Его речь транслировалась из Лондона с помощью телефонной связи.