Искусство невозможного (в 3-х томах)

28 ная 1998 г. Агентство ИТАР-ТАСС, Москва

«У СНГ ЕСТЬ БУДУЩЕЕ», – ЗАЯВИЛ ЛИДЕР УЗБЕКСКОГО

ГОСУДАРСТВА ВО ВРЕМЯ ВСТРЕЧИ С БОРИСОМ БЕРЕЗОВСКИМ, ПРИБЫВШИМ В УЗБЕКСКУЮ СТОЛИЦУ

«У СНГ есть будущее», — заявил президент Узбекистана Ислам Каримов во время встречи с исполнительным секретарем СНГ Борисом Березовским, прибывшим сегодня во второй половине дня в узбекскую столицу.

Ислам Каримов заявил, что назначение Бориса Березовского «на эту ответственную должность», сможет, несомненно, сыграть решающую роль в дальнейшей судьбе Содружества Независимых Государств. Сейчас все находятся в процессе ожидания мер, которые будут приниматься для улучшения отношений в рамках СНГ. Узбекистан выступает за тесную экономическую интеграцию, но в то же время без политизации и искусственного форсирования этих процессов, заявил президент Узбекистана.

Ислам Каримов и Борис Березовский обсудили широкий спектр вопросов, касающихся дальнейших перспектив сотрудничества в рамках Содружества Независимых Государств.

Исполнительный секретарь СНГ сегодня встретился с премьер– министром республики Уткуром Султановым, являющимся в настоящее время также председателем Совета глав правительств государств Содружества.

В пятницу утром, после завершения своего визита в Узбекистан, Борис Березовский вылетит из Ташкента в Алма-Ату.

Вилор Ниязматов

29 мая 1998 г. Агентство ИТАР-ТАСС, Москва

БОРИС БЕРЕЗОВСКИЙ СЧИТАЕТ, ЧТО СИТУАЦИЯ

НА РЫНКАХ ЦЕННЫХ БУМАГ В РОССИИ НЕГАТИВНО

СКАЖЕТСЯ НА ФИНАНСОВОМ СОСТОЯНИИ ВСЕХ

ГОСУДАРСТВ СОДРУЖЕСТВА

Обострившаяся ситуация на рынках ценных бумаг в РФ негативно скажется на финансовом состоянии каждой страны Содружества. Об этом заявил в эксклюзивном интервью корреспонденту ИТАР– ТАСС исполнительный секретарь СНГ Борис Березовский, находящийся сейчас в Алма-Ате.

По его словам, «это хорошо осознают в Центральной Азии». По крайней мере «во время бесед с национальными лидерами всех ее пяти республик в ходе завершающейся сегодня моей ознакомительной поездки по региону тема падения курса акций на российских биржах так или иначе затрагивалась».

«В этом вопросе, если быть предельно откровенным, — сказал далее Березовский, — я являюсь дилетантом. Но моя личная точка зрения совпадает с первой реакцией руководителей республик Центрально– Азиатского региона СНГ». Биржевая лихорадка в России не будет столь губительной для ее партнеров по Содружеству, как это случилось недавно в дальнем зарубежье после известных событий в банковском мире Юго-Восточной Азии. «Ибо между нашими странами пока нет тесной финансовой и экономической интеграции, свойственной высокоразвитым государствам. А связи между национальными рынками ценных бумаг, по сути дела, еще находятся в зачаточном состоянии», — заключил Березовский.

Владимир Акимов

2 июня 1998 г. Независимая газета, Москва

ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА СОДРУЖЕСТВА – СОЗДАНИЕ МЕХАНИЗМОВ УПРАВЛЕНИЯ

Тяжелые будни интеграции.

Исполнительный секретарь СНГ завершил свою первую поездку

по странам Центральной Азии.

Поездка исполнительного секретаря СНГ Бориса Березовского по республикам Центральной Азии завершилась в Алма-Ате встречей с Нурсултаном Назарбаевым. И намеченная после нее пресс-конференция задержалась более чем на полтора часа.

«Нурсултан Назарбаев не только один из самых последовательных сторонников СНГ, но и сегодня является его стержнем, — сказал в самом начале своего выступления исполнительный секретарь Содружества. — Поэтому и круг обсуждаемых вопросов оказался широким и охватил практически все стороны нынешнего состояния и развития этого межгосударственного объединения».

Главную же роль СНГ сразу после распада СССР Борис Березовский, по его словам, видит в том, что произошел цивилизованный развод и он не привел к тотальному взрыву и противостоянию, несмотря на еще происходящие серьезные локальные войны. Одной из основных функций координирующих органов Содружества в ближайшем будущем будет прекращение старых конфликтов и предотвращение новых.

Гость отметил единодушие всех глав государств, с которыми он встречался в последнее время, по поводу сегодняшнего положения дел в СНГ, и это, судя по всему, был единственный момент, где все

президенты сходились во мнениях. «Это состояние можно объяснить менталитетом людей, которые проживают в государствах Содружества,

— полагает исполнительный секретарь СНГ, — когда после эйфории обретения независимости наступили тяжелые будни государственного строительства».

Сейчас же на повестке дня, и это было центральной темой беседы Бориса Березовского с Нурсултаном Назарбаевым, стоит нахождение действенных способов выполнения уже принятых и во многом полезных решений. «К сожалению, подавляющая часть этих решений не выполнялась,

— сказал г-н Березовский, — и это недопустимо, поскольку это как бы провоцирует возможность не выполнять их никогда…»

В этой связи обсуждался «механизм сопровождения», как выразился гость, принимаемых соглашений. Если, к примеру, будет принято решение о формировании зоны свободной торговли, то одновременно будет создана и группа, которая будет наблюдать за выполнением этого договора и вносить по ходу дела необходимые коррективы.

Нурсултану Назарбаеву уже сегодня были представлены кандидатуры людей, предлагаемых в состав этих рабочих групп. Сегодня появилась уверенность, считает Борис Березовский, что очень многие вопросы можно решить вместе, если правильно понять, в какой ситуации мы все находимся. Экономика, конфликты на пространствах СНГ и структура объединения, которая должна соответствовать задачам, обозначившимся в последние годы, — вот темы, которые, по мнению исполнительного секретаря, предстоит обсудить на совете глав государств Содружества уже в этом году. Поэтому по просьбе Бориса Абрамовича экономический форум СНГ и переносится на осень этого года, чтобы к этому времени найти корректные подходы к решению общих задач для всех участников предстоящей встречи.

«В такие понятия, как «свободная экономическая зона», «зона свободной торговли», о которых речь велась практически на каждой моей встрече, в разных странах вкладывается порой совершенно иной смысл, — заметил исполнительный секретарь СНГ. — И до осени необходимо договориться и о понятиях, и о системе определения ». Но все президенты, с которыми г-ну Березовскому удалось беседовать, продемонстрировали «структурный и абсолютно корректный подход к поиску взаимоприемлемых форм реорганизации Содружества». Это является предпосылкой для того, чтобы найти единое определение общих целей, ту законодательную базу, которая бы не противоречила законодательству каждого из государств.

Сергей Леонов

3 июня 1998 г. Агентство ИТАР-ТАСС, Москва

В ГАГРАХ НАЧАЛИСЬ КОНСУЛЬТАЦИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО

СЕКРЕТАРЯ СНГ БОРИСА БЕРЕЗОВСКОГО С ПРЕЗИДЕНТОМ

АБХАЗИИ ВЛАДИСЛАВОМ АРДЗИНБОЙ

Сегодня в Гаграх за закрытыми дверями начались консультации прибывшего сюда исполнительного секретаря СНГ Бориса Березовского и президента Абхазии Владислава Ардзинбы. Перед началом консультаций Березовский заявил журналистам, что решение грузино– абхазской проблемы целиком находится в руках президентов Эдуарда Шеварднадзе и Владислава Ардзинбы.

4 июня 1998 г. Свободная Грузия, Тбилиси

ВСТРЕЧА ЭДУАРДА ШЕВАРДНАДЗЕ И БОРИСА

БЕРЕЗОВСКОГО

3 июня в Тбилиси прибыл исполнительный секретарь Содружества Независимых Государств Борис Березовский. Он прибыл в столицу Грузии из Гагра, где состоялись его встреча и переговоры с лидером сепаратистских властей Абхазии Владиславом Ардзинба.

Бориса Березовского в Тбилиси принял президент Грузии Эдуард Шеварднадзе. На состоявшемся после двухчасовой беседы с глазу на глаз брифинге глава Грузинского государства заявил, что на данном этапе особой новизны в процессе переговоров не отмечается. Процесс идет, и на нем рассматриваются все возможные варианты. С другой стороны, продолжаются и переговоры между Важей Лорд– кипанидзе и личным представителем Ардзинбы в Москве.

«Не могу сказать, что все ясно, но отмечаются определенные сдвиги. Требуется большая и самоотверженная работа и в Москве, и в Сухуми, и в Тбилиси», — заявил Эдуард Шеварднадзе.

Борис Березовский воздержался от каких-либо существенных высказываний под одним предлогом: «Я прагматик и, пока не будет конкретных результатов, не считаю нужным говорить о ходе этих переговоров». Исполнительный секретарь Содружества сообщил журналистам лишь о том, что 4 июня вновь направляется в Абхазию.

8 июня 1998 г. ТВ НТВ, Москва

ИНФОРМАЦИОННАЯ ПРОГРАММА «ИТОГИ. НОЧНОЙ

РАЗГОВОР»

КИСЕЛЕВ: Итоги. Ночной разговор с гостем, который в прямом эфире этой студии. Борис Березовский. Борис Абрамович, скажите, пожалуйста, сколько встреч во время этой вашей миссии в Закавказье было с Шеварднадзе и Ардзинбой и каков их результат? БЕРЕЗОВСКИЙ: Ну, один раз я встречался с президентом Грузии во время ознакомительной поездки по странам Содружества, и уже тогда был разговор, естественно, о конфликте в Абхазии. И вот сейчас была еще одна встреча с Шеварднадзе и две встречи с Ардзинбой.

— И результат? Или об этом рано говорить?

— Я уже в Тбилиси высказался по этому вопросу. Я сказал, что я подхожу абсолютно прагматично и хотел бы говорить о результате тогда, когда результат есть. Но с другой стороны, оценка ходу вот этих сложнейших переговоров была дана и президентом Шеварднадзе и Ардзинбой как продвижение. К сожалению, о результате конкретно говорить сегодня невозможно. Более того, возникли новые сложности, и вот сегодня министр иностранных дел Грузии прилетел в Москву для переговоров с главой российского МИДа Примаковым. Идет активный процесс, процесс попытки урегулирования, и вовлечены различные силы в этот диалог.

— Кстати, по поводу Примакова я вас хотел спросить. Помнится, глава нашего российского МИДа, который сейчас после упразднения Министерства по делам содружества отвечает и за отношения России со странами СНГ, с бывшими республиками, выражал некоторое недо-

вольство по поводу вашей посреднической деятельности в зоне грузино– абхазского конфликта. Вот еще тогда, когда вы первый раз, как вы сказали, совершили ознакомительную поездку в Тбилиси. Что вы можете ответить по поводу вот этой критики?

— Ну, лично Евгений Максимович мне не высказывал никаких претензий и критики. Но я слышал, что МИД России в мою бытность замсекретаря С Б выражал недовольство моими действиями. Для меня это странно. Абсолютно странно. Ровно так во многом сегодня мне странна позиция российского МИДа в урегулировании этого конфликта. Странность выражается в том, что есть решение, например, о дополнительных мерах по урегулированию конфликта в Абхазии. Это решение было принято главами государств до 29 апреля этого года. Совершенно четко формулировались идеи по урегулированию и расширению деятельности миротворческих сил. А вы знаете, что миротворческие силы там — это российские силы. Этот документ разрабатывался при непосредственном участии МИДа. Есть достаточно жесткие формулировки. Я сейчас не хочу говорить — правильно или неправильно. Я хочу только сказать, что ничего, с моей точки зрения, не было сделано для того, чтобы реализовывать это решение. Таким образом, с моей точки зрения, были подставлены президенты, которые подписались под таким решением: совершенно конкретные действия по расширению деятельности миротворческих сил, по уменьшению конфликта. А мы знаем, что после этого решения конфликт не просто не уменьшился, он расширился. И мы знаем, что реакция миротворческих сил была достаточно пассивна, уж тем более что не было никакой той жесткой реакции, которая предписывается этим документом. В этом смысле, конечно, позиция российского МИДа для меня достаточно неопределенна.

— Борис Абрамович, по поводу позиции, как вы сказали, достаточно пассивной, наших миротворческих сил, российских миротворческих сил. В свое время бытовала такая точка зрения, что российские военные недолюбливают Шеварднадзе. В связи с его прошлой деятельностью на посту министра иностранных дел бывшего Советского Союза. И что из-за этого позиция наших военных в грузино-абхазском конфликте, в общем-то, проабхазская. Насколько, на ваш взгляд, это соответствует действительности?

— У меня нет никаких конкретных фактов, подтверждающих эту точку зрения. И те факты, которые у меня имеются, я вот только что изложил. Факты несоответствия решений, принимаемых на самом высоком уровне, и действий. Еще раз хочу подчеркнуть, я вовсе не

занимаю позицию, что правы те или другие. Это сложный конфликт, и должен быть очень осторожный подход. Но если принимаются решения, они должны выполняться. А что касается оценки со стороны наших военных президента Грузии Шеварднадзе, мне об этом просто ничего неизвестно.

Я все-таки считаю, что нужно разделить то, что возникло сегодня после последних событий, и то, что тлеет уже несколько лет. То, что касается сегодняшней ситуации. Я уверен, что есть воля и президента Грузии и Ардзинбы к разрешению этого конфликта. И мне кажется, что беженцы все-таки в ближайшее время начнут возвращаться в Гальский район прежде всего. Что касается глобального урегулирования, то, к сожалению, мне кажется, что недостаточно здесь только сил Грузии, Абхазии. Здесь огромную роль играет Содружество и огромная роль России. Я уверен, что здесь придется проявить новые подходы и дать новые оценки, так как конфликт этот опасен для всех. Он опасен для России, он опасен для других государств Содружества.

Я всегда определенно высказывал свою точку зрения по поводу изменения географии в государствах Содружества. В тот момент, когда я занимался кризисом в Чечне, моя позиция была совершенно твердая. Я был категорический противник изменения территориальной целостности России, и я считаю, что это же относится к любому государству Содружества. Я открыто свою точку зрения высказывал по этому вопросу и господину Ардзинбе и господину Шеварднадзе. Так что, отвечая на ваш вопрос, я могу сказать, что этот сложный вопрос имеет решение, но нужна политическая воля. note 107 ВОПРОС: Как вы думаете решить армяно-азербайджанский конфликт, если мирным путем этот вопрос не решится?

— Я встречался с президентом Азербайджана Алиевым, я встречался с президентом Армении Кочаряном, и, естественно, в центре внимания был именно этот конфликт. Я могу со всей определенностью сказать, что имеется огромный потенциал для мирного решения этой проблемы. Но вы сами отвечаете на вопрос. Если не решается мирно, решается силовым образом. Я уверен, что сегодня есть огромные возможности для мирного решения этого сложнейшего конфликта. КИСЕЛЕВ: А кто его будет решать силовым образом? Вооруженные силы Армении и Азербайджана или здесь какую-то роль могут сыграть Объединенные вооруженные силы СНГ?

— На сегодняшний день у нас есть опыт. И опыт свидетельствует о том, что силы СНГ в этом смысле не существует, не существует реального механизма сдерживания, военного сдерживания.

— А он нужен, такой механизм?

— Я считаю, что безусловно. И более того, попытки создать такой механизм предпринимаются. Это те же самые коллективные силы поддержания мира. Это, в общем-то, такой механизм. Он оказывается неэффективным. Или малоэффективным. Это другой вопрос. Опять-таки здесь есть опыт международный, положительный опыт. В этом смысле, к сожалению, постсоветское пространство не является таким серьезным исключением, где этот опыт можно игнорировать. Но я еще раз хочу подчеркнуть: к сожалению, многие решения, которые принимаются в рамках Содружества, не выполняются.

note 108 Эти полтора месяца я пытался выяснить, что такое Содружество сегодня, что такое реалии. И я проехал все страны Содружества, встретился со всеми президентами и сегодня имею достаточно точную картину того, где мы находимся. Ситуация такая. Есть Содружество как реалии. Реалиями я называю абсолютное понимание всеми без исключения президентами стран Содружества важности быть вместе. Есть форма, которая называется исполнительный секретариат, межгосударственный экономический комитет, и много других есть. Вот это содержание существует абсолютно независимо от той формы, которая создана. Это как бы два параллельных мира. Дико. Машина, которая никак, с моей точки зрения, не реагирует на жизнь, реальную жизнь. К тому же масса каких-то внутренних бюрократических интересов. note 109 Естественно, содержание изменить невозможно, а вот форму придется менять. И по этому поводу у меня сегодня уже существуют вполне конкретные соображения, что нужно делать. Стратегический приоритет — экономика. Тут никаких сомнений нет. И базис для того, чтобы быть вместе полезными друг другу, — это экономика. Но есть и то, что на переднем плане. Это конфликт. Никакой экономической реальной кооперации быть не может, пока есть такие горячие точки, как Абхазия, Карабах, Приднестровье. Чечня тоже горячая точка. И здесь предстоит сделать огромную работу для того, чтобы преодолеть эти проблемы.

— Скажите, какие у вас личные вот человеческие впечатления от общения уже в вашем новом качестве с лидерами СНГ?

— Все без исключения личности. Все без исключения крупные политики. Абсолютно разные взгляды на то, что может помочь друг другу, и в то же время есть много совпадений. Самая большая неожиданность

— это президент Узбекистана Каримов. Меня удивило, как точно он понимает то, что происходит не только в Узбекистане, но и, например, в Москве. Но тем не менее еще раз хочу сказать, что

тоже очень интересно. Приблизительно у всех одинаковое ощущение того, где мы находимся. И тут тоже интересная эволюция. Вот эйфория от получения независимости, суверенитета прошла. Сегодня никто не сомневается, что ни Россия, ни кто другой не будет посягать на независимость. Одновременно, мне кажется, прошла эйфория и по отношению к тому, кто будет реально помогать в этой кризисной для всех без исключения стран Содружества ситуации. Ну, конечно, я не буду лицемерить, я имею в виду прежде всего осознание позиции Запада по отношению к странам Содружества.

— Вы имеете в виду, что в период иллюзий относительно того, что придет добрый дядя, я не знаю, из Вашингтона, из Анкары, если иметь в виду Среднюю Азию, и поможет. Это все прошло?

— Безусловно. Вот этот взгляд прошел. То есть прошел взгляд на Запад как на мессию. Вот что, например, США выполняют миссионерскую функцию. Нет, это совсем не уменьшает, должен заметить, положительные оценки, которые очень многие страны Содружества дают тому, что делают США, Германия, Франция, другие страны Содружества. Но это правильная оценка. То есть сыр бесплатный бывает только в мышеловке. И тут есть четкое осознание того, что пришли рациональные люди, а не добрые дяди, как казалось вначале, которые платят, но которые хотят и получить. Это ощущение всех без исключения президентов, с которыми я встретился.