Искусство невозможного (в 3-х томах)

3 июля 1998 г. Агентство ИТАР-ТАСС, Москва

ОТДЕЛЬНЫМ АСПЕКТОМ МИССИИ НА СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ

БЫЛА ПРОБЛЕМА ОСВОБОЖДЕНИЯ БРИТАНСКИХ

ЗАЛОЖНИКОВ КАМИЛЛЫ KAPP И ДЖОНА ДЖЕЙМСА –

«Отдельным аспектом нынешней миссии была проблема освобождения британских заложников Камиллы Kapp и Джона Джеймса », — сообщил корреспонденту ИТАР-ТАСС исполнительный секретарь СНГ Борис Березовский. Он только что вернулся из поездки на Северный Кавказ, где встречался с лидерами республик региона. Березовский заявил корреспонденту ИТАР-ТАСС в аэропорту Внуково, где приземлился его самолет: «…я настойчиво интересовался этим вопросом и пришел к выводу, что делается все возможное для освобождения заложников». Березовский «с оптимизмом смотрит на перспективу развития ситуации» в отношении Kapp и Джеймса, которые были похищены в Чечне год назад.

27 июля 1998 г. Агентство ИТАР-ТАСС, Москва

ЧЕТЫРЕ ВИДНЫХ РОССИЙСКИХ ПОЛИТИКА

ОБРАТИЛИСЬ К ПРАВИТЕЛЬСТВУ В СВЯЗИ

С ПРЕДСТОЯЩЕЙ ВСТРЕЧЕЙ КИРИЕНКО

И МАСХАДОВА

Виктор Черномырдин, Александр Лебедь, Минтимер Шаймиев и Борис

Березовский направили сегодня следующее обращение правительству

Российской Федерации:

«В ближайшее время планируется встреча Председателя Правительства Российской Федерации с Президентом Чеченской Республики. Эта встреча будет происходить на фоне непрерывно ухудшающейся социальной, экономической и политической ситуации в Чеченской Республике.

23 июля совершено покушение на законно избранного Президента Чеченской Республики А. Масхадова; 24 июля военный комендант Чеченской Республики А. Исмаилов отдал приказ о прекращении трансляции национальных российских телевизионных каналов; полномочный представитель Президента Российской Федерации в Чеченской Республике Валентин Власов вот уже 88 дней находится в плену; ваххабиты, чувствуя безнаказанность, поднимают голову на всем Северном Кавказе. Сколько еще необходимо аргументов, чтобы понять — власть не имеет больше права не реагировать на события на юге страны.

Мы обращаемся с нашей тревогой к Правительству Российской Федерации: оно обязано незамедлительно сформулировать ясную

для общества позицию по отношению к Чеченской Республике, Северному Кавказу в целом, и последовательно ее реализовывать.

Недавние ошибки и умолчания уже слишком дорого обошлись всем нам, и Россия не имеет права возвращаться вновь в середину 90-х годов».

30 июля 1998 г. Агентство ИТАР-ТАСС, Москва

СИТУАЦИЯ ВОКРУГ ЧЕЧНИ СЛОЖИЛАСЬ СЕЙЧАС БОЛЕЕ

ОПАСНАЯ, ЧЕМ В 1994 ГОДУ, СЧИТАЕТ БОРИС

БЕРЕЗОВСКИЙ

Ситуация вокруг Чечни сложилась сейчас более опасная, чем в 1994 году, считает исполнительный секретарь СНГ Борис Березовский. В беседе с корреспондентом ИТАР-ТАСС, которая состоялась в Нью-Йорке после его участия в совещании представителей ООН и 14 региональных организаций, посвященном проблеме предотвращения конфликтов, он подчеркнул, что если в Чечне вновь вспыхнут военные столкновения, то «не будет локального конфликта, который ограничится только Чечней, он будет шире».

«Я считаю, что абсолютно необходимо сформулировать ясную для общества позицию по отношению к Северному Кавказу. И не считаю, что мы не в состоянии сформулировать такую позицию, причем не только сформулировать, но последовательно ее реализовать,

— заявил исполнительный секретарь СНГ. — Я не считаю, что Россия настолько ослаблена, что не в состоянии бороться за свои самые важные жизненные интересы. Нерешение чеченской проблемы, а под этим я понимаю выход Чечни из состава РФ, категорически негативно скажется на Грузии (Абхазия), Армении, Азербайджане (Нагорный Карабах)».

Говоря о мирных соглашениях по Чечне, Березовский сказал: «Можно по-разному относиться к Хасавюртовскому соглашению. Но был достигнут главный результат, и этот результат выше, с моей точки зрения, всего остального: была остановлена война. Однако

это совсем не означало, что она не может в любой момент вспыхнуть. Была проделана огромная работа Советом безопасности РФ, который в то время возглавлял Иван Рыбкин, в развитии мирного процесса. Практически все политические решения были достигнуты, кроме одного, самого серьезного, касающегося независимости. Тем не менее мы согласились подождать, и они были готовы подождать. Нужно было все это подкреплять экономическими решениями. Они были приняты, но не реализованы, и это самым пагубным образом сказалось на всем, что делалось, и не позволило развивать мирный процесс».

Сергей Байбаков

11 декабря 1998 г. Агентство ИТАР-ТАСС, Москва

МОСКВЕ НЕОБХОДИМО ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ РАСКЛАД

ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ В ЧЕЧНЕ И ДАЛЕЕ ИСХОДИТЬ ИЗ

СЛОЖИВШИХСЯ РЕАЛИЙ, СЧИТАЕТ БОРИС БЕРЕЗОВСКИЙ

Федеральному центру необходимо проанализировать расклад политических сил в Чечне и далее исходить из сложившихся реалий, считает исполнительный секретарь СНГ Борис Березовский. Ранее на посту заместителя секретаря Совета безопасности РФ он более полутора лет активно занимался процессом урегулирования обстановки в Чечне.

Сегодня в интервью корреспонденту ИТАР-ТАСС Борис Березовский напомнил, что в Москве поддержали Аслана Масхадова в ходе выборов президента Чеченской Республики. Сделаны, добавил он, также шаги и по политическому урегулированию, «однако необходимой экономической поддержки нынешнему президенту Чечни оказано не было».

Поэтому, считает Борис Березовский, ответственность за сложившуюся сейчас в Чечне ситуацию «ложится и на федеральные власти».

Борис Килкеев

8 февраля 1999 г. Собеседниц, Носим

«НОРМАЛЬНЫЙ МУЖИК, ИЗ КОТОРОГО ПРЕТ ИНИЦИАТИВА»

Виктор Черномырдин: «Березовскому много чего приписывают, но далеко не все — правда. Мужик он такой, что инициатива из него прямо лезет».

«Это очень деятельный человек. Я могу судить по экстремальным ситуациям, особенно когда он работал в Совете безопасности и занимался Чечней. В ситуации, когда надо было вести переговоры, Лебедь бы не сделал того, что смог Березовский».

10 августа 1999 г. Труд, Москва

МНЕНИЯ ПОЛИТИКОВ

Борис Березовский: Если власть незамедлительно не сформирует и не начнет реализовывать свою стратегию на Северном Кавказе, то федерализм в России прекратит свое существование в самые короткие сроки. Отставка правительства — событие значимое, но менее важное, чем то, что происходит на Кавказе сегодня. Федерализм в нашей стране под угрозой. Россия расползается. Ни одно правительство в России — ни Черномырдина, ни Кириенко, ни Примакова, ни Степашина — ничего внятного не сделало для нормализации ситуации, и они напрямую повинны в том, что происходит сегодня.

17 сентября 1999 г. Новые Известия, Москва

«МЫ ПОЖИНАЕМ ПЛОДЫ СВОИХ ПРОСЧЕТОВ»

Вчера в «Интерфаксе» состоялась пресс-конференция Бориса

Березовского, посвященная ситуации на Северном Кавказе и последним

событиям в России

БЕРЕЗОВСКИЙ: note 80 Рассматриваем конкретный период времени. Сегодня все без исключения официальные лица из спецслужб, из силовых структур говорят: то, что происходит в Дагестане, имеет свою историю. Минимально 2,5 года на территории Дагестана ваххабиты вместе с местным населением создавали укрепрайоны. Это территория Российской Федерации. Об этом известно спецслужбам.

Давайте перечислим начальников всех спецслужб за этот период времени. Это и Степашин, и Ковалев, и Куликов, и Примаков, и Трубников… Откройте список руководителей спецслужб СВР, ГРУ, МВД, ФСБ за этот период времени. Список премьер-министров за этот период времени. Они не могли не знать о том, что происходит. Эти люди конкретно знали, что происходит. Конкретно допустили эту ситуацию, конкретно сегодня мы эту ситуацию преодолевали путем огромных человеческих жертв. О чем говорили все без исключения десантники? О том, что они брали хорошо укрепленные районы.

Если бы эти районы не были укреплены в течение многих лет, жертвы были бы совершенно иные.

Кто конкретно отвечает сегодня за жизни погибших людей?

Вот типичное предательство интересов России.

Я поставил бы так вопрос: в чем причина того, что не было терактов, а сегодня теракты есть?

Причина не в доблести наших спецслужб, которые предотвратили теракты. Они не способны предотвращать их сегодня. На эту тему отдельный разговор. Причина единственная — чеченцы считали, что им невыгодно, они обменивали это на общественное мнение. Общественное мнение, созданное в том числе компанией НТВ, но не только ею, было на стороне чеченцев. Они понимали, что это ценнее, чем 2—3 сотни раздолбленных людей или домов. Это огромная ценность — общественное мнение, и российское, и международное.

Дальше, когда война закончилась, когда чеченцы приняли долгосрочный план, — наше полное бездействие. Потому что после политических решений, которые состоялись в 1997 году, не было никаких дальнейших действий, а действия должны были быть, очевидно, экономические. Нельзя держать голодных вооруженных людей без дела, без работы, без всякой надежды на будущее. И это, безусловно, должно было прорваться. Мы своим бездействием создавали эту ситуацию.

17 ноября 1999 г. Время MN, Москва

ПЛАН БОРИСА БЕРЕЗОВСКОГО

1. Россия является единой и неделимой, и Чечня является составляющей частью РФ.

2. На всей территории Чечни в полном объеме действует Конституция РФ.

3. В Чечне возможна реализация только такого решения, которое будет поддержано большинством населения республики.

4. Окончательное урегулирование может быть достигнуто только политическим путем.

5. Во избежание дальнейших жертв среди мирного населения отряды чеченской оппозиции должны быть добровольно расформированы, их командиры, которые не согласны с вышеизложенными пунктами, должны покинуть территорию Чечни и переместиться в страны, которые готовы их принять.

6. Суд над террористами должен происходить в соответствии с международным правом.

7. Международное сообщество и Россия должны признать решение такого суда.

18 ноября 1999 г. Агентство РосБизнесКонсалтинг, Москва

В. ПУТИН ОБСУДИЛ С Б. БЕРЕЗОВСКИМ ПЛАН МИРНОГО

УРЕГУЛИРОВАНИЯ В ЧЕЧНЕ

Премьер-министр РФ Владимир Путин принял сегодня в Доме правительства Бориса Березовского. В ходе беседы, как сообщил по окончании встречи журналистам Б. Березовский, обсуждались детали предложенного им политического плана по стабилизации обстановки в Чечне. По словам Б. Березовского, некоторые пункты плана получили одобрение премьер-министра. Вместе с тем Б. Березовский уклонился от ответа на вопрос, будет ли его план положен в основу мирного урегулирования в Чечне.

18 ноября 1999 г. Lenta.Ru, Москва

ПУТИНУ НЕ НРАВИТСЯ ИДЕЯ БЕРЕЗОВСКОГО

О «НОРМАХ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА»

Владимир Путин в ходе встречи с Борисом Березовским в четверг обсудил, в частности, проблемы Северного Кавказа. Об этом сообщил журналистам по окончании встречи сам Березовский, сообщает РИА «Новости».

По словам бывшего исполнительного секретаря СНГ, на встрече обсуждался план политического урегулирования конфликта на Северном Кавказе, предложенный Березовским, и некоторые пункты этого плана «получили поддержку премьера». В частности, Путин одобрил положения о том, что «Россия едина и неделима, и на всю ее территорию, в том числе на территорию Чечни, должна распространяться Конституция РФ». Березовский также подчеркнул, что дальнейшая реализация предложенного им плана будет зависеть от инициативы премьера. Березовский отметил, что это была первая встреча с Владимиром Путиным по данному вопросу.

В четверг пресс-секретарь Путина Михаил Кожухов заявил, что это именно он, Кожухов, познакомил Путина с планом Березовского, прочитав про этот план в прессе. До этого, подчеркнул Кожухов, Владимир Путин ничего не знал о плане Березовского. По словам пресс-секретаря премьера, многие пункты плана Путин счел «достойными внимания», однако им была раскритикована мысль о том, что суд над террористами должен соответствовать нормам международного права. «С точки зрения премьера, такого рода преступления не находятся под юрисдикцией международного права и подверга-

ются наказанию в соответствии с законами страны, на территории которой это преступление совершается», — сказал Кожухов.

Что касается предложения Бориса Березовского начать переговоры с президентом Чечни Асланом Масхадовым, то, по словам пресс-секретаря премьера, Владимир Путин не раз говорил о том, что Россия будет готова сотрудничать со всеми ответственными политическими силами в Чечне, заинтересованными в консолидации общества, в восстановлении нормальной жизни и искоренении терроризма и любых форм экстремизма. Михаил Кожухов подчеркнул, что, по его сведениям, «никаких изменений этот подход не потерпел ».

30 ноября 1999 г. Новости на ОРТ, Москва

ЧЕЧЕНСКИЕ ЛИДЕРЫ ГОТОВЫ РАССМАТРИВАТЬ ПЛАН

МИРНОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ СИТУАЦИИ В ЧЕЧНЕ,

ПРЕДУСМАТРИВАЮЩИЙ УХОД ИЗ РЕСПУБЛИКИ РЯДА

ПОЛЕВЫХ КОМАНДИРОВ

Как сообщил во вторник «Интерфаксу» бывший исполнительный секретарь СНГ Борис Березовский, предложивший семь пунктов урегулирования чеченской проблемы, неделю назад во время его рабочей поездки в США ему позвонил Мовлади Удугов, «который подтвердил готовность чеченского руководства обсуждать данный план мирного урегулирования».

В этой связи Борис Березовский вновь отметил необходимость сочетания политического диалога с осуществляемыми в настоящее время военными мерами. «В Чечне не будет действовать ни одно решение, если оно не будет поддержано чеченским народом», — считает он.

Отвечая на вопрос относительно заявления директора-распорядителя МВФ Мишеля Камдессю, который связывает дальнейшее сотрудничество России с этой международной финансовой организацией с событиями в Чечне, Борис Березовский сказал: «Считаю, что происходящее в Чечне является сугубо внутренним делом России и, безусловно, при этом Россия будет действовать в соответствии с нормами цивилизованного мира, где высшей ценностью является человеческая жизнь».

10 декабря 1999 г. ТВ РТР, Москва

ИЗВЕСТНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ БОРИС БЕРЕЗОВСКИЙ,

СЧИТАЮЩИЙ СЕБЯ СПЕЦИАЛИСТОМ ПО ПРОБЛЕМАМ

СЕВЕРНОГО КАВКАЗА, СЕГОДНЯ ВЫСКАЗАЛ СВОИ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ПУТЕЙ ВЫХОДА

ИЗ ЧЕЧЕНСКОГО КРИЗИСА

БЕРЕЗОВСКИЙ: Мне представляется, что сегодня должна наступить переориентация предпочтений. Предпочтение должно быть отдано политическому процессу. С моей точки зрения, необходимым участником этого политического процесса должен быть законно, я подчеркиваю, законно избранный президент Чеченской Республики Масхадов.

13 декабря 1999 г. Новая газета, Москва

ЛЮБЛЮ ДЕЛАТЬ ХОД ПЕРВЫМ.

БЕРЕЗОВСКИЙ: note 81 Не существует ни одного факта, что я вел с Басаевым или с Удуговым переговоры касательно моей поддержки их акции. Более того, действительно ко мне обращался посредник Удугова, когда начиналась их акция в Дагестане. Они хотели узнать мое мнение. Мое мнение было однозначно: что это грубейшая ошибка. Но я в тот момент понимал, что они, к сожалению, — и Удугов, и Басаев

— в тот момент уже не были самостоятельными людьми. Они абсолютно зависели от тех людей, кто давал им деньги.

4 февраля 2000 г. Комсомольская правда, Москва

БОРИС БЕРЕЗОВСКИЙ: КОГДА В МОСКВЕ УЖЕ ВЫПИВАЮТ

Корр.: note 82 Желания побороться с Путиным у вас не возникает? В этой фигуре вас все устраивает?

БЕРЕЗОВСКИЙ: У меня вообще нет желания воевать с кем-либо. Речь лишь о праве открыто излагать свою точку зрения и отстаивать ее. Скажем, мой взгляд на то, что нужно сейчас делать в Чечне, не совпадает с мнением Владимира Владимировича, но это не значит, что я буду молчать.

— Вам не кажется, что Путин рискует крепко обжечься на Чечне?

— Владимир Владимирович последовательно выполняет задачу, которую перед собой поставил. Вопрос: предвидел ли он такое развитие ситуации, допускал ли, что военная фаза операции столь затянется? Не знаю. Но убежден: после Дагестана серьезные силовые действия в Чечне были неизбежны. Другое дело, что, по-моему, еще месяц назад следовало изменить приоритеты. Вооруженное давление на боевиков надо подкрепить политическим диалогом. Путин полагает, что главным по-прежнему остается силовое действие. Считаю это ошибкой. В Чечне невозможна победа, поскольку целое не может победить свою часть, а Чечня была и остается частью Российской Федерации. И главное: нужно такое решение, которое будет принято чеченским народом. Из этого и надо исходить. Знаете, есть такая наука — матпрограммирование. Там задачи решаются от конца. Давайте ответим: какую цель мы ставим в Чечне? Сохранить республику в составе России, верно? Но этого не добиться лишь при помощи штыков. Исторический опыт убеждает, что демонстрация

силы часто является признаком интеллектуальной слабости. В Чечне требуется политическое решение, и оно существует.

— Готовы его обнародовать?

— В самое ближайшее время я собираюсь кардинально поставить вопрос об участии Государственной думы в политическом процессе урегулирования чеченского конфликта. Надо торопиться, поскольку объявляется все больше желающих перехватить инициативу: лорд к нам приезжает, генсек ООН, Америка волнуется, сессия Совета Европы беспокоится. Надо показать миру, что мы в состоянии самостоятельно

— и не только силой! — решить свою внутреннюю проблему.

— Но Путин настаивает, что в Чечне не с кем вести диалог о мире.

— Это неверно. Есть несколько серьезных групп, которые вполне контролируют ситуацию в республике. К чему лицемерие? Все знают, что рулят процессом Басаев, Удугов, Гелаев, еще пара человек (о Хаттабе не хочу говорить, поскольку он не наш, иностранец). Впереди выставлена фигура Масхадова. Он законный, легитимно избранный президент Чечни, что бы в Москве сейчас ни заявляли. Напомню, именно с Масхадовым Ельцин в свое время подписал мирный договор. Да, президент Чечни не владеет ситуацией, все рычаги в руках Басаева. Ужасно? Конечно. Но если мы искренне заявляем, что для нас всего дороже человеческая жизнь — солдата, генерала, мирного жителя, надо договариваться и с Басаевым.

— И как вы себе это представляете? Путин и Басаев за столом переговоров?

— Нет, это абсолютно исключено, но существует конструкция переговорного процесса, когда непосредственное участие президента в данной схеме не требуется. Путин ведь не отрицает, что через посредников имеет контакт с Масхадовым. Значит, как человек информированный, Владимир Владимирович не может не понимать, что тем самым он через посредников ведет переговоры с Басаевым Еще раз повторяю: в политике очень важно договаривать до конца, называть вещи своими именами.

— Давайте назовем. Я правильно понял, что вы готовы предложить свои услуги в качестве посредника?

— Нет, неправильно. Надо использовать любой шанс, чтобы остановить кровопролитие, но я переговоров не веду — не уполномочен.

— А если предложат, готовы взяться?

— Я готов, но не уверен, что именно мне стоит этим заниматься, поскольку в российском обществе живет глубокое убеждение, будто

Березовский в любом деле ищет личную корысть. Значит, найдут мою выгоду и здесь, в итоге во всем упрекнут президента. note 83 Кремлю все равно договариваться с чеченским народом придется. Не знаю, будут ли живы к тому моменту Басаев или Удугов, но появятся другие, всех ведь не перебьешь.

1 нарта 2000 г. Аргументы и факты, Москва

ЗАДУШИМ ЧЕЧНЮ… В ОБЪЯТИЯХ?

Борис БЕРЕЗОВСКИЙ, депутат Госдумы: Я думаю, что проблема Чечни, вообще Кавказа для России — это проблема навсегда. Окончательного ее решения не существует. Но в чем отличие нынешней ситуации от того, что было полгода назад? Тогда большинство чеченцев считали, что они могут получить независимость, и хотели получить независимость. Сегодня большая часть, может быть, до сих пор хочет получить независимость, но 90 процентов, если не больше, считают, что это недостижимо. Есть понимание, что вооруженное сопротивление бессмысленно.

26 марта 2000 г. SMI.Ru, Москва

БЕРЕЗОВСКИЙ В «ВЕДОМОСТЯХ»

«Ведомости», № 53, 24 марта

Корр.: note 84 Вы по вопросу о Чечне расходитесь с Путиным, который, в частности, считал еще несколько дней назад, что переговоры с боевиками вести не нужно. Вы с ними не пытаетесь наладить переговорный процесс?

БЕРЕЗОВСКИЙ: Я его никогда не прекращал. Есть люди, которые до сих пор не сложили оружие, например Масхадов. Я через посредников знаю, что там за ситуация. То же самое с Ахмедом Закаевым. В чем различие между моей позицией и позицией Путина? Это принципиально различные оценки ситуации. Проблема в том, что Россия, русские как нация, потерпела там поражение. И возник пораженческий комплекс у нации в целом. Такой комплекс преодолевается двумя способами. Либо двумя поколениями, как это было в Германии, либо реваншем. На самом деле России, конечно, оставаться в таком состоянии, когда требовались мощные шаги в реформах, было невозможно. То есть нация, не верящая в себя, кардинальную реформу совершить не способна. Вот поэтому Ельцин кардинальным образом ошибся, когда полез в Чечню. Нельзя было начинать реформы и одновременно выяснять таким образом отношения в Чечне. И тогда начались события в Дагестане. О том, что какие-то события намечаются, я узнал еще весной и не делал из этого секрета. Я пытался объяснить чеченцам, что они совершают кардинальную ошибку. Вся их идея заключалась в том, что они считали, что их поддержит мусульманское население. Мне кажется, что в то

время чеченцы уже были не очень самостоятельны. Были уже деньги большие, арабские деньги, за которые уже были взяты обязательства. И когда начали разворачиваться события в Дагестане и последовала реакция со стороны федеральной власти — с моей точки зрения, абсолютно адекватная — и пошел накат в саму Чечню — тоже, с моей точки зрения, абсолютно адекватный, — то мы уже решали другую задачу, может быть, даже не формулируя ее. Задачу борьбы с комплексом неполноценности. И эта задача была решена еще три месяца назад. То есть сегодня Россия, русские как нация, считает, что мы победили в Чечне. Вторая часть проблемы — чеченская сторона. Вот если восемь месяцев назад большинство чеченцев хотели независимости и считали ее достижимой, то три месяца назад большинство чеченцев, может быть, по-прежнему хотели независимости, но большинство считали ее недостижимой. Это означает, что война бессмысленна. То есть мы считаем себя победителями, а чеченцы признали, что это так. Поэтому с этого момента нужно было приоритеты менять на ровно противоположные. Первый приоритет

— политические переговоры, сохраняя военное давление. В таком подходе есть логика. Поэтому я предложил некоторый план, который до сих пор считаю реалистичным. Суть плана: если чеченский народ не признает какое-то решение, значит, будет долгое противостояние, не знаю, в какой форме — терактов, военного давления, в другой форме, — и это плохо. Этот конфликт может быть исчерпан только таким образом, который будет признан обеими сторонами. Вот в этом мое кардинальное несогласие с тем, что делает Путин. Окончательного решения вопроса Кавказа, в частности Чечни, не существует. Кто-то всегда будет жить с комплексом, главное — не доводить эти комплексы до военного столкновения.

28 марта 2000 г. Радио «Немецкая волна»

ГАМБУРГ: В ИНТЕРВЬЮ ЖУРНАЛУ «ШТЕРН» БЕРЕЗОВСКИЙ

ЗАЯВИЛ, ЧТО ПУТИН УЖЕ СДЕЛАЛ ПЕРВУЮ ОШИБКУ

По мнению российского предпринимателя и депутата Госдумы Бориса Березовского, новый президент России не сможет отстранить олигархов от власти. Крупный капитал всегда будет находиться у власти. Если Путин уничтожит одних олигархов, то на смену им придут другие. Об этом Березовский заявил в интервью немецкому журналу «Штерн». По его словам, Путин уже сделал свою первую ошибку, упустив удобный шанс завершить чеченскую войну три месяца назад. Решить чеченский конфликт силовыми методами не удастся. Как заявил Березовский, проблема на Кавказе будет оставаться вечно и Россия должна с этим смириться.

7 апреля 2000 г. Коммерсантъ-Daily, Москва

НЕ МНОГО ЛИ ТРЕБУЕТ ПАСЕ

России для восстановления взаимопонимания с мировым сообществом

необходимо выполнить ряд требований. О них Ъ попросил рассказать

творцов первого российско-чеченского мирного договора —

АЛЕКСАНДРА ЛЕБЕДЯ и БОРИСА БЕРЕЗОВСКОГО. note 85

Депутат Государственной думы Борис Березовский согласился прокомментировать требования европейцев.

Объявить немедленное и полное прекращение огня, в частности немедленно прекратить неизбирательные и непропорциональные военные действия в Чечне, включая использование новобранцев, и прекратить атаки против мирного населения.

БЕРЕЗОВСКИЙ: Этот пункт абсолютно выполнимый. Изменилось общественное мнение. Четыре года назад оно было другим. Сейчас менталитет нации — не поражение, а победа. Менталитет может меняться. Это и есть самое опасное. Три-четыре месяца назад нация в целом ощутила, что она одержала победу там, в Чечне. А чеченцы признали в своей основной массе, что они не способны достичь независимости. Если все будет продолжаться, как сейчас, будет расти количество жертв, то через некоторое время опять возникнет комплекс поражения.

Немедленно начать политический диалог с избранными властями Чечни без предварительных условий в целях достижения полного прекращения огня и всеобъемлющего урегулирования конфликта (с участием иностранных посредников).

— Это условие в точности совпадает и является частью моих предложений, которые я сформулировал несколько месяцев назад. Но участие иностранных посредников полностью исключается. Строго соблюдать права человека на территории Чечни, в частности в том, что касается нарушений прав человека и притеснений со стороны военных и полицейских сил; обеспечить условия для доставки гуманитарной помощи и эффективной деятельности международных гуманитарных организаций; обеспечить свободный доступ в регион российских и международных СМИ.

— Последние три условия могут быть скорее пожеланиями, поскольку для их реализации необходимо очень подробно понимать реальную обстановку на территории Чечни. Я бы отвечал на эти вопросы совершенно иначе в октябре, когда был перелом в войне, когда мы ощутили, что победили, а они поняли, что проиграли. Тогда можно было прекращать огонь, продолжая оказывать силовое давление, то есть не выводить войска, демонстрировать силу и начинать политический диалог. Я считаю, что он должен был начинаться с Масхадовым как легитимно избранным президентом Чеченской Республики, признанным и Россией, и миром и с которым президент Ельцин подписал мирный договор. Я думаю, что федеральная власть будет вынуждена в любом варианте пойти на переговоры, в том числе с наиболее агрессивной частью чеченцев. Я имею в виду Масхадова как их представителя. Это просто вопрос времени, обучения власти и насколько она обучаема.

Что же касается рекомендаций ПАСЕ, то я считаю идею внешнего давления на Россию порочной в своей основе. То, что происходит в Чечне, не является исключением в современной истории взаимоотношений государства и его части. И внешнее давление усложняет, а не помогает России найти решение. Поэтому такое давление неконструктивно и недружественно по отношению к России.

9-10 августа 2000 г. Мониторинг СМИ, Москва

БЕРЕЗОВСКИЙ СЧИТАЕТ, ЧТО ЕСЛИ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ

АКТ НА ПУШКИНСКОЙ ИМЕЕТ ЧЕЧЕНСКИЙ СЛЕД,

ТО ЭТО ПРЯМОЕ СЛЕДСТВИЕ ПОЛИТИКИ В. ПУТИНА

НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ

БЕРЕЗОВСКИЙ: note 86 Путин заявил, что действия федеральных властей на Северном Кавказе будут доведены до конца и террористы будут добиты в своем логове. Ну, понимаете, проехали давно свое логово. Какое там логово! 700 тысяч чеченцев просто живет на территории России и за границей. Их всех выгнали из логова, они теперь бегают по русским городам. Опасность, чрезвычайная опасность, чрезвычайная! И поэтому я считаю, что мы запоздали немножко. Услышали

— было бы лучше, и может быть, того, что вчера произошло на Пушкинской, — не произошло бы. Просто отвечаю — произойдет не один раз еще. Ужасное пророчество, это не пророчество — это просто простое тривиальное рассуждение. Не один раз произойдет, если будет политика вот такая — «будут добиты в своем логове». Никогда не будут добиты в своем логове. note 87 Президент не понимает принципиально вопроса, что нужно договориться, а не добивать в логове.

3 ноября 2000 г. Известия, Москва

БОРИС БЕРЕЗОВСКИЙ: ЗА 10 ЛЕТ Я ТАК И НЕ НАУЧИЛСЯ

РАЗБИРАТЬСЯ В ЛЮДЯХ

БЕРЕЗОВСКИЙ: note 88 Возьмем ближайший пример — Чечню. Ну зачем надо было наступать во второй раз на те же грабли? Никогда чеченцы не покорятся России в том смысле, как это пытается сделать власть. То есть задавить военной машиной. Не получится. Я говорил это в самом начале нашему новому президенту и повторяю теперь.

Нужно было давно изменить силовые приоритеты на политические. Нужно вести переговоры. Подчеркиваю — не с лояльными чеченцами. Мы с ними уже договорились. Нам нужно вести переговоры с наиболее агрессивной частью чеченцев. Как бы это ни было противно для власти сегодняшней. Я предлагал механизм этих переговоров. И сегодня он еще не потерян окончательно. Переговоры надо вести с Масхадовым.

Корр.: Но разве это не бессмысленно? Разве Масхадов — не марионетка Басаева? Вы наверняка не раз слышали подобные возражения. И в этом есть логика.

— Когда Путин говорит о том, что Масхадов — марионетка Басаева, я отвечаю: ну да, вполне возможно. Но с Басаевым вы же не можете сесть за стол переговоров? И правда — президент России не может сесть за стол переговоров с Басаевым. А с Масхадовым может сесть. Даже понимая, что это марионетка Басаева. Но он же еще и легитимный президент Чечни. С ним Ельцин подписал мирный договор, его избрание было признано Россией и миром. Пусть даже выборы тогда в Чечне и проходили в квазидемократической обстановке

— другой создать было невозможно.

11 мая 2001 г. Агентство Federal News Service (FNS), Москва

ОТВЕТЫ БОРИСА БЕРЕЗОВСКОГО НА ВОПРОСЫ

ЖУРНАЛИСТОВ НА ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ФОНДА ГРАЖДАНСКИХ СВОБОД

Гостиница «Рэдиссон-Славянская», 11 мая 2001 года

Французская газета «Монд»: Я хотела знать, Борис Абрамович, вы всегда активно интересовались чеченским вопросом и вы предпринимали шаги, чтобы решить этот вопрос. А сейчас как вот вы видите развитие событий? И вы еще работаете через ваших людей? Я не знаю, вот как вы это видите?

БЕРЕЗОВСКИЙ: Ну, моя позиция по отношению к войне в Чечне, к противостоянию между федеральным центром и Чечней никогда не менялась. И она имеет несколько аксиом.

Аксиома номер один, хочу еще раз ее повторить: Чеченская Республика

— составная часть Российской Федерации, и никак по-другому я не рассматриваю решение этого вопроса.

Второе. Не существует окончательного решения чеченского вопроса, ровно так же, как не существует окончательного решения кавказского вопроса. Нужно просто понимать, в каких границах мы можем отыскать решение. Решение удовлетворительно тогда, когда оно не достигнуто силой.

К сожалению, российское государство много раз на протяжении вековой истории демонстрировало неспособность на интеллектуальном уровне решить эту проблему. Поэтому прибегали к грубой силе. К сожалению, и президент Ельцин, который, к сча-

стью, покаялся, признал свою ошибку, и президент Путин, который не обратил внимания на опыт мудрого человека, мудрого президента Ельцина, а мультиплицировал его ошибку и настаивает на этой ошибке.

Вот это реальная трагедия. Трагедия то, что у нас такой президент сегодня. Президент, который не понимает, что не существует малейшей возможности решить чеченскую проблему теми методами, которыми он пытается решить, — силовыми.

Тем не менее я хочу сказать, что я бы разделил решение чеченской проблемы на две стадии: тактическую и стратегическую. Стратегическая выходит за пределы решения только чеченской проблемы. Стратегическая — это по существу новое устройство российского государства. И необходимость начать об этом говорить назрела. А тактическая формулируется очень просто: немедленно, без всяких предварительных условий остановить войну, точно понимать, что там идет война, еще хуже, там реально геноцид, геноцид чеченского народа.

Я действительно волею судеб много знаю об этом. В 1997 году я был заместителем секретаря Совета безопасности и год занимался только чеченской проблемой. И вы знаете, что за этот год удалось достичь очень многих результатов: война была реально остановлена, был подписан мирный договор, был избран законный президент, законный парламент, признанный, кстати, и Россией, и всем миром. И нужны были дальнейшие шаги.

Да, это далось очень дорогой ценой, в том числе моральной дорогой ценой для русских, для России, постольку, поскольку, конечно же, здесь был элемент и унижения. Но тем не менее такова была цена за ошибку. Сегодня цена будет еще больше, потому что унижение будет еще большим в результате. Но я уверен, что решение только в этом направлении.

Я никогда не скрывал, что все те связи, которые у меня возникли, когда я занимал официальный государственный пост, я их не утратил. Я и сегодня разговариваю с полевыми командирами, сегодня пытаюсь объяснить необходимость компромисса, уверен, что компромисс достижим.

Компромисс нужно искать не с теми, кто лоялен к сегодняшней власти в Чечне, — с теми компромисс уже достигнут. Компромисс нужно искать с теми, кто нелоялен, кто с оружием в руках. Это все сказки, что они, как зайцы, бегают по холмам, как говорил наш президент год тому назад, вот сейчас распугаем. Никого он не распугал,

никто не испугался. Постольку, поскольку хорошо известно из очень долгой истории человечества, что против нации невозможно сражаться силой. Невозможно! Только убеждением. И долгий опыт жизни России на Кавказе показал, что такие компромиссы возможны. Вот моя позиция.

22 июня 2001 г. Радио «Эхо Москвы», Москва

В ГОСТЯХ: БОРИС БЕРЕЗОВСКИЙ

В прямом эфире радиостанции «ЭХО МОСКВЫ» Борис Березовский,

предприниматель, бывший депутат Государственной думы

Российской Федерации

БЕРЕЗОВСКИЙ: note 89 Я действительно был заместителем секретаря Совета безопасности в 97-м году, занимался исключительно Чечней. И хочу сказать, что 97-й год был очень успешный год в мирном продвижении решения этой сложнейшей для России проблемы, и именно в 97-м году был подписан мирный договор, именно в 97-м году удалось провести выборы в Чечне президентские и парламентские, которые были признаны Россией и всем миром… И если бы мы продолжали так же, конечно, не было бы ужаса, который происходит сегодня, и этой трагедии, которая происходит, вообще говоря, с огромной страной Россией, и прежде всего той ее частью, которая есть Чечня. Я всегда считал и сегодня считаю, что Чечня — составная часть Российской Федерации, но решение этой проблемы совершенно не в той плоскости, в которой пытается делать власть. И все, что сегодня происходит, абсолютно логично, абсолютно предсказуемо… В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Так что надо делать-то, Борис Абрамович?

— Делать — простые вещи по формулировке и сложные по решению. Первое. Нужно разделить на две части решение проблемы, одна тактическая, другая — стратегическая. Тактическая это есть немедленное прекращение всех военных действий, и это должно быть результатом переговоров с законно избранным президентом Чеченской Республики Масхадовым, ни с кем другим на эту тему догово-

риться не удастся, и самое главное — неправильно по существу. Поэтому

— немедленное, без всяких предварительных условий прекращение военных действий. И чеченская сторона полностью продемонстрировала свою готовность к такому именно развитию событий, и наш президент, к сожалению, продемонстрировал полную неспособность понять, что там происходит, и неготовность, как следствие этого, сделать наконец-то разумный шаг. Вторая часть решения проблемы

— стратегическая. Не существует изолированной чеченской проблемы, есть проблема в целом устройства Российской Федерации, которое вошло в кардинальное противоречие с либеральными реформами, которые были проведены в России. Россия не может существовать больше — эта огромная территория — как унитарное государство. По существу, Россия должна стать государством другого типа — не когда центр делегирует функции регионам, а когда регионы делегируют функции центру, все ровно наоборот, чем происходит сейчас, иначе Россия распадется, развалится на куски. Это абсолютно гарантированно, абсолютно предсказуемо. И только действительно недальновидные люди, которые ничему не учатся даже на ближайшей истории, могут продолжать то, в чем покаялся предыдущий президент, осознав свою ошибку, покаялся не один раз. И это, безусловно, приводит к огромной трагедии для конкретных людей и к трагедии для всей страны. Я хочу сказать еще одну вещь. Это настолько больная тема, мне кажется, прежде всего для тех, чьи дети там, и больная тема для тех, чьи дети могут там оказаться, больная тема для всех нас. И в этой связи я хочу одно замечание сделать. Я действительно очень много общался с чеченцами во время той войны, продолжаю общаться с чеченцами сейчас, в том числе с теми, кого называют боевиками, поскольку договариваться нужно не с теми, кто лоялен — с ними уже договорились, — а с теми, кто нелоялен. И я вам хочу сказать — и те, кто лоялен, и те, кто не лоялен, абсолютно по-разному относятся к Ельцину и к Путину. Чеченцы по-разному относятся. К Ельцину… Они, конечно, не любили его за то, что он начал эту войну и что он вел ее жестоко. Но они считали, что Ельцин боролся за Россию, за ее целостность. А что касается Путина, они считали, что Путин воюет против чеченцев. Это совершенно разные вещи — воевать за Россию и воевать против чеченцев, и поэтому если Ельцина она не любили, то Путина они просто ненавидят, и это еще один пример уже, результат, отраженный в менталитете, того, что делает сегодняшний президент России.

21 сентября 2001 г. Utro.Ru, Москва

БЕРЕЗОВСКИЙ ПОМОГАЕТ АМЕРИКЕ

БЕРЕЗОВСКИЙ: note 90 Те комментарии, которые я читаю в русских газетах, то, что вижу по телевидению, это, конечно, лицемерие. Источник конфликта в Чечне не радикальный ислам. Причина совершенно в другом. Именно из-за недальновидности российской власти этот конфликт стал перерастать в конфликт религиозный. Должен сказать, что и сегодня масштаб этой составляющей очень незначительный. И основа конфликта — попытка чеченцев обрести новый статус, как государства. Моя позиция здесь хорошо известна, я категорически против предоставления независимости Чечне. Одновременно я считаю, что та модель государства российского, которая сегодня существует, неэффективна, если говорить о строительстве либерального демократического государства.