Живой Журнал. Публикации 2008

История про дискуссии

Читал дискуссии фантастических людей о месте критики в фантастической же литературе.

Много думал, жёг тряпки и смеялся.

Там всё время возникает оборот "Критики обязаны помочь писателю и проч., и проч."

Но, кстати, все эти требования вовсе не такие дурацкие, какими могут показаться. Я на всех углах говорю, что критики в старом, классическом понимании этого слова нет. Есть литературоведение, рецензирование и реклама. Однако, фантастика — всё-таки заповедник, в чём я раз от разу убеждаюсь. Пожалуй, фэндом, хоть и распадается, растворяется постепенно, всё-таки держит людей кучно. Многочисленные фантастические книжки обслуживают не менее многочисленные рефлексирующие критики. И в рамках этой корпорации и слово "критик" ещё сохраняет свою ауру установочной статьи в Литературной газете" 1975 года, и требования "Рецензент обязан согласовать свою статью с автором!" вовсе не кажутся удивительными.

В идеальной модели, корпорация может существовать вечно — внутри неё возникает пятьсот ежегодных романов, на двести из них пишется рецензии, причём авторы рецензий — это множество, пересекающееся с множеством авторов романов. Это такой урборос.

Извините, если кого обидел.

12 марта 2008