Живой Журнал. Публикации 2008

История про спам внутри Живого Журнала

Ну, надо сказать, что и эта тема вполне необъятная.

Спам мне стал приходить давно — и первый спам отчего-то прицепился к совершенно нейтральному тексту про Пальмиро Тольятти — это были анонимные комментарии, среди которых был один с примечательным названием: "Редакторский постинг в форумах". О, как.

Потом ко мне стали ходить очень странные боты. Дело в том, что я иногда пишу о дохлых писателях. И вот эти боты сообщали мне в комментариях "А вот Григорович тоже неплохой писатель". Какого хуя они это делали — непонятно. Потому как они не всегда оставляли ссылку. Иногда в их комментарии был линк на какую-нибудь сетевую библиотеку, а иногда просто самодостаточно говорили: "А вот Викентий Вересаев — неплохой писатель". Дык ёпта, ктобы спорил. Молодец, электронная голова.

Потом ко мне начали приходить загадочные юзеры без единого поста в собственном журнале — но они мычали, будто жевали кашу за разговором. Му да му, что хотели сказать, ничего непонятно.

Но вот сегодня ко мнее пришёл чудесный спамщик — я сначала думал, что proffesor_007 — очередной бот. Но нет, он ещё и разговаривает. Это такой бот Тьюринга.

Там всё чудесно, и название — и "проффесор", и что 007, и что внутри он считает себя доцентом. И то, что бурчит что-то обиженно. Чудесный собеседник, вот и сейчас ходит по комментариям и повоторяет: "Купислонакупислона, купислона". Я, благодаря нему, переделал любимое стихотворение 1932 года из "Неблагодарный пайщик" в "Неблагодарный спамщик".

Да это еще что. Гораздо интересней, когда вдруг приходит коммент на постинг где-нибудь двух-трехлетней давности. Коммент не старый, а свежий, сегодняшний, т. е. какой-то человек какими-то путями нашел эту запись, да решил откомментировать…

И вот приходит к тебе такой коммент удивительный, а в нем написано: "Мудак". Или "Хуйня".

Ссылки тоже не прилагается.

Извините, если кого обидел.

22 января 2008