Живой Журнал. Публикации 2009

История про Ельцина

Нет, я конечно не на Луне жил в девяностые годы — был уже сознательный человек и многое понимал. Но и сейчас вдруг удивляюсь — просто как раз сейчас некоторые мои сверстники и друзья отошли от дел, и сидя за столом рассказывают мне некоторые подробности.

Так вот, от этих разговоров я, человек, в общем, многое видевший не только удивляюсь, но и ужасаюсь. От какого-то безумия власти, от чудовищных решений, которые ещё долго будут отзываться в самых неожиданных местах — да и от самой фигуры Ельцина с его подозрительностью, мстительностью и непонятным качеством управленческих решений. Непонятное качество — это то состояние, когда собираются потом люди и начинают рядить — правильно или неправильно что-то было сделано. И вдруг оказывается, что не только непонятно, что неправильно, но и вообще непонятно как.

Но речь не о стране, а о самой фигуре — и моём удивлении. Фигуру-то каждый оценивает персонально: начал ты за границу ездить — хороший Ельцин, захирело твоё село, пришли в запустение поля — плохой. Это совершенно нормально, тем более, что я чаще общаюсь с ездящими за границу, чем с мёртвыми крестьянами. Что с мёртвыми общаться? Это дело стрёмное.

Я про них просто помню. Молчаливо.

А вот с удивлением — интереснее. Именно я, человек мизантропический, ни в каком очаровании ни правыми политиками, ни левыми не замеченный — ухаю как филин. И, как ни странно, я сразу вспоминаю Ивана IV — чемпиона по количеству намерений, ему приписываемых. Какое там собирание земель, государственное строительство… Это как с несчастными новгородцами, в случае с которыми, я полагаю, государственные интересы были только отчасти, а работал именно иррационализм четвёртого Ивана. Вообразил он их филистимлянами и забил ослиной челюстью. И вот какой-то такой же иррационализм мне вдруг чудится в Ельцине.

Извините, если кого обидел.

10 июля 2009