Histoire de la Russie et de son empire

Notes

Introduction

1. Bibliographie complémentaire :

Jane BURBANK (dir.), Russian Empire: Space, People, Power, 1700-1930, Bloomington, Indiana University Press, 2007.

Jane BURBANK et Frederick COOPER, Empires, De la Chine ancienne à nos jours, Paris, Payot, 2011 (pour la version française).

Dominic LIEVEN, The Russian Empire and its rivals, Yale University Press, 2002.

Martin MALIA, L’Occident et l’énigme russe, du cavalier de bronze au mausolée de Lénine, Paris, Seuil, 2003 (pour la version française).

Georges NIVAT (dir.), Les sites de la mémoire russe, tome 1 : Géographie de la mémoire russe, Paris, Fayard, 2007.

Vadim PARSAMOV, Istorija Rossii XVIII – nachala XX veka (Histoire de la Russie du XVIII^e siècle au début du XX^e siècle), Moscou, Akademiia, 2007.

Richard PIPES, Histoire de la Russie des tsars, Paris, Perrin, 2013, traduction française revue.

Marie-Pierre REY, Le dilemme russe, la Russie et l’Europe occidentale d’Ivan le Terrible à Boris Eltsine, Paris, Flammarion, 2002.

Nikolaj TROICKIJ, Rossija v XIX veke (La Russie au XIX^e siècle), Moscou, Vysshaja Shkola, 1997 et 2003.

Richard WORTMAN, Scenarios of Power: Myth and Ceremony in Russian Monarchy from Peter the Great to the Abdication of Nicholas II, Princeton University Press, 2006, version remaniée et publiée en un seul volume.

Première partie

Avant-propos

1. Ancien nom de la Russie.

2. B. Grekov, « Kievskaja Rus’ i problema proisxoždenija russkogo feodalizma u M.N. Pokrovskogo », in Protiv istoričeskoj koncepcii M.N. Pokrovskogo, 1, 1939, p. 90.

3. B. Grekov, « Pervyj trud po istorii Rossii », Istoričeskij žurnal, 1943, pp. 65-67.

4. Vladimir Dal’, Tolkovyj slovar’, deuxième édition, 1880-1882, tome 2, p. 42.

5. N. Kostomarov, « Ličnost’ carja Ivana Groznogo », in Sobranie sočinenij, tome 5, p. 413.

6. E. Tarle, Geroičeskoe prošloe russkogo naroda, Moscou, 1946, p. 133.

Chapitre premier

L’EMPIRE DES RURIK

1. L’Eurasie

1. Georgij Florovskij, « Evrazijskij soblazn », Sovremennye zapiski, N° 34, Paris, 1928, p. 346.

2. Karl Radek, Pjat’ let Kominterna v 2 tomax, Moscou, 1924, tome 2, p. 228.

3. G.V. Vernadskij, Načertanie russkoj istorii, I^re partie, Prague, 1927, p. 13.

2. Le temps et le lieu

1. Dimitrij Lixačev, Pamjatniki literatury Drevnej Rusi. XI – načalo XII vv., Moscou, 1978.

2. Omeljan Pritsak, The Origin of Rus’. An Inaugural Lecture, 24 octobre 1975, Harvard Ukrainian Research Institute, Harvard University.

3. Les voisins : les Khazars, Byzance et les autres

1. Cité d’après Henryk Paszkiewicz, The Origin of Russia, Londres, 1954, p. 6.

2. V. Ključevskij, op. cit., p. 147.

3. J.V. Got’e, « Xazarskaja kul’tura », Novyj vostok, n^o 8-9, Moscou, 1922, pp. 290-292.

4. L.N. Gumilev, Drevnjaja Rus’ i Velikaja step’, Moscou, 1989, p. 24.

5. Ibid., p. 41.

6. L.N. Gumilev, op. cit., pp. 127-128.

7. Istorija Vizantii v trex tomax, Moscou, 1967, tome 2, p. 227.

8. Omeljan Pritsak, op. cit., p. 18.

9. Istorija Vizantii, op. cit., tome 2, p. 227.

4. Les premiers pas

1. N.K. Gudzij, Istorija drevnej russkoj literatury. Učebnik dlja vysšix učebnyx zavedenij, Moscou, 1938, p. 125.

2. Istorija Vizantii, op. cit., tome 2, p. 230.

3. G.V. Vernadskij, op. cit., p. 391.

4. L.N. Gumilev, Drevnjaja Rus’ i Velikaja step’, op. cit., p. 203.

5. V. Ključevskij, op. cit., tome 1, pp. 152-153.

6. René Grousset, L’Empire des Steppes. Attila, Gengis-Khan, Tamerlan, Paris, 1969, p. 238.

7. A. Artamonov, Očerki drevnejšej istorii xazar, Leningrad, 1936 ; V. Mavrodin, Obrazovanie drevnerusskogo gosudarstva, Leningrad, 1945.

8. G. Vernadskij, op. cit.

9. Lev Gumilev, « Knjaz’ Svjatoslav Igorevič », Naš sovremennik, n^o 7, 1991, p. 174.

10. Lev Gumilev, op. cit., Naš sovremennik, n^o 8, p. 164.

11. Lev Gumilev, « Knjaz’ Svjatoslav Igorevič », op. cit., Naš sovremennik, n^o 7, p. 148.

12. Lev Gumilev, op. cit., Naš sovremennik, n^o 8, p. 165.

13. Ibid., p. 163.

14. Ibid., p. 166.

5. Vladimir le Soleil Rouge : le baptême de la Russie

1. Vladimir Volkoff, Vladimir le Soleil Rouge, Paris, 1981, p. 124.

2. Ibid.

3. Le trône de Byzance était alors occupé par deux frères, Basile II et Constantin VII, mais seul le premier se souciait des affaires de l’État.

4. Cité d’après Henryk Paszkiewicz, op. cit., p. 42.

5. Cité d’après Norman Davies, Boze Igrzysko, Historia Polski, Cracovie, 1990, p. 85.

6. V. Ključevskij, op. cit., tome 1, p. 195.

7. Cité d’après Istorija Vizantii, op. cit., tome 2, p. 156.

8. Gans Del’brjuk, Istorija voennogo iskusstva v ramkax političeskoj istorii v 7 tomax, traduit de l’allemand, Moscou, 1938, tome 3, p. 140.

9. Lev Gumilev, Drevnjaja Rus’i Velikaja step’, op. cit., p. 270.

10. G. Vernadskij, op. cit., p. 52.

11. N.K. Gudzij, Istorija drevnej russkoj literatury, Moscou, 1938, p. 88.

12. L.N. Gumilev, Drevnjaja Rus’ i Velikaja step’, op. cit., pp. 282, 284.

13. Mihajilo Grušev’skij, Pro stari časi na Ukraïni. Korotka ïstorija Ukraïni (dlja pervogo počatku), Kiev, 1991, p. 13.

14. Henryk Paszkiewicz, op. cit., p. 172.

15. D. Ciževskij, « Evgemerizm v staroslavjanskix literaturax », Novyj žurnal, n^o 92, 1968, p. 251.

16. V. Ključevskij, op. cit., tome 1, p. 218.

17. L.N. Gumilev, op. cit., p. 310.

6. Apogée et décadence

1. Cf. Apollon Kouz’min, Tatiščev, Moscou, 1981, p. 200.

2. Ibid.

3. Lev Gumilev, op. cit., p. 324.

4. Anatole Leroy-Beaulieu, L’Empire des Tsars et les Russes, Paris, 1990, p. 175.

5. K.D. Kavelin, « Mysli i zametki o russkoj istorii », Vestnik Evropy, 1864.

6. Pamjatniki literatury drevnej Rusi, Moscou, 1981, p. 130.

7. Anatole Leroy-Beaulieu, op. cit., p. 177.

8. V. Ključevskij, op. cit., p. 249.

9. Anatole Leroy-Beaulieu, op. cit., p. 177.

10. Marx-Engels, La Russie, Paris, 1974, p. 42.

11. A.P. Novosel’cev, interview accordée à la Krasnaja zvezda, 26 mai 1992.

7. Le Dit de l’ost d’Igor

1. N.K. Gudzij, Istorija drevnej russkoj literatury, op. cit., pp. 146, 159.

2. A.S. Orlov, « Slovo o polku Igoreve kak literaturnyj pamjatnik », in Slovo o polku Igoreve, Moscou, 1945, pp. 47-48.

3. Cf. L.N. Gumilev, Poiski vymyšlennogo carstva, Moscou, 1970, p. 327.

4. Slovo o polku Igoreve, Biblioteka poeta, Malaja serija, Vstupitelʼnaja stat’ja, podgotovka teksta i primečanija D. Lixačeva, Leningrad, 1953, pp. 5-31.

5. Henryk Paszkiewicz, op. cit., pp. 349-351.

8. Sur les ruines

1. V. Ključevskij, op. cit., tome 1, p. 403.

2. « Andrej Bogoljubskij », Enciklopedičeskij slovar’, Saint-Pétersbourg, 1890, tome 1, p. 762.

3. Trois candidatures étaient soumises à l’assemblée populaire.

Chapitre deuxième

LE JOUG MONGOL

1. L’invasion

1. René Grousset, L’Empire des Steppes, op. cit., p. 310.

2. Ibid., p. 311.

3. N. Veselovskij, « Zolotaja orda », Enciklopedičeskij slovar’, tome 24, 1984, p. 634.

4. Ernst Kantorowicz, L’Empereur Frédéric II, Paris, 1986, p. 498.

5. N.M. Karamzin, Istorija gosudarstva Rossijskogo, Saint-Pétersbourg, 1892, tome 5, pp. 227, 235.

6. Vasilij Ključevskij, op. cit., tome 2, Moscou, 1912, pp. 52, 53.

7. A. Kizevetter, « Rossija. Istoričeskij očerk », Enciklopedičeskij slovar’, tome 55, p. 452.

8. M. Nečkina, « Tatarskoe “igo” », Malaja sovetskaja enciklopedija, Moscou, 1930, tome 8, p. 696.

9. L.N. Gumilev, Drevnjaja Rus’ i Velikaja step’, op. cit., p. 543.

10. Putešestvie v vostočnye strany Plano Karpini i Rubruka, Moscou, 1957, p. 114.

11. G. Vernadskij, « Dva podviga sv. Aleksandra Nevskogo », Evrazijskij vremennik, IV, 1925, pp. 325-327.

12. L’historien G.M. Proxorov devait démontrer que trois pages de la Chronique laurentienne, consacrées à l’expédition de Batou, avaient été remplacées. Voir L.N. Gumilev, Drevnjaja Rus’…, op. cit., pp. 518-519.

13. V. Pašuto, Aleksandr Nevskij, Moscou, 1974, p. 91.

14. Sergej Ejzenštein, Izbrannye proizvedenija v šesti tomax, Moscou, 1971, tome 6, p. 159.

15. Piotr Pavlenko en est le coscénariste.

16. V. Pašuto, Aleksandr Nevskij, op. cit., p. 113.

17. Brokgauz, Efron, Enciklopedičeskij slovar’, tome 1, 1890, p. 391.

18. Lev Gumilev, Drevnjaja Rus’…, op. cit., p. 534.

19. René Grousset, op. cit., p. 321.

20. A.N. Nasonov, Mongoly i Rus’, Moscou, 1940, pp. 12, 22, 52.

21. V. Ključevskij, op. cit., deuxième partie, p. 52.

22. G. Vernadskij, « Dva podviga Aleksandra Nevskogo », Evrazijskij vremennik, tome IV, Berlin, 1925, pp. 227 et 335.

23. « “Slova” Serapiona Vladimirskogo », Pamjatniki literatury Drevnej Rusi. XIII vek, Moscou, 1981, pp. 445, 455.

24. « Žitie Aleksandra Nevskogo », Pamjatniki literatury…, op. cit., p. 439.

25. L.N. Gumilev, Drevnjaja Rus’…, op. cit., p. 540.

26. S.M. Solov’ev, Istorija Rossii s drevnejšix vremen, Saint-Pétersbourg, tome III.

27. Cité d’après V. Pašuto, op. cit., p. 153.

28. Ibid.

29. L.N. Gumilev, Drevnjaja Rus’…, op. cit., p. 536.

30. L.N. Gumilev, Poiski vymyšlennogo cartsva, op. cit., pp. 344-345.

2. Naissance de Moscou

1. I.E. Zabelin, « Moskva (istorija) », Brokgauz-Efron, tome 38, p. 928.

2. G.V. Vernadskij, Načertanie russkoj istorii, op. cit., p. 88.

3. Enciklopedičeskij slovar’, op. cit., tome 1, p. 393.

4. V. Ključevskij, op. cit., tome 1, pp. 458-459.

5. Ibid.

6. V. Ključevskij, op. cit., tome 2, pp. 12, 13.

7. Siège de la police politique dans la période soviétique. (N.d.T.)

8. Anatole Leroy-Beaulieu, op. cit., p. 184.

9. David Samojlov, Pestel’, poet i Anna.

3. L’essor de la Lituanie

1. H. Towmianski, Studia nad poscatkami spoleczenstwa i panstwa litewskiego, II, 1932, p. 95 ; cité d’après Henryk Paszkiewicz, op. cit., p. 187.

2. Tribu vivant sur le cours inférieur du Niemen et apparentée aux Lituaniens.

3. « Omnis Russia ad Letwinos deberet simpliciter pertinere » ; cité d’après Henryk Paszkiewicz, op. cit., p. 225.

4. Mikhaïlo Gruševs’kij, op. cit., p. 22.

5. Cité d’après Henryk Paszkiewicz, op. cit., pp. 217-218.

6. V.O. Ključevskij, « Značenie prepodobnogo Sergija dlja russkogo naroda i gosudarstva », Bogoslovskij vestnik, n^o XI, 1892 ; cité d’après Cerkov’ i Rossija, Paris, YMCA-Press, 1969.

7. Brokgauz-Efron, Enciklopedičeskij slovar’, op. cit., tome 1, p. 417.

4. Le Champ-des-Bécasses

1. V. Ključevskij, Kurs russkoj istorii, op. cit., tome 2, p. 61.

2. Ibid., pp. 12, 31.

3. L.N. Gumilev, Drevnjaja Rus’ i Velikaja step’, op. cit., p. 573.

4. K. Bestužev-Rjumin, « Dimitrij Ivanovič Donskoj », Encyklopedičeskij slovar’, op. cit., tome X, pp. 613-614.

5. Povest’ o Kulikovskoj bitve. Pod redakciej D.S. Lixačeva. Per. O.P. Lixačevoj, Moscou, 1980, p. 26.

6. Ibid.

7. G.V. Vernadskij, op. cit., p. 95.

8. V.O. Ključevskij, Cerkov’ i Rossija, op. cit., p. 54.

9. Kratkoe posobie po istorii, Moscou, « Vysšaja škola », 1992, p. 23.

10. L.N. Gumilev, op. cit., pp. 575.

11. Ibid., p. 620.

12. Ibid., p. 575.

13. Ibid.

14. L.N. Gumilev, op. cit., p. 630.

15. René Grousset, op. cit., pp. 517-518.

16. L.N. Gumilev, op. cit., p. 572.

17. G. Vernadskij, op. cit., p. 98.

18. L. Čerepnin, « Dogovornye i duxovnye gramoty Dmitrija Donskogo kak istočnik izučenija političeskoj istorii velikogo knjažestva Moskovskogo », Istoričeskij sbornik, XXIV, 1947, pp. 247-249.

19. K. Bestužev-Rjumin, « Dmitrij Donskoj », Enciklopedičeskij slovar’, op. cit., p. 614.

20. Enciklopedičeskij slovar’ v trex tomax, tome 1, Moscou, 1953, p. 488.

21. V. Ključevskij, Kurs russkoj istorii, tome 2, p. 58.

22. Isidore réussit toutefois à s’enfuir à Rome. (N.d.A.)

23. V. Ključevskij, op. cit., pp. 55-56.

Chapitre troisième

L’ÉTAT MOSCOVITE

1. « Sud’ba imperij », Novyj žurnal, 1947, XVI, p. 150.

2. V. Ključevskij, op. cit., p. 514.

1. Souverain de toute la Russie

1. Rudolf Martin, Buduščnost’ Rossii, Moscou, 1906, pp. 37-38.

2. La « Troisième Rome »

1. E. Golubinskij, Istorija russkoj cerkvi, Moscou, 1880-1916, tome 2, deuxième partie, p. 464.

2. V. Malinin, Starec Eleazarova monastyrja Filofej i ego poslanija, Kiev, 1901, p. 385.

3. N. Vasilenko, « Monastyrskie votčiny i doxody », Enciklopedičeskij slovar’, tome XIX, Saint-Pétersbourg, 1896, pp. 703-706.

4. Ja. S. Lur’e, « Iosif Volockij kak publicist i obščestvennyj dejatel », in Poslanija Iosifa Volockogo, Moscou-Leningrad, 1959, p. 44.

5. V. Mjakotin, « Židovstvujuščie », Enciklopedičeskij slovar’, tome XI, 1894, pp. 943-944.

6. S. Ursynovič, « Židovstvujuščie », Malaja sovetskaja enciklopedija, tome 3, 1930, p. 166.

7. V. Žmakin, Mitropolit Daniil i ego sočinenija, Moscou, 1881, p. 24.

8. I.U. Budovnic, Russkaja publicistika XVI veka, Moscou-Leningrad, 1947, p. 100.

9. A.F. Zamaleev, Filosofskaja mysl’ v srednevekovoj Rusi, Leningrad, 1987, p. 184.

10. I.P. Eremin, « Iosif Volockij kak pisatel’ », in Poslanija Iosifa Volockogo, Moscou-Leningrad, 1959, p. 8.

11. Cf. N.K. Gudzij, Istorija drevnej russkoj literatury, op. cit., p. 210.

12. I.I. Lažečnikov, Basurman, Moscou, 1961, p. 100.

13. Cf. « Židovstvujuščie », Enciklopedičeskij slovar’ ; op. cit.

14. V. Žmakin, op. cit., pp. 115-116.

15. V. Žmakin, op. cit., p. 23.

16. A.N. Pypin, Istorija russkoj literatury, 4 volumes, Saint-Pétersbourg, 1911-1913, tome 2, pp. 74-75.

17. N. Kostomarov, note dans Vestnik Evropy, 1968, livre IV, pp. 969-972 ; cité d’après : Poslanija Iosifa Volockogo, op. cit., p. 21.

18. N. Gudzij, Istorija drevnej russkoj literatury, op. cit., p. 207.

19. A. Arxangel’skij, « Nil Sorskij », Enciklopedičeskij slovar’, tome XXI, 1897, p. 151.

20. Poslanija Iosifa Volockogo, op. cit., p. 184.

21. Ibid., p. 230.

22. Ibid., p. 262.

23. V. Žmakin, op. cit., p. 94.

24. V. Malinin, Starec Eleazarova monastyrja Filofej i ego poslanija, Kiev, 1901, pp. 581-582.

25. Ja.S. Lur’e, « Iosif Volockij kak publicist i obščestvennyj dejatel », in Poslanija Iosifa Volockogo, op. cit., p. 93.

26. M. D’jakonov, Vlast’ moskovskix gosudarej, Saint-Pétersbourg, 1889, p. 103.

3. Moscou et le monde

1. Oswald Spengler, Der Untergang des Abenlandes. Umrisse einer Morphologie der Weltgeschichte, 1963, p. 189.

2. La traduction du premier tome, intitulé Le Déclin de l’Europe, paraît en 1923, à Moscou ; le deuxième tome ne sera pas traduit, l’ouvrage ayant été jugé réactionnaire.

3. Paris, 1938.

4. G. Fedotov, Novyj grad, New York, 1952.

5. S.A. Levickij, Očerki po istorii russkoj filosofskoj i obščestvennoj mysli, Francfort, 1968, p. 7.

6. « Izbornik », Sbornik proizvedenij literatury Drevnej Rusi. Vstupitelʼnaja stat’ja D.S. Lixačeva, Moscou, 1969, p. 5.

7. « Izbornik », op. cit., pp. 6, 7.

8. Cf. V. Ključevskij, op. cit., tome 2, p. 170.

9. Cf. V. Galkin, Suzdal’skaja Rus’, Moscou, 1939, p. 30.

10. L.N. Gumilev, Geografija etnosa v istoričeskij period, Leningrad, 1990, p. 245.

11. V. Ključevskij, op. cit., tome 2, p. 514.

4. Le tsar terrible

1. S. Gerberštein, Zapiski o Moskovii, Saint-Pétersbourg, 1866, p. 28.

2. A.K. Tolstoj, Knjaz’ Serebrjanyj, Moscou, 1959, pp. 3-4.

3. Pod stjagom Rossii. Sbornik arxivnyx dokumentov, Moscou, 1992, p. 6.

4. Aleksej Šišov, Vladimir Urban, « God 1514-j. Bitva pri Orše », Krasnaja zvezda, 8 septembre 1992.

5. Ibid.

6. G. Vernadskij, Načertanie russkoj istorii, op. cit., p. 129.

7. Ja.S. Lur’e, Iosif Volockij…, op. cit., p. 49.

Pour fonder les théories des « thésauriseurs », Joseph de Volok utilise les textes d’un dominicain d’origine croate. Gennade, qui semble détester les « hérétiques » plus encore que les « Latins », apprécie hautement la « fermeté » de Ferdinand II d’Aragon et l’action de l’Inquisition, qui a « purifié » le pays, ainsi qu’il l’écrit au métropolite de Moscou, en 1490.

8. Grigorij Palama, Kniga protiv latin, cité d’après A.F. Zamaleev, op. cit., p. 206.

9. Cf. N.K. Gudzij, op. cit., pp. 277-279.

10. Cf. James H. Billington, op. cit., p. 83.

11. Vasilij Ivanov, My, Harbin, 1926, p. 211.

12. S.B. Veselovskij, Issledovanija po istorii opričniny, Moscou, 1963, p. 23.

13. A.F. Zamaleev, op. cit., p. 225.

14. Cf. V. Ključevskij, op. cit., p. 163.

15. S. Veselovskij, op. cit., p. 280.

16. V. Ključevskij, op. cit., p. 164.

5. La régence des Sept-Boïars

1. V.O. Ključevskij, Istorija soslovij v Rossii, Petrograd, 1918, pp. 106-109.

2. Norman Davies, Boze igrzysko. Historia Polski, Cracovie, 1987, p. 179.

3. V.O. Ključevskij, Skazanija inostrancev o Moskovskom gosudarstve, Moscou, 1991.

6. Les années de réformes

1. Poslanija Ivana Groznogo, AN SSSR, Moscou-Leningrad, 1951, pp. 302-304, dans une traduction de Ja.S. Lur’e.

2. R.G. Skrynnikov, Ivan Groznyj, Moscou, 1975, pp. 17-18.

7. Le temps des succès

1. Poslanija Ivana Groznogo, op. cit., p. 307.

2. Pamjatniki literatury Drevnej Rusi. Konec XV – pervaja polovina XVI veka, Moscou, 1984, p. 512.

3. Sočinenija I. Peresvetova. Podg. tekst A.A. Zimin, Moscou-Leningrad, 1956, p. 267 et p. 181.

4. V. Ključevskij, op. cit., tome 2, p. 484.

5. I.T. Pyžov, Istorija kabakov v Rossii, Moscou, 1868, réédition, Moscou, 1991, p. 44.

6. Une dessiatine équivaut à 1,093 hectare.

7. V. Ključevskij, Skazanija inostrancev o moskovskom gosudarstve, op. cit., p. 63.

8. Pravda, 28 janvier 1993.

9. N.M. Karamzin, Zapiska o drevnej i novoj Rossii, op. cit., p. 24.

8. Vers l’est et vers l’ouest

1. Izvestija, 13 octobre 1992.

2. Cf. Aleksandr Bennigsen, « Ekumenizm Ivana Groznogo », Russkij al’manax, Paris, 1981, p. 269.

3. N.A. Smirnov, Rossija i Turcija, tome 1, Moscou, 1946, p. 89.

4. Prodolženie Drevnej Rossijskoj Vivliofiki, Saint-Pétersbourg, 1793, tome VIII.

5. Aleksandr Bennigsen, op. cit., p. 268.

6. Cité d’après A. Bennigsen, op. cit., p. 276.

7. Poslanija Ivan Groznogo, op. cit., pp. 317-318.

8. Ju. Gerasimov, Z. Skverčinskaja, Čerkasov, Moscou, 1976, p. 274.

9. A. Belinkov, Jurij Oleša. Sdača i gibel’ sovetskogo intelligenta, Madrid, 1976, p. 462.

10. Cité d’après Poslanija Ivana Groznogo, p. 489.

11. Le message d’Ivan à l’empereur Ferdinand I^er n’est connu que par ses traductions (latine et allemande). En évoquant la correspondance d’Ivan le Terrible, il convient de garder présent à l’esprit qu’aucun document écrit de la main du tsar n’est conservé dans les archives. Cela explique qu’une théorie ait été développée, selon laquelle les lettres d’Ivan seraient des faux.

9. Apologie de la Moscovie

1. Poslanija Ivana Groznogo, op. cit., p. 309.

2. A.K. Tolstoj, Stixotvorenija. Car’ Fedor Ioannovič, Moscou, 1952, p. 595.

3. Poslanija Ivana Groznogo, op. cit., p. 386.

4. Albert Šlixting, Novoe izvestie o Rossii vremen Ivana Groznogo, Leningrad, 1935, p. 52.

5. Poslanija Ivana Groznogo, op. cit., p. 310.

6. S.B. Veselovskij, Issledovanija po istorii opričniny, op. cit., p. 255.

7. K. Bestužev-Rjumin, « Ioann », Enciklopedičeskij slovar’, op. cit., tome XIII, Saint-Pétersbourg, 1895.

8. Poslanija Ivana Groznogo, op. cit., p. 390.

9. V. Ključevskij, Kurs russkoj istorii, op. cit., tome 2, p. 243.

10. I.I. Smirnov, Ivan Groznyj, Leningrad, 1944, pp. 102-108.

11. Les deux citations sont extraites de la première lettre d’Ivan le Terrible à Kourbski.

12. R.G. Skrynnikov, op. cit., p. 93.

13. N.A. Dobroljubov, Sobranie sočinenij, Moscou, 1961, tome 2, p. 247.

14. A.N. Pypin, Istorija russoj literatury, 4 volumes, Saint-Pétersbourg, 1911-1933, tome 2, pp. 171-172.

15. A.F. Zamaleev, op. cit., p. 230.

16. R.G. Skrynnikov, op. cit., p. 230.

17. Les documents concernant les pourparlers, inédits à ce jour, se trouvent aux archives de Vienne. Cf. A.S. Lur’e, « Voprosy vnesnej i vnutrennej politike v poslanijax Ivana IV », in Poslanija Ivana Groznogo, op. cit., p. 493.

18. Cf. N.I. Kostomarov, Istoričeskie monografii i issledovanija, tome XIII, 1881, pp. 255-291.

19. R.G. Skrynnikov, op. cit., p. 94.

20. S.B. Veselovskij, op. cit., p. 291.

10. L’opritchnina

1. Genrix Staden, O Moskve Ivana Groznogo. Zapiski nemca-opričnika, Moscou, 1925.

2. « Poslanie Ioganna Taube i Elerta Kruze », Russkij istoričeskij žurnal, livre 8, Pétersbourg, 1922.

3. Albert Šlixting, Novoe izvestie o Rossii vremen Ivana Groznogo, Leningrad, 1934.

4. S.B. Veselovskij, op. cit., p. 75.

5. K.D. Kavelin, Sobranie sočinenij, tome 1, Saint-Pétersbourg, 1897, pp. 52-53.

6. A.K. Tolstoj, Knjaz’ Serebrjanyj, Moscou, 1959, p. 77.

7. S.B. Veselovskij, Issledovanija po istorii opričniny, Moscou, 1963, p. 11.

8. R.G. Skrynnikov, Ivan Groznyj, op. cit., p. 113.

9. Ibid., p. 114.

10. Ju. Gerasimov, Ž. Škvercinskaja, Čerkasov, op. cit., pp. 275-276.

11. Genrix Štaden, O Moskve Ivana Groznogo, op. cit., pp. 95-96.

12. S.B. Veselovskij, op. cit., p. 198.

13. R.G. Skrynnikov, op. cit., p. 179.

14. N.K. Gudzij, op. cit., pp. 240-246.

15. Malet et Isaac, L’Histoire, Paris, 1993, p. 366.

11. La fin du règne

1. Cité d’après : Ja.S. Lur’e, « Voprosy vnešnej i vnutrennej politiki v poslanijax Ivana IV », Poslanija Ivana Groznogo, op. cit., p. 483.

2. « Poslanie anglijskoj koroleve Elizavete (1570) », Poslanija Ivana Groznogo, op. cit., p. 139.

3. R.G. Skrynnikov, Ivan Groznyj, op. cit., p. 115.

4. Poslanija Ivana Groznogo, p. 501.

5. Ibid., p. 388.

6. Cf. G.V. Vernadskij, Načertanie russkoj istorii, op. cit., p. 135.

7. K. Vališevskij, Ivan Groznyj, op. cit., pp. 320-321.

8. K. Vališevskij, Ivan Groznyj, op. cit., p. 321.

9. Norman Davies, Boze igrzysko, op. cit., p. 565.

10. Poslanija Ivana Groznogo, op. cit., p. 406.

11. Alain Besançon, Le Tsarévitch immolé, Paris, 1991, pp. 96-102.

12. D. Flečer, O gosudarstve Russkom, Saint-Pétersbourg, 1906, pp. 152-153.

13. Vasilij Ključevskij, Kurs russkoj istorii, tome 2, p. 514.

14. Ju. Gerasimov, Ž. Škvercinskaja, Čerkasov, op. cit., p. 275.

15. L’historien américain James Billington analyse en détail les relations russo-espagnoles au fil des siècles. Cf. James H. Billington, The Icon and the Axe. An Interpretative History of Russian Culture, New York, 1966, p. 71.

16. Ibid., pp. 652-653.

17. V. Ključevskij, op. cit., tome 2, p. 516.