1857 года пришла смерть. Кончина Якушкина была сильнейшим потрясением для его близкого друга и единомышленника.
«Необыкновенно тяжело легла на меня кончина Ивана Дмитриевича. И теперь безотчетно приходит он мне на мысль…» 1
«Почти до последнего дня, - свидетельствует Е. И. Якушкин, - отец говорил еще о поездке в Марьино» 2.
Пущин не был религиозен, но полагал, что существенные земные связи не уничтожаются с уходом одного из близких, - своеобразное философское ощущение дружбы, которое мы находим хотя бы в двух следующих записях:
О Якушкине (в письме к Матвею Муравьеву-Апостолу от 20 апреля 1858 года): 3
«Я не знаю, в каких отношениях с нами близкие нам души, но убежден, что земная разлука не разрывает настоящей связи… Когда, где и как, я не понимаю, и даже теряюсь, когда ищу понять - но внутри ощущаю, что с иными не совсем расстался».
О Пушкине: «Одним словом, в грустные минуты я утешал себя тем, что поэт не умирает и что Пушкин мой всегда жив для тех, кто, как я, его любил, и для всех умеющих отыскивать его, живого, в бессмертных его творениях» 4.
Смерть Якушкина вызвала скорбь, сходную с той, что была испытана двадцать лет назад, в 1837-м; поскольку же записки, оставленные ушедшим декабристом, явились отчасти плодом общего, коллективного обсуждения «ялуторовской колонии» - само их существование было как бы призывом к друзьям - продолжать его дело (и сын Ивана Дмитриевича прилагал все силы, чтобы продолжений возникло побольше!).
Между прочим, эпизод, записанный Якушкиным (встреча в Каменке, когда в присутствии Пушкина заговорили о существовании тайного общества и затем все обратили в шутку), - по сути, был первым подступом к теме «Декабристы и Пушкин» в тогдашней литературе.
После смерти Якушкина-старшего сын его стал еще ближе Пущину, принимая активнейшее участие в бла-
1 Пущин, с. 330.
2 ЦГАОР, ф. 1705, № 9, л. 135.
3 Там же, ф. 279, № 232, л. 115 об.
4 Пущин, с. 88.