общность «по душе и мыслям» рождает простую, теплую форму обращения.
Рылеев: «Пишу к тебе ты, потому что холодное вы не ложится под перо; надеюсь, что имею на это право и по душе, и по мыслям».
«Благодарю тебя, милый Поэт, за отрывок из Цыган и за письмо; первый прелестен, второе мило».
«Очень рад, что Войнаровский понравился тебе…»
«Чародей… Милая сирена… Чудотворец… Гений…»
«Ты великий льстец: вот все, что могу сказать тебе на твое мнение о моих поэмах. Ты завсегда останешься моим учителем в языке стихотворном».
Пушкин (Рылееву, Бестужеву): «Благодарю тебя за ты и за письмо ‹…› Жду Полярной Звезды с нетерпением…»
Рылеев «идет своею дорогою. Он в душе поэт. Я опасаюсь его не на шутку ‹…› - да черт его знал. Жду с нетерпением Войнаровского и перешлю ему все свои замечания. Ради Христа! чтоб он писал - да более, более!»
«Бестужев… вообрази: у нас ты будешь первый во всех значениях этого слова, в Европе также получишь свою цену - во-первых, как истинный талант, во-вторых, по новизне предметов, красок, etc… Подумай, брат, об этом на досуге… да тебе хочется в ротмистра!»
«Ты - да, кажется, Вяземский - одни из наших литераторов - учатся: все прочие разучаются».
Рылеев, Бестужев: «Как благодарить тебя, милый Поэт, за твои бесценные подарки нашей Звезде? ‹…› Мы с Бестужевым намереваемся летом проведать тебя: будет ли это к стати?»
Пушкин: «Желаю вам, друзья мои, здравия и вдохновения».
Всесторонне разобрать эту переписку - значит рассказать всю историю 1825 года. Конечно, не было почти ни одной значительной работы о том годе без цитирования или хотя бы упоминания этих писем 1.
Не ставя слишком широких задач, мы выскажем некоторые соображения о трех важных диспутах, которые в изучаемом эпистолярном комплексе хорошо заметны и продолжаются от письма к письму.
1 См., например, важные наблюдения Д. Д. Благого об эволюции пушкинского взгляда на народную стихию в связи с поэмой «Цыганы» и полемикой с Рылеевым (и Вяземским) относительно ее главного героя (Д. Д. Благой. Творческий путь Пушкина (1813-1826). М.-Л., Изд-во АН СССР, 1950, с. 309-313).