Пушкин и декабристы

386

рапорт в Петербург» ¹. С этим согласуется и любопытная версия декабриста Сергея Волконского, который писал о превращении Бошняка в тайного агента: «При его образованности, уме и жажде деятельности помещичий быт представлял ему круг слишком тесный. Он хотел вырваться на обширное поприще и ошибся» ².

Возможно, в самом начале и наблюдались какие-то сомнения Бошняка, однако летом 1825 года он уже верой, правдой и охотой служит могущественному генералу.

Разумеется, объяснения родственников Бошняка, будто его падение вызвано «неровностями характера», совершенно недостаточны. Однако для истории секретной поездки к Пушкину интересно воспоминание племянника (тоже Александра Бошняка): «Дядя ‹…› признавался моему отцу, что поэзия входившего тогда в славу Пушкина ему вовсе не нравится, но что он принужден восхвалять его, так как кругом его расточаются похвалы явившемуся поэту» ³.

Ф. Ф. Вигель в своих записках говорит о тайной деятельности Витта и Собаньской как о широко известном факте, но он вспоминает много лет спустя ⁴ («служба» Собаньской получила огласку, начиная с подавления польского восстания в 1831 году) ⁵. В начале же 1820-х годов на юге, разумеется, ни Пушкин, ни южные декабристы обо всем этом не подозревали, да и Мицкевич многое осознал позже. Как известно, Пушкин еще незадолго до отъезда на север в 1824 году хлопотал об устройстве в ведомстве Витта, наверное, самого неподходящего для этого ведомства человека в России - Вильгельма Кюхельбекера… ⁶

В 1825 году Витт, с помощью Собаньской и Бошняка получает важные сведения о южных декабристах и представляет их верховным властям ⁷. Однако зимой и весной

¹ А. Мицкевич. Собр. соч., т. 4, с. 388. В этой связи следует задуматься над замеченным С. С. Ландой интереснейшим обстоятельством - стремлением Витта первоначально не включать в свои доносы известных ему сведений о польском тайном обществе.

² «Вестник всемирной истории», 1901, № 1, с. 102.

³ ЦГАОР, ф. 279, № 474, л. 4.

⁴ Ф. Ф. Вигeль. Записки, ч. VII. M, 1893, с. 185-186.

⁵ «Рукою Пушкина». М.-Л., «Academia», 1935, с. 188-198.

⁶ См.: «Остафьевский архив», т. V, вып. 2. СПб., 1913, с. 121-123.

⁷ Провокационные методы Витта вызвали следующую оценку верноподданного Ланжерона: «Витт очень полезен для такой службы, но, вероятно, многие не захотели бы оказаться на его месте за любую цену» (ГПБ., ф. 73, № 276, л. 93-94; на французском языке).