Согласно этой записи, поэт хотел сказать, что Е. К. Воронцова оскорбилась не за мужа («подпись к портрету»), а за фривольное описание бала в ее доме. Из всего стихотворения до наших дней дошло только двустишье («Мадам Ризнич с римским носом, // с русской ж‹…› Рено…»). Здесь сами Воронцовы никак не задеты, но, надо думать, они фигурируют в не дошедших к нам строчках.
Некоторые другие эпизоды «Записок» Липранди, выпущенные или прежде публиковавшиеся не полно, относятся к проблемам политическим.
Касаясь известного тоста на обеде у генерала Бологовского, произнесенного Пушкиным в честь годовщины убийства Павла I, Липранди, между прочим, писал, что Пушкин сожалел о своем поступке. Однако характер этого сожаления приобретает совсем иную окраску, если учесть несколько строк, не попавших ни в корректуру, ни в печатный текст: «Пушкин ‹…› не раз раскаивался в наивности своей, по его словам, «связывающей теперь ему язык» 1.
В то время на юге много говорили о предстоящей дуэли бригадного командира И. Мордвинова с начальником штаба 2-й армии графом П. Киселевым: Киселев уличил Мордвинова в служебном упущении и отстранил его от командования Одесским полком. Мордвинов ответил вызовом. Дуэль состоялась. Мордвинов был убит. Большинство офицеров, в том числе Липранди, не одобряли Мордвинова, так как вызов подчиненным начальника в отместку за служебное взыскание считался неприличным 2. Пушкин думал иначе. Сравним печатный текст «Русского архива» с рукописью Липранди. «Русский архив»: «Он ‹Пушкин› предпочитал поступок И. Н. Мордвинова, как бригадного командира, вызвавшего лицо выше себя по службе. Рукопись: Он ‹Пушкин› предпочитал поступок И. Н. Мордвинова ‹…› вызвавшего начальника главного штаба, фаворита государя» 3.
Выделенные строки, конечно, точнее определяют настроение Пушкина, его нелюбовь к Александру I - кому «подсвистывал до самого гроба».
1 Липранди, л. 204; «Пушкин в воспоминаниях…», с. 349.
2 См.: Н. В. Басаргин. Записки. Пг., «Огни», 1917.
3 Липранди, л. 162; «Пушкин в воспоминаниях…», с. 331. Курсив мой. - Н. Э.