Переводы польских форумов за 2008 г.

26 апреля 2008 года Большая взятка или большое бум?

Ноябрь 1999 года

http://www.unia-polska.pl/archive/98-99/9911_1/25_16.html

Wielka łapówa czy wielkie bum?

Когда-то о Польше говорили, что она «стоит на безвластии», а кто-то добавил: «Смотрите, чтоб не упала». Наш большой сосед (хотя общая граница у нас короткая, но сосед не перестал быть большим), мог бы смастерить такую поговорку: «Россия на взятке стоит, смотрите, чтобы не упала»… Польша упала, а Россия?…

ВИТОЛЬД РЕПЕТОВИЧ

размышляет, стоит ли давать взятки Москве.

Коррупция в России была естественной частью её народной традиции (за подробностями — к Гоголю), так же, как держимордизм и борьба феодально-придворных кланов. Трудно было бы представить себе эту страну без коррумпированных чиновников, соперничающих царедворцев, феодалов, ну, и — last but not least — царя, каким бы он ни был, нормально трезвым или нормально пьяным, слабым или сильным, избранным или династическим.

Демократизированные традиции держимордизма

В российской истории случались реформаторы, но либо реформы были не так уж серьёзны, либо реформаторы плохо кончали, а их дело — ещё хуже. Иван IV, прозванный Грозным, провёл множество реформ… в соответствии с российскими (тогда ещё московскими) традициями и национальным духом. Царь — а как же, во всей красе, держимордизм — ещё какой (за несколько дней царские палачи вырезали всё население Великого Новгорода), а потом вприпрыжку в церковь, исповедоваться (правда, патриарх хотел его отлучить, но царь привёл убедительные аргументы, в которых потом тоже исповедовался), чтобы и дальше резать и жечь (опричнина).

На такой почве царь мог реформировать и объединять страну по своему вкусу, уничтожать феодалов и бросать на растерзание одного за другим своих преступных фаворитов. А когда царь Дмитрий Самозванец попытался реформировать страну несколько иначе и придумал такие новшества, как непосредственный контакт царя с народом, ограничение коррупции путём увеличения чиновничьего жалованья при одновременном ограничении террора — о, вот это никак не соответствовало русским традициям. Один из олигархов, впоследствии царь Василий Шуйский (впрочем, дважды уличённый Дмитрием в заговоре и дважды помилованный — помилование, да ведь это предательство национальных идеалов!), просто лишил его возможности влиять на историю России (то есть — убил).

Но Пётр Великий уже не был так глуп — держимордизм, держимордизм и ещё раз держимордизм — вот основа великой Петровой «европеизации» России. Коррупция, группировки? Ну что ж, при Петре бояре дрожали, а когда он умер — придворная камарилья, боярские роды в круговерти коррупции, разврата и убийств приступили к борьбе за власть — согласно русским традициям. Так и развивалась история России вплоть до последнего (?) царя Николая II, а дальше — подл властью советских царей (царь Иосиф, правда, был не русский, но дух русский oczień haraszo paniał). Михаил nie paniał, вот и пришлось уйти (правда, не убили, а «отправили в монастырь»). А при царе Борисе русская традиция развивается как никогда. Правда, замордизм видоизменился, прямо-таки демократизировался, но в остальном — всё по-старому.

Коза за кило тампонов

Итак, как выглядит сегодня Россия? Извините, а это где? Видимо, речь идёт о том большом пятне на глобусе. Но шутки шутками, а дело-то выглядит очень серьёзно. Пару месяцев назад я прочитал в «ГазетеВыборчей» интересное интервью с Бартломеем Сенкевичем, который утверждает, что в России произошло такое разрушение всех государственных институций, что трудно, вообще, говорить о государстве (впрочем, для этой страны — ничего нового). Бюджет — виртуальный, банковская система — тем более, что доказал так называемый крах в августе прошлого года. Кто потерял, тот потерял, кто приобрёл, тот приобрёл, а сказка о банкротстве банков растаяла, когда вышли на свет денежные трансферты этих банков за границу, уже после того, как они заявили о своей «неплатежеспособности». Просто слово «банк» в России значит совсем не то, в чём пытается убедить словарь, а кто глуп и вдобавок слаб (не имеет ни денег, ни ОМОНа, ни ФСБ, никаких других эффективных политико-экономических инструментов), тот, в любом случае, ничего не получит.

Говорят, цифры не лгут. Но если судить по российской статистике, то Россия — экономический гигант. В её распоряжении 13 % мировых запасов нефти, 14 % урана, 45 % газа и почти 25 % угля. Между тем Юрий Шафраник (председатель Центральной Топливной Компании и бывший министр топлива и энергетики в правительстве Виктора Черномырдина) заявил в феврале, что Россия стоит перед угрозой утраты энергетической безопасности. Впрочем, если уж бывший российский вице-премьер и министр финансов Борис Фёдоров утверждает, что только около 10 % убегающих за границу денег имеют криминальное происхождение, а остальное — это «бизнес по-русски», то есть «подпольные» (якобы закрытые) шахты, сотни миллионов долларов от рыбок, продаваемых Японии и тому подобное, так чему тут удивляться?

А люди? Если верить статистике, там, вообще, не должно быть никаких людей, кроме воюющих друг с другом бояр. Ну, потому что невозможно жить без сбережений (банки разворовали), без зарплаты (не платят). А живут! Если государство становится одной огромной мафией, то мафия становится «подпольным» государством, которое собирает налоги, обеспечивает безопасность оборота средств и даёт людям жить (либо обеспечивает эвтаназию). Кроме того, процветает меновая торговля, например: коза за килограмм тампонов, полкило тампонов за кило творога и т. д. если бы это был какой-нибудь Тринидад, это было бы смешно, но речь идёт о России — державе, которая, чем сильнее шатается, тем более опасна.

Насилие во имя демократии

А олигархи воюют. Главные бояре: Березовский, Гусинский, Лужков, Черномырдин, Скуратов, Примаков имеют соответствующие «политико-экономические инструменты», и, благодаря им, чуть не каждый день многочисленные частные полки самых разнообразных «силовых структур» и других государственных служб вступают в бой за контроль над каким-нибудь банком, комбинатом, газетой или телеканалом. Иногда боярин поменьше выходит из игры с простреленной головой (специализация Санкт-Петербурга), либо публикуются фотографии сексуальных оргий большого боярина (знаменитый скандал с Юрием Скуратовым).

Царь мог бы быть сильным. Держимордизм ему не чужд, что он и доказал, расправляясь с Руцким и Хасбулатовым (во имя демократии, но насилуя её и закон). Но царь уже лишь призрак, иногда откроет (или ему откроют) глаз, чтобы дать знак, что ещё жив. Тогда летят головы, потому что дела идут плохо, и кто-то должен за это ответить. Кроме того, царь, который не рубит голову, не силён, а если не силён, то не имеет права быть царём. А у своей родни он ведь не станет головы рубить, потому что семья забоится обо всём, а прежде всего, о счетах в Bank of New York. Впрочем, иной раз возникают сомнения, царь казнит или царевна Татьяна. И все ждут, одни с тревогой, другие с нетерпением, когда же царь умрёт.

В такой ситуации сенсации, касающиеся нелегального использования заграничной помощи для России, следует оценивать, как бурю в стакане воды. Какая помощь, для какой России? Я снова позволю себе иронию, наивно задав риторический вопрос: А зачем помощь одному из восьми богатейших государств мира (члена G-8)?

Наиболее адекватный ответ можно найти в «Newsweek» от 4 октября, на рисунке изображён банковский холл, клерк (за его спиной фрагмент надписи «…ANK AMERI…») и двое клиентов (мужчина и женщина в шубах и с чемоданчиком, на котором наклейка «MOSCOW»). На вопрос клерка о причине займа они отвечают: «Как обычно, вы получите контроль над Кремлём, гражданской войной и ядерным хаосом».

Эти займы — одна огромная взятка для правителей России, чтобы сидели тихо и не сделали большого БУМ. Чтобы ограничили свои имперские обиды сколь громкими, столь и неопасными криками, спекулятивными и не имеющими никакого значения действиями (типа занятия аэродрома в Приштине российскими коммандос или же разворот самолёта с премьером, летящим в Соединённые Штаты, в то же время, не отзывая попрошайничающую правительственную делегацию).

Насколько громким будет БУМ?

Имеет ли смысл давать эти взятки? Не знаю. Пока берут и делают, что надо, — видимо, имеет смысл. Но эта дорога может завести в тупик, воплотится в жизнь чёрный сценарий Каспера Вайнбергера. Потому что, когда царём станет кто-нибудь гордый и сильный (что, принимая во внимание настроения, вполне правдоподобно), эта политика может оказаться совсем неэффективной.

Россия сейчас трещит по швам, губернаторы правят, словно удельные князья. Польша, когда упала в XVIII веке, наделала кое-какого шуму. Россия «чуть» больше, так что шуму может быть гораздо больше. Лишь бы этот БУМ не было ядерным.