Переводы польских форумов за 2008 г.

4 октября 2008 года У России будет аналог американских marines

http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=9…amp;v=2&s=0

Rosja będzie miała odpowiednik amerykańskich marines

Россия планирует создать силы быстрого реагирования, которые могли бы эффективно действовать за границами страны. Пока что такие силы — это американские морские пехотинцы и французский Иностранный Легион, — пишет «Дзенник».

Ned _pap

— Эмблемой новых частей будет бутылка самогона, крест-накрест с трофейной колбасой, а позади — дырявый валенок. На фоне трубопровода с нефтью и красной звезды.

Minipolak

— «Защищать свои интересы в балтийских странах».

Какие у них могут быть интересы. Водки эти пьянчугам не хватает.

Rach _ciach

— Marines — это просто пехота, бараны.

Lahdaan

— Москали перепутали Marines с Рейнджерами. Ну, да ладно, пусть создают свою «пехоту быстрого реагирования».

Adamschodowy

— А что, я им верю. Под балтийскими странами они, наверняка, подразумевали Данию и Норвегию.

Snow 21

— Зенит выиграл Кубок УЕФА благодаря коррупции?!

www.primeradivision.pl/index.php?strona=news&artykul=122958

тень подозрения пала на Зенит — Санкт-Петербург после того, как в Испании были арестованы два человека, связанные с русской мафией, которые могли быть замешаны в покупку матчей чемпиона России в Кубке УЕФА, в полуфинале с Баварией — Мюнхен и финале этого турнира с Глазго — Рейнджерс.

Двоих русских изобличают телефонные разговоры, испанская газета «ABC» имеет в своём распоряжении записи этих разговоров. Зенит, благодаря купленным матчам, должен был не только дойти до финала, но и получить сам кубок! Не сообщается, каким образом русские могли бы повлиять на результаты матчей на таком высоком уровне, но испанская полиция начала расследование, в ходе которого должно быть выяснено, действительно ли русская мафия участвовала в этой процедуре и влияла на победу Зенита в турнире Кубка УЕФА в прошедшем сезоне.

Nieruchomy _spin

— У них такие силы давным-давно уже есть — десантники.

Gieroy _asfalta

— Marines имеет с пехотой столько же общего, сколько стул с электрическим стулом, баран.

Lahdaan

— «(…) или мы не должны будем защищать свои интересы, например, в балтийских странах, если те буду продолжать вести такую же конфронтационную политику, как сейчас».

Этот журналюга, кажется, понятия не имеет, о чём говорит, потому что Литва, Латвия и Эстония — это не Кавказ с его нестабильными правительствами. Это члены НАТО и ЕС с укоренившейся демократией! Какую же угрозу могут представлять эти страны? Разве что Россия возвращается к тому, чем был СССР… в таком случае нечего и говорить о цивилизации свободы в этой стране, а все высказывания о ней должны звучать критически.

Kalfas 2

— Разве ты не видишь определённого подобия? Русские просто пародируют США, делают точно то же самое, что и они, и называют теми же словами. США имеют сильную армию, которая защищает американские интересы, можно даже сказать, бизнес — в самом прямом смысле, то есть нападет на страны и оккупирует их с намерением захвата их природных богатств. Таким образом, Россия имеет право защищать какие-то свои интересы в каких-то странах так же, как США, и так же называть это.

Lahdaan

— НЕТ никакого подобия. Балтийские государства — это не Ирак или Афганистан, где слова «свобода» нет в политическом словаре. То же самое журналюга мог написать о Польше.

Eva 15

— А ты серьёзно думаешь, что США в Ираке и Афганистане защищают свободу?

Iarbonel

— Тут важно не чьих интересах, а кого. США очень редко лезут со своей армией в демократические страны, потому что такую администрацию съело бы общественное мнение. Трудно найти страну, в которой столбики рейтингов имели бы большее влияние на правящий кабинет. Между тем Россия фактически управляется авторитарным методом, так что Кремль может нападать, на кого захочет. Люди всё равно будут любить царя, поверят в любую чепуху. А американцы — только некоторые

Eva 15

— США — поклонники демократических войн. Ты думаешь, что, например, Чили при Альенде не были демократией? Или Иран при Моссадеке? А может, Венесуэла при Чавесе в 2003 году не была ею?

Ты серьезно думаешь, что американская избирательная скотинка знает, что происходит на самом деле? На это фоне в чём выражается «автократичность» российской власти? Может, в том, что, в отличие от США, уже 30 лет(!) ни на кого не нападает?

Nieruchomy _spin

— А ещё есть (были) Гренада, Панама, Югославия (Сербия).

Poddanywujasama

— Ты кто такая, вонючка, чтобы называть людей скотиной?

Zigzaur

— Не пародируют, а обезьянничают.

Я прошу прощения у обезьян за это определение.

W.groch

— «Разве что Россия возвращается к тому, чем был СССР… в таком случае нечего и говорить о цивилизации свободы в этой стране, а все высказывания о ней должны звучать критически».

Меня это не удивляет после того, как Путин заявил, что «распад Советского Союза был величайшей геополитической катастрофой XX века». И хотя, по словам Владимира Владимировича, утрата кажется невосполнимой, он всё-таки старается её компенсировать (по крайней мере, частично). Хозяин тоскует по империи.

Asmal l4

— А это, б…, что:)

en.wikipedia.org/wiki/Russian_Marines

warfare.ru/?lang=&linkid=2537&catid=321

У москалей были "marines», когда США ещё не было

))))

"The Russian Naval Infantry, (Russian: Морская пехота) are the amphibious force

of the Russian Armed Forces. The first Russian naval infantry force was formed

in 1705, and since that time they have fought in the Napoleonic Wars, the

Crimean War, the Russo-Japanese War, and the First and Second World Wars. Under

Admiral Gorshkov, the Soviet Navy expanded the reach of the Naval Infantry and

deployed them worldwide on numerous occasions. Along with the rest of the Soviet

Armed Forces, they fell on hard times since the collapse of the Soviet Union and

have been reduced in size."

Смешные эти журналисты

1stanczyk

-

))))) Понравилось.

Dzielanski

— Как это — что? Эх, обидно!

Когда я прочитал заголовок, то подумал, что они успели распустить свою Морскую Пехоту и будут создавать её заново (может, с помощью американских инструкторов, как, мать твою, грузины!)

Demokratus

— На вооружении у них будут вилы и кукурузники. О чём тут писать, там же горькая нищета, траву жрут, а о державе мечтают. Никогда им не сравниться с армией США, а она самая лучшая.

Darkraj

— Что за дебильное сравнение Marines с Иностранным Легионом! Я даже не уверен, признаёт ли, вообще, мир эту организацию «вооружёнными силами», принадлежащими какому-либо государству.

Dzielanski

— Точно такой же вздор, как этот Совов. Совершенный кретинизм. Сваливать в одну кучу Легион, Пехоту и вновь создаваемые российские силы быстрого реагирования — это, похоже, просто для того, чтобы придумать броское название для статьи.

Но точно так же следует воспринимать высказывания какого-то там господина Совова об интересах в балтийских государствах. С тем же успехом пан Дзелянский из Польши мог бы сказать, что заданием ГРОМа является защита польских интересов в редакции этой российской «Независимой военной газетки». Это не информация и не доказательство того, что русские такие же дурни, как господин Совов.

Nikola _piterski2

— GW слыхала звон, да не знает, где он. Это именно НАТО хочет иметь нового вида силы быстрого реагирования, а не какие-то там «marines». В России такого типа «marines» подобного предназначения ничуть не хуже, чем у американцев.

www.grani.ru/Politics/Russia/p.141665.html

боевые задачи сил быстрого реагирования, о которых говорил Президент Российской Федерации, будут иными, в том числе и ответ на планы американцев с натовцами.

www.rambler.ru/news/russia/army/13524321.html

Kamil 40armia

— В чем дело-то? Ведь уже существует Моская Пехота Российской Федерации, причём очень давно. Кроме того, существует спецназ (внутренние войска), части МВД, ФСБ и т. д.

Kamil 40armia

— Ну, и я забыл о легендарных ВДВ.

Dzielanski

— Кажется, речь идёт о создании частей с собственной авиацией. Такой можно сделать вывод из заявления господина Совова: «Случались ситуации, когда десантников нечем было доставить на территорию боевых действий, потому что не было связи с командованием авиации. Теперь дела пойдут гораздо лучше, с собственными вертолетами или самолётами».

Что интересно, аэромобильные части имеют, как правило, собственные вертолёты, но я не слышал, чтобы какая-либо часть быстрого реагирования имела собственные стратегические транспортные средства (обычно такие части пользуются самолётами Воздушных Сил). Либо этот Совов преувеличивает, либо у русских, действительно, серьёзные проблемы с координацией действий различных родов войск.

R 1111111

— «Я думаю, мы скоро убедимся в их эффективности, — предсказывает Вадим Соловьёв».

Значит ли это, что Украина (Крым) станет следующей «Грузией»?

Zigzaur

— А потом опять будут хныкать, когда, например, украинцы станут выкидывать могилы москалей.

Wlodzimierz.ilicz

— Эти части могут даже высадиться на Новом Святе (Новы Свят — одна из центральных улиц Варшавы, прим. перев.) и в молниненосной операции забрать с собой Качиньского!

Johnny — kalesony

— «Эти части могут даже высадиться на Новом Святе».

Да, в иммиграционном бюро, держа в лапках просьбы о предоставлении вида на жительство.

Tornson

— Marines слишком разрекламированы, сравнение их с Иностранным Легионом — это ошибка.

Zigzaur

— А заградотряды к этому «аналогу» тоже будут?

Acs -13

— Картошки тёмные, не видите, что GW делает из вас дураков по своему методу? Не чувствуете, что вами манипулируют господа, получающие жалованье от США-ЦРУ?

Вы за Россию не беспокойтесь, беспокойтесь за польскую армию, на которую смотреть жалко, всё у них взятое взаймы, б/у — техника, обмундирование, обувь… Уж не говорю о транспорте, янки, например, арендуют украинские самолёты, чтобы привозить поляков, поскольку в гражданских самолётах надо иметь билеты, а с этим в Польше плохо…

Asmall 4

— Заградотряды само собой, но где эти знаменитые «чёрные дивизии» зеков, замечательно обнаруживающие пулемётные гнёзда

))))))

Zigzaur

— Ага, одноразовые разведывательные батальоны?

Asmall 4

— Yes

en.wikipedia.org/wiki/Order_No._227

en.wikipedia.org/wiki/Penal_battalion

Zarone

— Русский не говорил о Marines, это заголовок «Выборчей». А что касается сил быстрого реагирования, так это естественно, что они нужны России, прежде всего, на Кавказе. Хотя ситуация в этом регионе, после ликвидации бандитов типа Басаева и Радуева, сильно улучшилась.

Zigzaur

— Кавказ не принадлежит России.

Krakus 24a

— Каждый кацап должен получить пульку в затылок, как в Катыни.

Robertus 64

— А Тусик спрячется пол юбку канцлера Меркель, хе-хе…

Tymon 99

— Будут удобрять пляжи?

Zigzaur

— Ну, нет! Я протестую! На каждом пляже кладбище советских солдат да ещё и памятник? Ни за что!

Iwanniegrozny

— Сравнение с Marines и Легионом — это из «Дзенника».

Речь идёт об объединении специальных частей (входящего в вооружённые силы), военно-воздушных войск и морской пехоты, а также транспортной авиации под единым командованием.

(m.gazeta.ru/?f=37&n=2846291&s=).

Что касается Легиона — иностранцы из СНГ служат в российской армии, через три года получают российское гражданство.

Asmall 4

— Не знаю, как сейчас, но при Советах имели 8 воздушно-десантных дивизий и транспорт для одной

Сейчас имеют 4 + 1 бригаду… Интересно, как там с транспортом

Johanna _haase

— Дерьмо москальское… угрожают нашим союзникам по НАТО, Балтийским государствам? Великая и могучая Россия угрожает Литве, Латвии и Эстонии, которые все вместе имеют около 10 миллионов населения и армию, насчитывающую 30 тысяч солдат?

Прекрасно, прекрасно. Москали, вы и в самом деле должны пару раз получить по морде, чтобы знали своё место.

Вы уже утопили несколько десятком миллиардов долларов, а к концу года потеряете ещё 100. ЛУКОЙЛ и Газпром стоят столько, что скоро их купить какой-нибудь парень из Омана, и вы обоср… от удивления. Ваши выдающиеся военные достижения нам известны: триумфальный рейс «Курска» в одну сторону, ракеты, которые вы теряете, танки XIX века, а благодаря тому, что у вас многочисленная авиация, вам удаётся сложить из запчастей пару летающих машин. В столкновении с грузинской армией потери были почти 1:1, что показывает, чего вы стоите. А ваши самолёты грузины посбивали ракетами, которые стоили меньше процента ваших затрат. Даже чеченцы с «калашами» бьют вас когда и где хотят, а вы способны только отравлять своих граждан.

Увы, историю нельзя повернуть вспять. Цивилизуйтесь и начните прилично вести себя, тогда мы с остальной Европой дадим вас приютим, либо отдайте Сибирь китайцам, и через 50 лет будете их вассалом. Азиатское подбрюшье отпадёт гораздо раньше, а ваши нынешние союзники из всех этих Туркмений, Узбекий, Татар- и Казах-Штатов первые вонзят вам нож в спину. Но каждый имеет такие «штаты», каких заслуживает.

Nieruchomy _spin

— Ужасные глупости ты пишешь. России нечем ср…

Pandora — online

— Пусть сначала детей накормят, лучше сделают. Если уж говорить о силах быстрого реагирования, то я уже писал раньше, что Польша, Литва, Латвия, Эстония, Чехия, Словакия, Венгрия, Болгария, Румыния сообща должны создать такие силы. Там не должно быть Германии, Франции, Англии, Италии. И не 20 тысяч, а около 60 тысяч, и они должны располагаться как на востоке, так и на западе Европы. «Риббентроп-Молотов вечно живой». КАК ЛЕНИН.

Zigzaur

— Я бы принял в компанию англичан и финнов.

Sany 666

— Никого нельзя держать в «постоянной готовности», а в особенности славянина. Кончится тем, что парни поедут на танке в Кремль за водкой.

Bezportek

— Россия имеет традиции боевой готовности. Вооруженные силы всех мастей, какие когда-либо собирала нация, проживающая в окрестностях Москвы и несколь5ких других деревнях, всегда были в боевой готовности. В любое время дня и ночи москальский солдат готов красть, убивать и насиловать, разве что ему угрожает столкновение с вооружённым противником при соотношении сил менее, чем десять кацапов на человека. Тогда непобедимая российская армия охотно сдаётся в плен или разбегается, а чаще всего дезертирует и исчезает в дали. Вот такая собачья культура.

Asmall 4

— Героев там всегда хватало

pl.wikipedia.org/wiki/Pawie%C5%82_Dybienko

))

Nieruchomy _spin

— Гмм, попрошу представить факты.

Johanna _haase

— Москальская камикадзе-армия.

В москальской нищей армии без обуви и тёплых штанов количество самоубийств среди солдат в течение одного года в 10 раз больше, чем общие потери польской армии за пять лет операции в Ираке и два года операции в Афганистане. А 10 % этой «армии» имеют склонность к самоубийству.

Давно уже известно, что самые большие потери москальская армия сама себе наносит: стрельба в спину своих солдат, руководство артиллерией в пьяном виде, урра и с ППШ на танки, минные поля, которые разминировали бегущими штрафбатами, и тому подобные примеры высокого профессионализма. А взятие Грозного танками — это был верх деревенской тупости, просто поверить трудно, что через 60 лет после войны можно совершать такие ошибки.

Нас иногда попрекают, что 0,5 миллиона москалей полегло «освобождая Польшу», но, мать твою, надо же было позволять так глупо убивать себя. Поляки за всю Вторую мировую войну потеряли в боях на всех фронтах 120–150 тысяч солдат регулярных частей. Там, где в жестоких боях в обороне какого-нибудь местечка в 1939 пали 20 или 50 польских солдат, там москали, входя иной раз почти без боя в 1945 году, теряли ДВЕСТИ-ЧЕТЫРЕСТА. Классический пример — Освенцим, в 1945 году практически не обороняемый, потому что немцы эвакуировали город и лагерь до приближения фронта. Результат — более 200 москалей убитых. А может, померших с перепою.

«Российские эксперты подсчитали, что попытку самоубийства предпринимает каждый пятидесятый российский солдат, а серьёзные склонности к самоубийству проявляют 10 процентов состава армии, которая насчитывает в данный момент около миллиона человек (как срочников, так и профессионалов). Хотя Россия уже много лет занимает первое место в статистике самоубийств, показатели среди гражданского населения, по крайней мере, в два раза ниже».

wyborcza.pl/1,76842,5263048,Rosyjska_armia_stracila_batalion_

samobojcow_w_2007.html

nieruchomy _spin

— Следует помнить, что в 39 году война выглядела чуть-чуть иначе. Насыщенность тяжёлым вооружением бьыла минимальная, в связи с этим потери были гораздо ниже. Далее, оборона деревни в 39 году выглядела чуть-чуть иначе, чем в 44 или в 45 году. Я об этом писал раньше. Фанатизм обороняющихся и атакующих был гораздо больше, чем в 39. изменились также тактика и командование (в 39 польская военная мысль была, гммм). Абсурдно сравнивать обе кампании. Что касается польских потерь, то следует помнить, что польские войска сражались на направлениях, которые нельзя назвать ключевыми для судеб войны. Италия, Африка, Голландия, вспомогательные направления на территории Польши и Чехии…

Lubat

— «Кто знает, не станет ли в недалёком будущем жертвой пиратов российский корабль или не придётся ли нам, например, защищать свои интересы в балтийских государствах».

Это обычное прикрытие. На самом деле речь идёт об обезвреживании антиракетной базы в Польше, а вторую очередь — довести до расстройства желудка нашего господина Президента.

Darino

— Вот и хорошо, что они позволили втянуть себя в гонку вооружения. Известно, чем это для них кончится…

Jankowski 1960 — Они неплохо выглядят и в последнее время показали грузинам, обученным американцами, на что они способны… ты показываешь образ советского солдата 65-летней давности… это предубеждение, вот и всё.