Переводы польских форумов за 2008 г.

21 марта 2008 года ООН уходит из Митровицы

http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=9…7097244&s=0

ONZ wycofuje się z Mitrovicy

До 27 увеличилось число полицейских ООН из польского контингента, раненных во время беспорядков в Косовской Митровице. Ранены также 8 солдат НАТО.

— Никакая опасность не угрожает жизни полицейских, — заверяет главный комендант полиции Анджей Матеюк.

Опасаясь эскалации беспорядков, ООН приказала своим силам отступить из города.

Sceptyk 31

— Что они там делают? Если албанцы правят, то уж со всеми этого правления последствиями. Это результаты скандального решения Туска, признавшего эту марионеточную странёшку, живущую контрабандой наркотиков и торговлей крадеными автомобилями.

Lambeth

— Да ещё и сербов бьём… эх…

Mike — great

— Рыжий-Лжец и ГПредатели ответственны за польских жертв этого конфликта!

Krasnov

— И что удивляться сербам?! Они защищают свою Родину. Борются с оккупантами. Европе ещё долго будет икаться поддержка политики Буша.

Xyz 2000

— Заользье 1938, Прага 1938, Прага 1968, Югославия 1998, Косово 2008.

Вместо того, чтобы осудить, мы присоединяемся.

T _uptus

— Кого осудить и за что? Сербы сами виноваты.

Они отличились исключительной жестокостью и наглостью. У них на руках братская кровь, убийства хорватов, боснийцев и пр. их совершенно не беспокоили. А теперь чувствуют себя обиженными? В ненайденных пока массовых захоронениях лежат ещё их жертвы. Пусть радуются, что у них пока ещё есть Сербия, потому что, может быть, и её не заслуживают.

Astr 72

— Что за нелепый, необъективный образ ситуации на Балканах ты создаёшь? Там нет плохих сербов и хороших хорватов или албанцев, как в этом убеждает мир Америка. У всех на совести тяжкие грехи. Хорватская операция «Буря» или преступления Армии Освобождения Косово — это были не миротворческие миссии, но акты геноцида, так что не обобщай.

T _uptus

— По-твоему, значит, Хорватия и боснийцы напала на сербов? Вот такую правду ты пропагандируешь? Высокомерие и бандитизм Милошевича и его подручных были чудовищны, и как немцы обожали Гитлера, так сербы — Милошевича. Аналогия неприятная, но истинная.

Astr 72

— Интересно, почему же хорватский генерал Анте Готовина попал в Международный Трибунал по Военным Преступлениям в бывшей Югославии? Ошибка??

T _uptus

— А почему, например, Младич ещё туда не попал?

Robertw 18

— Зачем Туск их послал? Экономное государство? Просто все эти толки об экономии, перелётах на рейсовом самолёте (Туск демонстрирует «экономное правительство», летая на международные встречи рейсовыми самолётами — прим. перев.) — уже смешно, как чешское кино.

Michalng

— А кто тебе сказал, что их Туск послал? Они торчат там, кажется, ещё со времён Бузека:).

Astr 72

— Что не отменяет того факта, что Готовина не заслужил трибунала, вопреки твоему оправдыванию хорватов.

Kroliklesny

— Как это не заслужил? А о преступлениях во время этнических чисток в Краине слышал? Об убийствах сербских беженцев слышал? 200 тысяч людей изгнаны со своих земель а ты, невежа, утверждаешь, что ответственный за это невиновен? Ну, так закрыть всю эту Гаагу, если они такие ошибки совершают!

Kroliklesny

— «А почему, например, Младич ещё туда не попал?»

Да потому что ты его не поймал, простак!

Kroliklesny

— Да здравствует Сербия!

«Сербы сами виноваты. Они отличились исключительной жестокостью и наглостью».

Ты об этой «жестокости» откуда знаешь? От CNN? Потому что во время гражданской войны, насколько я знаю, ангелов нигде не бывает. Только хорваты и боснийцы пустили к себе журналистов и делали себе рекламу, а гордые сербы послали их туда-то и туда-то. ты там был? Видел? Ты счастлив, потому что у тебя на всё есть готовые рецепты? Замолчи над могилами жертв, придурок. Если югославы не осуждают друг друга, кто тебе дал право судить? Может, кто-то уронил тебе на голову бомбочку в рамках борьбы за мир? Ты знаешь, что НАТО за 78 дней сбросило больше бомб, что ВСЯ Германия на всех фронтах за всю Вторую мировую войну? И эти натовские бомбы падали на гражданские объекты. Так что лучше помолчи!

T _uptus

— Ты, придурок, следуешь принципу — чего ты не видел, того не было. По мнению таких умников, Холокоста тоже не было. Пусть сербы и хорваты сами разбираются. Мой долг по отношению к тебе и другим — осудить то, что начали именно сербы. И немцев жалеть тоже не буду, потому что они заслужили свою судьбу. Кто мечом воюет…

Kroliklesny

— «Кто мечом воюет…»

Ну, так будь осторожен, телёнок болтливый, чтобы не порезаться, простак!

T _uptus

— А ты такой пугливый???

Funia 81

— T _uptus хорошо тебе ответил: если ты чего не видел, так этого и не было. Удобно, братец кролик. Б…ски удобно.

Ведь СМИ лгут, не так ли?

Pendrek _wyrzutek

— Лгут ли СМИ?

«Политики лгут журналистам, а потом верят этой лжи, когда видят её напечатанной» (Австрийский журналист Карл Клаус, объясняя причины Первой мировой войны).

Zdzisiek 66

— Хорошо, что ты вспомнил о Второй мировой войне. Потому что часто встречается пропаганда CNN, будто бы Вторую мировую начали немцы, которые напали на своих соседей. Был там кто-нибудь, видел? А эти ужасные янки уже тогда начали гнусную процедуру сбрасывания бомб на гражданское население. Ну, и не забудь про жестоких поляков, которые бедных немцев изгоняли.

Adas 313

— «Кого осудить и за что? Сербы сами виноваты».

Правду говоря, там все друг друга стоят. Уже никто не помнит, из-за чего начался конфликт (а, наверняка, из-за денег и власти) и кто первый начал. Я подозреваю, что основная разница состоит в том, что в нужный момент кто-то нашёл себе лучших друзей за границей и консультантов по пиару.

Macborys

— «Заользье 1938, Прага 1938, Прага 1968»….

А ещё раньше — Димитрий Самозванец, Сомосьерра, Сан-Доминго.

Adas 313

— Естественное, ни одна страна никогда в своей истории не совершала:

— вмешательства в чужие конфликты,

— попыток посадить своих марионеток в чужие столицы,

— элементарных оккупаций.

Кроме Польши.

Asmok 6

— «Заользье 1938, Прага 1938, Прага 1968»….

Я бы ещё Ирак добавил.

Nikola _piterski2

— Обычные двойные стандарты таких якобы независимых государств, какими являются Польша и прибалтийские страны: видеть соломинку в глазу ближнего и не видеть бревна в собственном.

en.rian.ru/world/20080317/101479954.html

И что об этом скажет «Выборча» со своими Михником, Унгером, Радзивиновичем? Даже память о своих предках, убитых солдатами Waffen-SS их не волнует…

Maaac

— «Заользье 1938, Прага 1938, Прага 1968»….

«Двойные» стандарты — это у тех, кто такой вздор пишет. Целенаправленно или по глупости смешивают совершенно разные исторические события. Если и можно с чем-то сравнивать независимость Косово, то с результатами плебисцита в Верхней Силезии.

Ни в случае Заолзья, ни в случае Праги не было воли большинства жителей приветствовать стабилизационные силы, которых идиоты называют оккупационными. «Югославия» или de facto Сербия как нельзя больше заслужила то, что с ней произошло. Впрочем, жители были совсем не в восторге от правящего тогда в Югославии режима, толкающего их к внутренним конфликтам и т. д., и т. п.

А твой комментарий однозначно указывает в ЧЬЁМ интересе повторение этого бреда.

Kroliklesny

— Ну, ты и ляпнул! Потому что плебисцит в Верхней Силезии Польша проиграла! И кто ты такой, чтобы осуждать народ, который якобы «заслужил»? Если польскую армию, которая вместе с Гитлером оккупировала часть Чехословакии, в данном случае Заолзье, называть «стабилизационными», если оккупационные войска Варшавского Договора в Праге в 1968 называть стабилизационными — мне остаётся лишь поздравить тебя, стабилизатор! Только будь осторожен, как бы тебя самого кто не «стабилизировал»!

Nikola _piterski2

— «Двойные» стандарты — это у тех, кто такой вздор пишет. Целенаправленно или по глупости смешивают совершенно разные исторические события».

История — учитель жизни и идёт по кругу.

«Ни в случае Заолзья, ни в случае Праги не было воли большинства жителей приветствовать стабилизационные силы, которые идиоты называют оккупационными».

А какой «идиот» приветствовал поляков в качестве «стабилизационных сил», которые идиоты называют оккупационными? Афганцы, иракцы, сербы?… А может, ООН? Сначала говорили. Что поляки с американцами ищут саддамовское оружие. Потом — Аль-Каиду. Что ещё придумают над Потомаком, чтобы им поверили подобные идиоты?

«Югославия» или de facto Сербия как нельзя больше заслужила то, что с ней произошло».

Как когда-то «заслужила» Польша по мнению того, кто тогда принимал решения…

«Впрочем, жители были совсем не в восторге от правящего тогда в Югославии режима».

Зато пришли в восторг от бомбардировок НАТО!

«А твой комментарий однозначно указывает в ЧЬЁМ интересе повторение этого бреда».

Зачем же скрывать? Скажи всем, в ЧЬЁМ?

Kerrmit 20

— Пусть переходят на сторону сербов или возвращаются. Ничто нас там не удерживает, пусть за порядком следят те энтузиасты, которые первыми признали это мафиозное княжество.

Middoo

— Сербы, мы с вами. В такие дни стыдно быть поляком.

Zigzaur

— А ты и не обязан быть поляком.

Kijwoko

— Какова позиция польского правительства? Если оно столь охотно признало независимость Косово, то, может, теперь так же охотно признает независимость сербской части Косово?

Второй вопрос: намерено ли польское правительство занять какую-то позицию по отношению к событиям в Тибете?

Способно ли польское правительство заниматься чем-либо кроме всякой фигни, исповедей и молитвенных сборищ???

Mike — great

— Туск сейчас с поджатым хвостом помчится в Брюссель. Тоже мне «премьеришко»…

Kijwoko

— Да ещё будет кричать: «Serben haben Waffen! Serben haben Waffen!».

Lob 1

— Не обвиняй Туска, потому что президент очень спешил с признанием.

Dixieman

— «Какова позиция польского правительства? Если оно столь охотно признало независимость Косово, то, может, теперь так же охотно признает независимость сербской части Косово?»

Ага, сейчас… Правительство не получило инструкций из Брюсселя и Вашингтона, поэтому не согласится.

«Второй вопрос: намерено ли польское правительство занять какую-то позицию по отношению к событиям в Тибете?»

См. выше…

«Способно ли польское правительство заниматься чем-либо кроме всякой фигни, исповедей и молитвенных сборищ???»

Ты правительства перепутал — это было предыдущее

.

Kijwoko

— На каком свете ты живёшь? Ничего не изменилось — если не г…о, так наср…о.

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,65646,4997542.html

«ГП у бенедиктинцев.

Сегодня и завтра в монастыре Бенедиктинцев Гражданская Платформа организует «дни размышления» для парламентариев».

Rijselman 12.0

— Ясное дело, на предательство наших южных БРАТЬЕВ не Туск будет платить…

Darkraj

— И к чему это нам было?

Embriao

— Польские части должны быть выведены из Косово, англосаксы кашу заварили, пусть они и расхлёбывают.

Mike — great

— А усмирять-то они умеют, ой, умеют…

Gekon 1979

— Скептик, если бы албанцы этим занялись, то сербов в Косово уже не было бы.

Sharn 1

— Что ты несёшь. Если бы в 1997 году позволили Сербской Армии заняться Косово, то албанцев там уже не было бы.

Gekon 1979

— Обрати внимание, что сейчас 2008 год, и ситуация выглядит совершенно инче.

Michalng

— Вот именно, поэтому и не позволили. Это некрасиво, когла армия убивет и «прогоняет» мирное население.

Sharn 1

— А что сейчас делает ООН?

Michalng

— ООН или НАТО?

Remik.bz

— Стыд и позор Польше.

Стыдно за польское правительство, которое признало раздел Сербии только затем, чтобы «поддержать компанию» и заработать репутацию «прогрессивных ейвропейцев».

Стыдно за ЕС, который признаёт беззаконие.

Наши силы нужны в Косово, но только затем, чтобы помочь нашим батьям-сербам, а не торговцам наркотиками и контрабандистам из Албании.

Wolf 34

— О чём GW «забыла» написать.

Столкновения начались, когда АРЕСТОВАННЫХ, скованных наручниками сербов (в том числе женщин) вытащили из здания суда и повели к машинам ООН. Толпа пыталась отбить арестованных сербских юристов (бывших сотрудников этого суда), которых заталкивали в машины ООН — так начался этот конфликт.

Rav 107

— Ты уверен, что это были сотрудники, а не, например, те бандиты, которые забросали гранатами международные силы, в том числе и поляков?

Wolf 34

— Это были арестованные и скованные, захваченные в здании суда юристы (в том числе, женщины), а столкновения спровоцировали бандиты в форме KFOR, волоча арестованных к машинам.

Rav 107

— На этот раз спрошу прямо- откуда ты знаешь, что это были невинные сотрудники, а не главари скандала вокруг суда, которые оккупировали здание, как сообщают все СМИ?

Remik.bz

— Ты, видно, считаешь, что Варшавские Повстанца тоже оккупировали часть Варшавы в течение 63 дней?

Funia 81

— Для тебя гитлеровцы в Варшаве в 1944 и ООН в Митровице в 2008 — это одно и то же? Тогда и разговаривать не о чем.

Funia 81

— «Это были арестованные и скованные, захваченные в здании суда юристы (в том числе, женщины)».

Я не понимаю, зачем ты непрестанно подчёркиваешь «в том числе, женщины». Во-первых, у нас равенство, так что женщина — тоже человек:-). Во-вторых, того и гляди, как через пару часов рядом с «в том числе, женщины» появится «дети и старики».

А то, что этих юристов (в том числе, женщин) «волокли» — это, видимо, какое-то особое проявление жесткости ООН? А когда у нас полиция кого-то арестует, а потом «волочёт», то можно напасть на полицию, так что ли?

Kroliklesny

— Бандиты потому, что защищают Родину? Бандиты потому, что забросали гранатами силы ООН или потому, что именно поляков? а когда «международные силы» (в том числе и поляки) бомбили Сербию, тал ли громко ты выражал своё возмущение?!

Pendrek _wyrzutek

— Кто тут бандит — вопрос спорный.

Wolf 34

— Несколько заключённых были освобождены. Те, кого перевозили в Приштину, это именно СЕРБЫ, АРЕСТОВАННЫЕ В ЗДАНИИ СУДА, КОТОРЫХ ТОЛПЕ НЕ УДАЛОСЬ ОТБИТЬ.

Сегодня Запад при помощи KFOR окончательно уничтожил партию Тадича и его шансы в майских выборах.

Eva 15

— Может, оно и к лучшему? В этой необыкновенно тяжёлой для сербов ситуации ей не нужен второй Джинджич, подлизывающийся к Западу (из расчёта или по наивности) и разрушающий единство страны изнутри.

Только единая и солидарная Сербия имеет какие-то шансы отбить по крайней мере северное Косово (Митровицу). Сербы должны как можно скорее повзрослеть политически и прервать процесс внутреннего разделения и конфликта, подогреваемого миражами присоединения к ЕС. Наивная молодёжь питает иллюзии насчёт западного образа жизни и верит в эти сказки, вот разные политические Тадичи и манипулируют ею.

Michalng

— У сербов нет никаких шансов что-либо «отбить». Единственное, что они способны, так это получать очередные оплеухи. Деятельность безответственных «поджигателей» только вредит репутации Сербии в мире.

Kroliklesny

— Ну, так подожди, пока не подключатся заграничные добровольцы!

. eva 15

— Я недавно горько пошутила, что заграничные добровольцы должны помочь обиженным, как в своё время в испанской войне. Кто знает…

Zigzaur

— Вспоминая испанскую войну, ты, Эвка, на чьей стороне?

Потому что обидчиками была та сторона, которая использовала «военных советников» под командованием генерала Григория Штерна, который потом пал жертвой сталинских чисток в 1941 (только тогда!).

Не удивляюсь. За такое старательное получение оплеух.

Michalng

— Нет таких «добровольцев», которые были бы способны победить НАТО в Европе

.

Eva 15

— Но активные городские партизаны могут устроить им ад. Очередной Ирак или Афганистан.

Michalng

— Не смеши меня. «Городские партизаны» в анклавах, населённых несколькими десятками тысяч сербов, в окружении полутора миллионов албанцев? На самом деле это НАТО в данный момент защищает сербов в Косово, чтобы албанцы не сделали им «ку-ку».

Eva 15

— Окружённых со всех сторон? Значит, Митровица с севера не соседствует с Сербией?

Michalng

— Говоря о Митровице, ты имеешь в виду город? Его сербскую часть? Или весь сербский анклав?

Eva 15

— Как Митровица, так и всё Косово — сербские, находятся под оккупацией, от которой следует, по мере возможности, избавляться.

Zigzaur

— Ну да, ну да, по мере возможности.

Вот только возможностей никаких нету.

Fawad

— Поэтому Эвка мечтает о «добровольцах». И не имеет смысла спрашивать, из какой страны они должны быть, это и так ясно.

Zigzaur

— Если ты имеешь в виду ту же страну, что и я. то, наверняка, это будут принудительные добровольцы.

Eva 15

— Умники прискакали, пора отключаться, времени жаль.

Kroliklesny

— «Нет таких «добровольцев», которые были бы способны победить НАТО в Европе

».

Ясное дело, раз им гордая Польша помогает подавлять свободу других народов!

А то, что о сербах сейчас говорят польские СМИ, говорили гитлеровцы о варшавских повстанцах.

А я предпочитаю потерять задницу. Но сохранить лицо!

Eva 15

— «Деятельность безответственных «поджигателей» только вредит репутации Сербии в мире».

А этот «мир» представляешь на форуме именно ты, умник?

Michalng

— Единственное, что я представляю на форуме, это мои взгляды

.

Rav 107

— «Что они там делают? Если албанцы правят, то уж со всеми этого правления последствиями».

Например, они там потому, что сербы ведут себя, как террористы, и бегают по городу с гранатами, а также стреляют в людей из автоматов (информация из комментируемой статьи). Этих сербов-террористов, которые пытаются развязать новую войну в Косовской Митровице, надо усмирить, и, кажется, лучше, чтобы это сделали международные сили, чем албанцы.

Rijselman 12

— Те, кого ты называешь террористами, у себя дома и могут стрелять, например, в албанцев или в американских шавок, которыми стали поляки…

Rav 107

— Нет слов, что за фанатизм… жаль, что пару лет ты не защищал албанцев, когда их Милошевич убивал и пытался выгнать их из Косово, а ведь они тоже были у себя дома.

Kijwoko

— А если слегка перефразировать твой комментарий:

«Например, они там потому, что албанцы (было — сербы) ведут себя, как террористы, и бегают по городу с гранатами, а также стреляют в людей из автоматов (информация из комментируемой статьи)».

Откуда такая разница в походе: если сербы, то плохие и террористы, а если албанцы, то хорошие партизаны? Потому что Большой брат так считает, и надо повторять за ним??!

Rav 107

— Гм… всё совсем наоборот. Ведь на этом форуме подход совершенно такой же, только в другую сторону — если сербы. То им всё можно, а албанцы — плохие террористы. Но ведь так обстоят дела со всеми конфликтами мире — есть хорошие сербы (большинство) и плохие сербы (меньшинство, но их-то больше всего слышно и видно), так же, как хорошие албанцы (большинство) и плохие албанцы (меньшинство, которое больше всего слышно и видно)…

Моё мнение взвешено: террорист — это террорист, независимо от того, какой он национальности или вероисповедания. Я не стану поддерживать сербов только потому, что они славяне, если они ведут себя, как бандиты (а именно так они вели себя в Косовской Митровице). У албанцев есть свои грехи на совести со времён активности Армии Освобождения Косово, наверное, как и каждый на Балканах в тот период, может быть, за исключением словенцев и македонцев. Однако вина их ничто по сравнению с тем, что армия Милошевича вытворяла в Косово…

Kijwoko

— Проблема выглядит следующим образом:

«После провозглашения в феврале независимости Косово сербское меньшинство пытается взять под свой контроль государственные институции, которые находятся в населённой ими северной части страны. На вчерашнее очередное нападение резко отреагировал руководитель миссии ООН в Косово (UNMIK) Йоахим Рюкер. Он подчеркнул, что если сербы не покинут здание (вчера шли переговоры), то оно будет освобождено полицией, а участники нападения будут отвечать по закону. Он заверил, что международные силы «никогда не допустят разделения Косово».

www.gazetawyborcza.pl/1,76842,5024664.html

А теперь я изложу своими словами: сначала отрезается кусок Сербии (Косово) и даётся независимость меньшинству, там живущему (албанскому), а теперь, если меньшинство (сербское), живущее в этом новом государстве (Косово) также хочется независимости, то тут ООН перестаёт быть объективной и намерена не допустить этого. Ты всё ещё утверждаешь, что «подход в другую сторону»? В какую???

Nessie — jp

— «А теперь я изложу своими словами: сначала отрезается кусок Сербии (Косово) и даётся независимость меньшинству, там живущему (албанскому)».

Почему ты используешь безличную форму? Кто отрезает? Кто даёт?

Ответ: албанцы сами взяли, сами себе отрезали — ещё в 90-ых годах. Так что поздно жалеть об этом.

Конечно, можно горевать над огромной потерей Сербии, но что общего это имеет с вооружённым нападением на соседей, потому что они решили по-своему решить свой квартирный вопрос?

НИЧТО не оправдывает бандитизма. На Косово никто не нападал и никто его не оккупировал, Сербия долгие годы игнорировала проблему, пока, наконец, проблема не укусила её за задницу. Вот и всё. забрасывание гранатами и действия «городских партизан» принесут только одно — смерть сотен людей. ЗАЧЕМ?

Если бы Силезия отделилась от Польши, ты поехал бы туда стрелять в силезцев? Потому что я — нет.

Kijwoko

— «Если бы Силезия отделилась от Польши, ты поехал бы туда стрелять в силезцев? Потому что я — нет».

А твоя аналогия что должна доказать?!

Для меня аналогия может выглядеть следующим образом: если бы мир сначала признал провозглашённую Силезией независимость на территории, населённой не только силезцами, но и поляками (которые составляли бы меньшинство среди силезцев в новом независимом государстве), а затем не признал бы независимость этих поляков в новом независимом государстве Силезия, то вот тут бы я увидел аналогию.

Вы это имели в виду?!

Rijselman 12.0

— Ты тоже поверил в анти-сербскую пропаганду США и Великобритании? Если так, то можешь называть меня фанатиком, фашистом, нацистом. Заодно можешь обозвать террористами тибетцев или варшавских повстанцев…

Rav 107

— Я понимаю, что ты свою «объективную» информацию черпаешь из весьма объективных российских СМИ, потому что, кроме Сербии, только там отрицают преступления Милошевича в Косово и не только…

Abhaod

— www.liu.edu/cwis/cwp/library/african/2000/1995_05b.jpg

Nessie — jp

— «а затем не признал бы независимость этих поляков в новом независимом государстве Силезия, то вот тут бы я увидел аналогию.

Вы это имели в виду?!».

Ладно, разовьём эту аналогию дальше. Посмотрим: Косово провозгласило свою независимость, кажется, в 1997 году? А когда дождалось признания? Вот, через 10 лет. В таком случае, через 10 лет мы признаем независимость этих сербов из Косово, ОК? Доволен?

Кстати, существует малюсенькая разница между провозглашением независимости в масштабе государства, и провозглашением её в масштабе сотни человек.

Нет, я не считаю, что косовские сербы не имеют права на независимость, только я не вижу смысла немедленно прибегать к терроризму, чтобы эту независимость немедленно, сегодня получить.

Может, следует начать с референдума и посмотреть, сколько сербов в Косово, действительно, заинтересованы в независимости? Потому что может оказаться, что это выбрыки нескольких местных гангстеров, оплаченные человеческими жизнями.

Kroliklesny

— Nessie, Niessie! Бестолковая твоя писанина, увы. Ты основываешься только на статье из GW, а не на реальности. Из Косово албанцы за последние 9 лет выгнали 200 тысяч сербов и тысячи людей других национальностей. О каких гангстерах ты пишешь? Польских партизан гитлеровцы тоже называли «бандитами». Референдум? Предлагаю, чтобы Польша сначала уладила свои проблемы с ЕС БЕЗ референдума, а уж потом других поучала. Весь сербский народ в этом вопросе единодушен. С чего ты взяла, что «Косово провозгласило независимость в 1997»? Что ты имеешь в виду(! Я думаю, что ты совершенный дилетант в этой теме. Извини, у меня нет времени учить тебя истории. почитай на форуме, проблемы Косово мы обсуждали здесь более года назад.

Kijwoko

— «Ладно, разовьём эту аналогию дальше. Посмотрим: Косово провозгласило свою независимость, кажется, в 1997 году? А когда дождалось признания? Вот, через 10 лет. В таком случае, через 10 лет мы признаем независимость этих сербов из Косово, ОК? Доволен?».

Ты предлагаешь повторить историю во всём её богатстве, включая налёты НАТО, на этот раз на… Косово?

Кстати говоря, разве Косово не провозгласило независимость 17 или 18 февраля 2008 года?

Нет, я не верю, чтобы польское правительство 11 лет терпело и медлило с признанием…)