Европа.История

CAUCASIA

Идеята, че всички европейски народи принадлежат към една и съща бяла раса, произлизаща от Кавказ, може да се проследи до учения професор в Гьотинген Йохан Фридрих Блуменбах (1752-1840). Макар и открито лъжлива, на нея й било съдено да има продължителен успех.

Европейците, възпитани с Библията и класиците, дълго били уговаряни да търсят историите за своя произход в Кавказ. Свидетелството за Потопа в Книгата Битие твърди, че “на седемнадесетия ден от седмия месец ковчегът заседна върху Араратските планини.” (Битие 8:4) Арарат е библейското име на Армения. Легендите за Златното руно и за Прометей били кавказки. Но етническият и расовият състав на народите от Кавказ е крайно объркан (виж Приложение III, стр. 1304). Не съществува никаква причина да се гледа на тях като на източник за расова чистота. Никой от по-известните подтипове от Кавказ, като тъй наречената арменоидна група, не е представен другаде в Европа.

Блуменбах, пионер на сравнителната анатомия и специално на краниометрията, или “анализът на черепа”, най-общо се смята за изобретател на “петрасовата схема”. Тя се появила от неговото изследване върху голяма колекция от черепи и била издавана в тридесетгодишен период, започвайки от 1798 г. 1 Тя е преминала в царството на общоприетите мъдрости. Според системата на Блуменбах кавказците представляват европейския и най-висш расов тип в рамките на човешкия вид. Докато професорът изследвал етнологията, получил череп от Кавказкия регион и го сметнал за най-съвършения стандарт за човешки тип2. Като се има предвид миналото й, изглежда необикновено, че някои правителства все още използват кавказката категория при формулиране на своята социална политика и статистика. В Южна Африка фалшивата концепция за бялата раса информираше за потисническото и дискриминаторско законодателство на apartheid до 1991 г.

Освен бялата “кавказка раса” Блуменбах дефинира кафява “малайска раса”, жълта “монголска раса”, черна “негроидна раса” и червена “американска раса”. Неговата петстепенна класификация била приета много по-широко от по-простата бяла, кафява и жълта схема на барон Г JI. Кувиер (1769-1852), друг сравнителен анатом, работил в Collège de France.

Малко по-късно цветово кодираната класификация на расите била разширена с идеята за пълната расова йерархия, в рамките на която белокожите народи от европейски произход заемали най-високото място. Това развитие било изказано за пръв път в работата на Виктор Курте (1813-67), въпреки че по-влиятелното изложение било направено в Essai sur l’inégalité des races humaines (1855) от Жозеф-Артур, граф де Гобиньо (1816-82). “Историята показва, написал той, че цялата цивилизация произлиза от бялата раса и че обществото е велико и блестящо само доколкото запазва кръвта на благородната раса, която го е създала.” Междурасовото съвкупление било равно на израждане. “Народите се израждат само впоследствие на различни кръвосмешения, на каквито те биват подложени.”3

Гобиньо, който написал история на Персия, носел отговорността и за пропагандирането на погрешното съвпадение между “бялата раса”, която виждал като потомство на древните арийци, или “иранийци”, и индоевропейското езиково семейство. По този начин той превърнал фалшивия арийски етикет в партньор и съперник на по-стария, но също толкова фалшив кавказки етикет.

746